上個月與一位大陸的朋友電郵聊天，談到我除了嚴格戒糖（盡可能戒除飲食中的果糖和蔗糖，包括天然和外加成分，適量水果是主要例外）之外，是否服用保健品；我推薦了維生素D和Melatonin褪黑素，他有些驚訝，因爲這似乎有點類同中醫教徒亂吃補品和中藥。我跟他解釋，表面上類似，但本質上剛好相反，因爲一個被科學驗證為真、另一個被驗證為假。這裏我用來做取捨的是同樣一套科學方法論下對生醫議題必須采用的嚴格標準，對應著事實與邏輯：（1.邏輯）日常可能攝取不足的成分居然仍舊對健康有重要貢獻，這是很大的矛盾（尤其考慮現代飲食遠遠比以往豐富、廉價），幾百萬年的演化過程理應解決，必須有個符合邏輯的解釋；和（2.事實）必須有大規模（人數>1000）、長時間（>3年）、隨機雙盲實驗由無利益關係的可信學術團隊發表在國際一流期刊，反復明確證實其效果。根據這兩個標準，維生素D和Melatonin是目前已知唯二可能有必要（針對我的生活模式，亦即宅男）額外購買攝取的營養素。

首先，前述的演化考慮基本排除一個飲食均衡的現代人會需要補品、中藥或微營養素的合理性，除非這個微營養素本來就不是來自飲食，而維生素D和Melatonin正符合這個標準：它們原本都應該在日照催化之下由皮下組織自行合成（差別在於紫外綫刺激維生素D的合成機制，而紅外綫則刺激Melatonin），剛好現代白領階級成天待在室内，普遍得不到與人類先祖等量的日光照射，於是自然很可能出現缺乏症。我那個朋友是劍及履及的個性，第二天就上醫院求証，一見面醫生主動說我們正愁沒法好好作廣告讓更多民衆來檢測維生素D缺乏症，然後驗血結果不出所料是維生素D嚴重不足，於是我們就接著聊中國和美國超市中維生素D品牌的對比。

至於可靠雙盲實驗這個標準，維生素D和Melatonin也是輕鬆過關，自幾十年前被證實至今，仍然時常又有一篇重要論文提供新的佐證。事實上今天會想要寫這個後註，正是因爲看到這篇哈佛團隊的新研究結果（參見《Vitamin D3 and marine ω-3 fatty acids supplementation and leukocyte telomere length: 4-year findings from the VITamin D and OmegA-3 TriaL (VITAL) randomized controlled trial》），在對1031位志願者隨機雙盲追蹤四年之後，證明維生素D的確能夠延緩細胞老化（以Telomere端粒縮減程度為量尺），而一同被實驗的Omega-3脂肪酸則在統計上無效，偏偏後者的名氣更大、服用者更多，再次可見人云亦云不是尋找科學真相的正確途徑。當然，維生素D的健康效益很多，例如這篇三年前的論文（參見《Vitamin D and marine omega 3 fatty acid supplementation and incident autoimmune disease: VITAL randomized controlled trial》）又是對比維生素D和Omega-3脂肪酸，只不過目標是緩解Autoimmune Diseases自體免疫疾病，結果發現兩者都有些許效用，但維生素D更明顯些。Melatonin的健康效益主要在於治療失眠和增進免疫抵抗力，實驗證據同樣豐富而久遠，有興趣的讀者請自行搜索專業期刊，我就不在此贅述了。

剛剛看到2020年發生在美國西維吉尼亞州的一起工業事故（參見《USCSB：Explosion at Optima Belle》），有一家化學品公司在蒸乾自家常年老產品的過程中，居然不知道正確的安全溫度上限，以致引發爆炸，造成一人死亡、兩人受傷。這裏的離譜之處，在於4、50年前這家公司曾經擁有正確的相關知識，所以原本的生產綫沒有問題；但資料存檔過久被遺忘，到2020年自家生產綫廢棄，找人代工，給出的流程卻是錯誤的，執行方既沒有復查細節（這件化學原料的安全溫度上限，可以簡單在網絡上查到），也沒有先小量試產，直接用與原生產綫完全不同的製程批量上馬。這個事故和博文《海湖莊園抄家事件幕後的美國政治鬥爭》的【後註二十一】頗爲類似，都反映了美國科研工業體系不進反退、喪失既有知識和能力的事實，讀者可以拿來和NASA登月計劃以及波音改造Air Force One總統專機這些5、60年前有能力按部就班完成、現在卻磕磕絆絆的現象作比照；這其實是帝國衰弱的典型表徵，讀過公元四世紀西羅馬帝國歷史的人會覺得很耳熟。

博客已經反復論證過，高等金融是現代工業國家自我毀滅的通道，其中又以Private Equity私募基金最爲惡劣，原因是金融業的唯一正面價值在於疏導游資投入實體經濟（亦即將金融資本轉化為產業資本），而私募基金恰恰反其道而行，其基本運作邏輯正在於不擇手段榨乾實體產業以提取金融資本。當然，以上是理論性、原則性的論述，對不熟悉金融業的讀者，有實際案例做參考是學習瞭解真相的捷徑，這個視頻（參見《The Downfall of Southwest Airlines》）介紹了Elliott Investment Management艾利歐特投資管理集團如何通過所謂的“Shareholder activism”“股東積極主義”（這是自1980年代起，金融資本藉助商學院指鹿爲馬、顛倒黑白，將金融掠奪包裝成“市場效率”的洗腦招牌之一），逼迫美國曾經唯一的良心航空公司Southwest Airlines放棄60多年的正派經營，與主流航企同流合污，濫加苛捐雜費以壓榨乘客的故事。

這兩個選項之間又沒有真正的邏輯矛盾，問題純粹來自非黑即白的錯誤分析心態；上次犯同樣毛病的不也是你嗎？

Trump有他自己的政策推動重點，地緣戰略外交不在其中，這是我從大選前就反復講了無數遍的事。Netanyahu沒事找事，還要美國幫忙擦屁股，Trump給白眼不是正常反應嗎？這裏的重點在於“沒事”；Netanyahu搞事和Trump一模一樣，都是爲了滿足國内民粹基本盤，並不是爲了保護以色列的根本利益，甚至可以說是在消耗國家的國際地位和戰略籌碼，那麽美國的猶太金主們，除了最激進的一小撮，完全沒有動力去對Trump施壓，不是理所當然的？再加上Trump這次復辟，有足夠的MAGA正紅旗去和建制派鬥得不亦樂乎，那個激進錫安主義的猶太女婿根本不須要下場參政，所以自然不會事事屈就Netanyahu。總之，所謂的分歧在一些枝微末節上確有其事，但一旦觸及真金白銀或真刀真槍的重要議題，主流媒體那些報導所試圖暗示的“美國與以色列有利益分歧”，就會被證明是騙人（詐騙對象主要有二：爭取穆斯林世界減低對美反感，爭取歐美猶太金主出力打擊民粹派；我們是旁觀者，沒有理由看不清楚）的烟幕。

中國真正需要的，是能進廠的高級和中級技工，而不是拿著大學文憑高不成低不就的“管理人才”（在此藉機再次推薦那本《Bullshit Jobs》https://www.amazon.com/bullshit-jobs-theory-david-graeber/dp/150114331x），所以即便是理工科的本科畢業生，過多了也不是好事。當然，理工文凴總比文科有用些，此外，要提升技工的社會地位，重點也不在於教育供給段，而是必須從報酬和文化雙管齊下。

我對AI應用前景和影響的反復解釋討論，的確如你所推斷，應該對加速華語意見領袖的學習曲綫有點貢獻，從而間接地推動了正確政策；對大學招生的直接批評反而被教育管理階層用力抵制了，畢竟你叫不醒裝睡的人。

正在與Trump鬥智鬥勇的哈佛大學董事會，在百忙中抽空表決通過開除一名商學院終身教授（Tenured Professor，參見《In extremely rare move, Harvard revokes tenure and cuts ties with star business professor》）Francesca Gino的決定，原因是她的論文數據造假。本來近年美國學術界的誠信標準也在不斷下滑，學術造假不再必然導致被開除，尤其商學院的終身教授中女性很少，因而更加享有DEI的庇護，然而這位Gino教授的專長利基卻恰恰是“誠信與倫理”“Honesty and ethical behavior”，她也造假的反諷意味太强，迫使學校管理層不得不棄車保帥。其實當代美式資本主義下無奸不商，在商學院大談誠信與倫理，事先就可以斷言是在騙人，差別只在於怎麽按摩數據和是否被抓包罷了。

這裏是又一篇刊在《自然》的新論文（參見《Dietary fructose enhances tumour growth indirectly via interorgan lipid transfer》），發現果糖除了通過肥胖症和糖尿病間接加劇癌症（參見《The dark face of fructose as a tumor promoter》）之外，其代謝產物（亦即論文標題中所提到的“Lipid”，例如lysophosphatidylcholines）也會從肝臟轉移到癌細胞，從而大幅刺激其成長；換句話説，果糖是至少平方級別的Tumor promoter腫瘤促進劑。

小米能在美國制裁海嘯之下玩出這些花樣，要麽美國人都是瞎子，要麽小米只是新版的聯想。

我個人的建議是不要輕易假設別人是瞎子，給美國人一點時間，自然會公告出小米屬於華爲還是聯想的類別。

説來説去，還是（碳基生命太脆弱+宇宙環境太極端）=>只有地球才有居住的可行性和經濟性。

Musk顯然不是以求真爲先的科學人，而是以做夢兼騙錢為專業的商人。

Macron的背景和Merz很類似，都是“金融國際”科班出身；不過單看出身並不足以做論斷，畢竟有Anwar Ibrahim這樣曾經與美國國務院深度協作的反例，而且Macron第一任總統任内的許多發言，也將自己成功僞裝為愛國者。

19世紀Marx曾幻想工人階級跨越國界聯合起來，反抗資本剝削，20世紀的蘇聯便基於這個構想來建構自家帝國，可是只求溫飽的中低層階級，哪能和上層階級比餘裕去搞國際串聯？21世紀的現實是，“共產國際”早已消失在歷史的垃圾堆裏，反倒是殖民帝國結合金融資本建立了跨國性的話語機制（亦即主流媒體）和晉升管道（參考潤美的貪官和詐騙犯），對第三世界加以由内而外的各個擊破，金融搜刮（含恆大之類的官商勾結和假未來科技的股市詐騙，同樣在削弱國力的同時，將非法利潤出逃至國際金融體系）和顔色革命都是這一戰略的體現，而由猶太銀行組成的“金融國際”和Neocon主導的Council on Foreign Relations正是分別負責金融和輿論的核心決策組織，此外許多中國“改革派”官員和商人引以爲榮的WEF則是為帶路黨設立的交誼平臺兼培訓基地（參考WEF的Young Global Leaders計劃）。

昨天美國職業外交官、曾在敘利亞顔色革命時期出任駐敘利亞大使（因而可以推斷其為國務院内定的顛覆專家之一）的Robert Ford在演講時承認，早在2023年，他就受雇到土耳其掌控的Idlib省，對當時還只是個土匪頭子的Jolani進行“儲君”培訓（參見《Former US ambassador to Syria boasts of role in rebranding Jolani》）。除了再次證明CIA/國務院勢力積極參與了Erdogan推翻Assad的軍事行動之外，也顯示了其籌備之完善，早在Gulan去世前一年，就已經預先開始鋪墊。

同時提升激光的功率和孔徑到達能推動空間旅行的級別，難度遠比製造小型高效的核裂變發電機和離子引擎要高得多，只有印度程度的空想者才會做這樣離譜的白日夢。

純粹從科學和工程角度，核裂變+離子發動機的確是在太陽系内（假設選擇最容易的火星和小行星）有實用前景的交通工具，但若加上經濟性考慮，機會一下子又變成很小，更可能（至少在本世紀内；我不想對百年之後的科技和經濟做過多推斷）只有形象工程的意義。這裏的實用標準比照大航海時期的經驗，雙程來回耗時在三四年之内、成功機率在60%以上，若有足夠珍貴的貨品，或許有足夠利潤空間值得嘗試。問題在於其價值必須超過成本*（失敗機率+20%）/（成功機率-失敗機率/（1+A）），這裏的20%是現代經濟對高風險、長周期投資的報酬率門檻，成本分爲開礦和運輸，A是後者對前者的比值（在真空中開礦，這個比值必然很低，不像大航海時期，帶一點白銀就能輕鬆換回瓷器、絲織和香料；此外成本是總成本、而不只是邊際成本，還必須包含人命價值）。例如成功機率=80%（考慮真空開礦和長途空間飛行的各種艱難危險，和資本盈利的管理習性，這已經是很寬鬆的估算了；更高的成功機率只有在反復嘗試學習改進之後才能以血的代價逐步實現），A假設為1/3，那麽單趟貨品價值必須是總成本的62%左右；假設成功機率為90%，這個門檻也只降到36%。然而受元素周期表的限制，這樣的高價值礦產目前並沒有已知的存在；尤其考慮元素若是昂貴，都是因爲稀缺，那麽批量開采必然會大幅壓低價格，等到技術成熟、成功機率上升，貨品價格早就崩盤了；換句話説，不能指望增量平攤。所以電影《Avatar》中自我調侃為“Unobtainium”“不可能得到的元素”是有道理的。

至於要離開太陽系，距離一下子提升5.3個數量級（地球距離火星0.000024光年，距離最近的Proxima Centauri則是4.24光年），光是旅途時長就不可能有任何經濟性，更別提去年我們討論的放射性損害（前面計算内太陽系采礦的經濟性時，放射性問題沒有被明確提起，但實際上會導致成本以數十的倍數增高，除非AI進步到可以完全取代人工）。

我在本月的《龍行天下》節目（參見《從「印巴空戰」看世界真正危機！》）中提到三個美國開國神話謊言之後，有讀者反饋，說我遺漏了獨立戰爭乃針對英國國會準備禁止蓄奴而發起。這個説法，我以前略有耳聞，但沒有找到可靠的學術論文，所以只能從其他旁證判斷“獨立戰爭是大地主爲了私利而挑起”。不過華盛頓和同夥的確是出了名的大蓄奴者，獨立戰爭發起前四年，亦即1772年的5月也確實有一個英國本土法庭的重要案例，判決美國黑奴但凡逃到英國就自動成爲自由人，這都暗示著那位讀者的説法有可能是正確的，甚至後來的“No taxation without representation”宣傳口號和波士頓茶黨事件都是後續因果效應，所以若有進一步證據的，請在留言欄分享。

我終於在本月的《龍行天下》節目（參見《從「印巴空戰」看世界真正危機！》）中找到機會討論科學方法論，不過因時長和格式所限，講得非常淺顯簡略，讀者還是必須回到博客來尋找完整而精確的論述，並且基本的邏輯學和統計學知識也是必要的。例如節目中提到，若是事前判斷開大的機率為90%，那麽預測者依然必須100%猜大，事後的成功率也只能達到90%。這裏我的用意主要在於示範最佳策略對博弈條件的非綫性反應，稍稍觸及綫性思維的局限性；然而有公衆評論，把這稱爲10%失誤的托詞，這顯然是對統計學完全無知的誤解：博客反復解釋過（參見《讀者須知》和其下的留言討論），我做預測的標準門檻是90%，事後的成功率也至少是90%，然而統計學的基本常識之一是誤差以平方和叠加，所以事後的誤差是事前誤差與我判斷誤差的平方和再開平方根，既然事前、事後的誤差基本相等，就代表著博客分析失誤所引發的誤差可忽略，亦即至少低半個數量級；換句話說，分析錯誤的比率其實是在3%以下，以往只不過不想表彰自我、於是懶得花時間討論數學細節，畢竟10%的總誤差已經比他人強了兩個數量級，足以證明科學分析的優越性。但愚民反而做出與事實相反的結論，不但抹黑其為托詞，還有把科學預測的例常印證檢討硬説成自誇的，這其實正反映了當代公共論壇的墮落機制：習慣謊言和蠢話之後，連最基本的隨機中性反應（亦即正反機率相等、信息量爲零的亂猜，華爾街笑稱為“扔飛鏢的猴子”）都做不到，而是會對真相和誠實產生主觀反感，自動選擇虛僞愚昧，體現了“人性本蠢”並非虛言。

兩個月前，我在【後註五十三】分析Starmer的仇俄姿態過於積極，應該是在為與歐盟重建經貿關係預做鋪墊；今天消息傳來（參見《“分手”多年后，英国、欧盟签协议“重置关系”》），證明果然如此，於是博客11年來針對當前世界局勢所建立的認知架構，又得到更進一步的印證加强。

我在本月的《龍行天下》節目（參見《從「印巴空戰」看世界真正危機！》）中討論科學方法論，因時長和格式所限，講得非常淺顯簡略，事先準備好的例證也沒有機會全部講完，其中包含了兩個多月前橫掃大陸軍事論壇的一個典型謠言風潮，說F22所用的F119引擎推重比參數造假。其實此事根本是無知網民自以爲是，剛好軍迷圈特別沒有邏輯過濾能力，提供了謠言撒佈的理想溫床；但我原本計劃引用這個案例，是想證明大陸的公共輿論還是比台灣清明至少一籌，原因是前者有内發的清流（但當然不是那些滿嘴跑火車不但不以爲恥、反倒洋洋自得的軍事博主，而是產業評論員；換句話説，大陸輿論整體來看有若干自清能力，但只看軍迷圈則一絲都沒有，自己都時時發明蠢話，過濾的工作自然只能由外人代勞）能夠主動精確闢謠，詳情參見《Is the US F119 engine data fake?》（視頻博主叫做“馬卡耶夫”，來自航空設計專業，不能翻墻的讀者可以直接到B站找原版《美国F119发动机数据到底有没有造假？》）。這裏我特別欣賞那個團隊追根究底，找出謠言最初起點的努力，從而確認謬誤之所在。這也再一次示範了科學求真過程中，發言者列舉證據出處，以及受衆自行追溯原始信息的重要性。

自2022年4月，Zelensky受Boris Johnson蠱惑，撕毀雙方代表團已經簽了草案的Istanbul Peace Agreement之後，我多次預測Putin的新戰略目標將不再是該草案所約定的烏東四州自治，而會是烏東八州主權歸屬俄國。三年之後，俄方終於圖窮匕見；先是烏方代表團在兩天前的新一輪Istanbul談判結束後向主流媒體抱怨，俄方悍然要求正式割讓烏東四州，否則下次將會是五州，然後俄方立即出面闢謠：”我們説的是八州“；參見《Pravda：The Art of the Deal》。

這個主意嚴重違反不止一個科學和工程常識，所以屬於Fantasy幻想小説的範疇，而不是真正的SciFi。

首先你應該去讀一讀光學裏Aperture的概念，以及其所反映的光的波動本質，自然就會知道即使是完美同相的激光也不可能做到無限平行聚焦，所以一切以地面激光為動力的辦法，都只適用於内太陽系。

其次，傳統科幻試圖用地面激光推動光帆來解決的問題，在於星際旅行必須自身携帶燃料和推進劑，旅途後期要用的、在前期必須一起加減速，這個過程的能量效率極低。這裏你改爲只取代燃料，推進劑依然必須先跟著飛船加速，明顯是效率上的大幅倒退。

歐盟和尤其歐元的確原本就是爲了推翻美元霸權和籌建的：1970年代美國强迫歐洲國家接受美元從金本位到信用貨幣的轉變，導致連美國國内都出現嚴重滯漲，歐洲國家更是被搜刮得苦不堪言，所以在1979年成立European Monetary System，這是Euro的前身。

後來雖然美國金融利益集團安排製造出希臘貨幣危機，打斷了歐元上升的勢頭，但一直到幾年前的Merkel的任内，歐元依舊是替代美元的頭號備選。Von der leyen出賣歐洲，將歐盟綁在美國殖民戰車的車頭，最大的損害還不是德國的製造業，而是放棄了在金融和服務業取代美國暴利特權Exorbitant Privilege的前景。

地面上的汽車時速100公里，可以送人到門口；天上的飛機時速1000公里，可以跨越地理障礙和距離；衛星時速30000公里，可以一次俯視地形地貌。博客的定位適合做爲提供大視角的衛星；指望衛星親自送人到家是不切實際的，即便是國際旅行，也應該有其他專長者來充當飛機的角色，我勉力代勞本就是不得已而爲之。

有良心而且有經濟學上的專業能力，並不代表有資格評論新冠起源；理性論述必須築基於科學論證，他所舉的事實證據力明顯不足（病毒的物種跳躍是每隔一段時間必然發生的事，而且也自然會牽扯到原本不存在的新基因序列；他作爲正方論者，根據Russell's Teapot原則，更別提Extraordinary claims require extraordinary evidence，有責任提供這些新序列不可能自然演化的論據，這並沒有發生），也就不足以支撐他的邏輯結論。

昨天消息傳來（參見《涉案超14亿元！58岁紫光集团原董事长赵伟国被判死缓，一生历程曝光》），曾經的半導體大基金大佬、原紫光集團董事長趙偉國被判死緩，讀者應該與正文中的“在半導體產業上，卻很奇怪地選擇放任地方政府以招商形式來建廠，補貼直接付給廠商；這是早年消費性低檔工業的速成辦法，對技術性高、追趕期長的產業完全不適用，結果自然是引來騙補的短綫操作，甚至有同一個騙徒在不同省份獲利兩次的現象，必須儘快改正”來做對照，特別注意新聞中所提的趙偉國被逮捕（實際上是大基金高層開始被全面清查）發生在2022年7月，而這篇正文雖然也是7月才發表於博客，其實是提早一個月由友人指定題目邀請所寫，隨即供其在内部傳閲參考使用。

三周前的4月28日，西班牙/葡萄牙所在的伊比利亞半島發生電網崩潰事件（參見《2025 Iberian Peninsula blackout》以及《What caused the Spanish Power Outage and the simple solution》），總共30GW的電力供應中斷，事件延續16小時，對經濟民生影響巨大；但更重要的是，事故原因正隱藏於當代新能源電力設施之中，值得各國主事者參考深思。

傳統的大停電，都源自發電或傳輸設備出了問題，電力供應無法滿足負荷，但這次停電是新能源普及之後的第一次同類事故，並不來自供不應求，而是反過來在電網常有的不穩定震蕩下，出現短暫的供過於求現象，這導致AC交流電的頻率開始升高。傳統的發電機是渦輪，其轉速嚴格遵從電網AC頻率，後者升高要求前者也跟著提升，而因爲物理慣性這需要時間，從而賦予既有的控制電路足夠的反應餘裕來製造負反饋，壓低發電功率，維持供需平衡。然而新能源中的光伏和風電（風電雖然也是渦輪，但無法直接匹配電網頻率，所以一般先換成DC再變回適用於電網的AC）要配頻必須從DC轉換過來，這個轉換過程一般使用電子電路（叫做Inverter逆變器）自動跟蹤電網頻率，所以對頻率震蕩不但沒有負反饋，而且有相當的正反饋效應。西班牙因爲日照强烈和海風充裕，光伏和風電所占的發電量比率處於世界前列（2023/2024年是40.2%，作爲對比，中國是18.1%，數據分別來自《Systema: Total electricity generation》和《中華人民共和國2024年電力數據》），這才導致其第一個吃螃蟹。要根治這個新能源普及的副作用，必須開發新的電網控制系統（含智能逆變器）；中國在電網技術上已經領先全球，因而責無旁貸。

博客批判假未來科技，主要針對在中國最得勢的核聚變發電和量子通信/計算，其他如氫經濟和碳回收雖然在物理、化學和工程層面一樣甚至更離譜，但因中方投入相對不多，間接參考的意義較大。今天又有一條可供參考的新聞（參見《Climeworks’ DAC & Fiscal Collapse & The Brutal Reality Of Pulling Carbon From The Sky》）：全球直接從大氣回收二氧化碳的領頭羊Climateworks，在燒光8億美元資金（還有至少另外12億美元不知是否到位，參見《US to Invest $1.2B in DAC Projects Led by Climeworks and Oxy》；這其中大部分實際上被轉移到私人銀行賬戶，參考許家印；畢竟假未來科技的本質，向來都是打著科研的招牌，行金融詐騙之實）之後，正式關廠（是的，就是幾年前在主流媒體被廣汎吹噓的那個冰島厰）倒閉，總共清除了105噸的二氧化碳，相當於少燒了29噸的煤，以國際煤價每噸$34計算，這等同花$970買下那些煤炭扔到垃圾場的效果。當然，這一切都可以基於熱力學第二定律簡單事先斷言；因爲永動機的定義正是無視熱力學第一或第二定律的假科技騙局，這些大氣碳回收是名副其實的永動機被貼上新標簽重新包裝罷了。

其實逆差形成機制和完全不設防的自由流動性是兩個獨立又互助的性質；把這兩者混爲一談，極爲奇怪。逆差形成機制必然導致喪失實體產業，自由流動則鼓勵金融虛擬產業，彼此相輔相成，能説出以後者防治前者，還真不是人話。

實際上，人民幣既不可能、也不應該直接替代美元；這是博客11年來反復論證的核心結論。鼓吹以人民幣直接替代美元的人，不論有意還是無心，實質作用都是在防止真正的替代品被開發，從而幫助美元維持其霸權地位。

有關新版美烏資源協定，這反映的是MAGA因爲沒有長遠的理念和深刻的認知，導致其必然會在許許多多的政策與現實的對撞過程中迅速喪失原有的方向和動能，被既得利益集團的精英代表逐步扭曲取代。更早的案例有DOGE查賬查到財政部和國防部就無疾而終，反倒是Musk自己失勢。

幾個月前原版的美烏資源協定是純粹的單向掠奪：烏方的付出為100%，美方的責任義務為0，而且反而接下來必然會拍拍手脫離戰局。從Trump的觀點來看，即使烏方必敗，無從履行條約，美國也算是憑空獲得在戰後與俄方討價還價的籌碼。不過Zelensky本質上只是烏克蘭新納粹集團的發言人，根本不可能接受這樣明顯喪權辱國的不平等條約。所以新版改爲絕大部分細節保密的密約，而且内容似乎專注在建立一個由美烏雙方政經門閥共同參與的搜刮掠奪機制（“Development Fund”“開發基金”）；即便如此，Zelensky也拒絕親自簽名，派了經濟部長去承擔駡名。Trump内閣的建制派成員，則利用其對自己Deal Making的吹噓，拿簽訂條約作爲誘餌，誘使其一步一步陷入前任留下的流沙泥沼之中，最終目的是徹底繼承幕後參戰方的地位。當然，實際運作下，建制派和MAGA反戰派都不可能完勝；我在兩個月前已經提過，這在他剛剛當選、還未上任之前，我在和小孩的私下討論中就完全預估到了。

至於戰鬥性質因新軍事科技革命而平等化、慢性化，是正確的觀察；剛好Putin的政略和戰略也是同一個方向，所以過去幾年我能夠預先絕對確定，Trump上臺也不會導致戰爭迅速結束。然而我想特別提醒一點，即使北約和歐盟的持續軍援和經援賦予了烏克蘭强撐下去的物質基礎，烏克蘭士兵心理上的堅忍不拔也是讓戰事焦灼的因素之一；這反映了斯拉夫民族特有的堅毅和服從性，至少在台灣群衆身上是不可能看到的。

這主要是一個社會議題，所以我對細節不予置評，只提醒大家，濫用權力地位謀取私利是普世人性，選拔機制是社會公平性的重中之重，怎麽能放任亂開後門呢？

即便印方和臺獨極力遮掩否認事實，已有遠遠足夠的視頻和照片證據，可以100%確認巴基斯坦在空戰中大勝，也的確必然對中方的空軍裝備外銷有著極佳的廣告效果。

今天有朋友私下來問：“這個視頻（參見《美元和虚拟货币，美债和金融危机【汤山老王】》；請注意，下面的回復只針對這個特定視頻和話題，這位頻道主的分析並沒有穩定的科學嚴謹性，也沒有徹底理解當代金融的全面真相，當我又看了其他幾個視頻，就找到一些似是而非的誤解，讀者必須謹慎）靠譜嗎？”我的回答如下，供讀者一並參考：

是的，這些美元“穩定幣”是依賴當前美元濫發卻沒有替代品所造成的市場效率陷阱（Market Efficiency Trap，亦即自由市場導致因小失大卻無力自我更正，是市場經濟的伴生現象，但凡涉及金融創新則100%必然發生，所以必須有嚴格監管），寄生出1：N杠桿並從中獲利的好生意。這裏的問題在於，當美元的國際儲備地位終於被推翻的時候，這些虛擬貨幣必然先於真正美元被脫手，於是1：N杠桿也會一次性加諸于美債的抛售之上，確保雪崩無可挽回；但這倒霉的是美元投資人（包括中國外匯）和届時的美國聯邦政府，這些搞虛擬貨幣的人早賺得盆滿鉢滿，而且即便是危機過程中也不會有任何責任或損失。

今天Sabine在節目（參見《Chinese claim "First Successful Factorization of RSA-2028 Integer". Ive had a look.》）中批判了一篇中國量子計算研究團隊的新論文（參見《A First Successful Factorization of RSA-2048 Integer by D-Wave Quantum Computer.》），值得大家參考，所以在此簡單歸納討論。

RSA憑藉其簡單可靠的特性，是過去數十年應用最普遍的編碼標準，尤其在互聯網和加密貨幣上處處可見。其原理是兩個數值很大的質數相乘非常容易計算，但反過來分解質因數卻沒有比一個一個嘗試更快得多的辦法；這種不可逆的計算難易差別，是所有現代密碼的數學基石。而如同以往博文反復解釋的，量子計算唯一真正能拿得出手的實用前景，正在於破解RSA，原因則是有一個特別的算法Shors Algorithm能夠比傳統計算機更高效地分解質因數。這裏因爲量子計算團隊的公關忽悠，導致大衆對算法的重要性和局限性基本無感，往往誤以爲波函數叠加態送進量子計算機就可以簡單挑選出正確解答，其實量子計算機所能做的運算即使在理論層面都非常有限，所以實際應用更加舉步維艱。我鼓勵有興趣的讀者去參考這個科普視頻（參見《But what is quantum computing? (Grovers Algorithm)》），徹底瞭解一下比Shors Algorithm更基本、更廣義的Grovers Algorithm，對量子計算的幻想就會自然破滅。

因爲有著Shors Algorithm托底，量子計算在理論上具有破解RSA的可能。但反過來說，一方面這可以通過更換加密標準來簡單規避（美國標準局在兩年前已完成“後量子加密”“Post-Quantum Encryption”的標準制定和推廣，參見《Post-quantum cryptography》），另一方面如前一個段落所述，量子計算的效率加成，遠遠沒有一般人所想象的那麽厲害：多年前博客曾估算仍距離破解RSA至少8個數量級，而過去幾年的進步連一個數量級都沒有（只看量子比特的數目似乎有一個數量級的增加，但這也是騙局：Google、IBM和中科大無一不是以犧牲量子相關性Correlation來揠苗助長、强行增加比特數，Microsoft更是直接造假，而此前所説的8個數量級距離，前提假設是在增加數量的同時、維持既有級別的品質）。

話題拉回Sabine所討論的中方論文，其標題翻成中文是《D-Wave 量子電腦首次成功地對 RSA-2048 整數進行因式分解》，這本身就是純粹的謊言：他們根本沒有做出真正的因式分解，更別提破解RSA-2048，而只是先挑選兩個基本相等的質因數（上千個比特中頂多兩個不同），然後做出稍稍廣義的開平方根；這個運算任何一臺筆記本電腦都可以依托傳統算法瞬時完成，哪兒用的著他們花了幾千萬買的量子計算機（讀者可以回想我在留言欄提過的，至今量子計算行業的所有營收，都來自老鼠會式的販賣給後來者發論文）？不過沒有最離譜、只有更離譜，Sabine顯然對中國學術界的腐敗毫無瞭解，居然以爲中方高調搞量子計算是戰忽局在“聲東擊西”（參見Sabine視頻的4：36處；沒用的“東”對應量子計算，有用的“西”則是AI）、下大棋。以學術詐騙的危害之深，忽悠外人的那一點效應怎麽可能彌補得過來？若這樣都能拗，那麽印度就是世界上治理最成功、科技最先進的國家了。

自去年夏天開始，烏克蘭和南韓就不斷大肆炒作北韓已經派兵參戰；我曾根據大政略分析，分別先在11月的留言欄第56樓判斷所有所謂“證據”全屬假造，然後在12月的57樓解釋戰略背景已有變動、容許參戰的可能，不過最優解仍是小規模特種部隊下場學習，絕不是西方主流媒體所編造的十幾萬Yellow horde黃種蠻族搞無視死傷的人海戰術。

上周（4月27日，參見例如《North Korea confirms it has dispatched troops to Russia to fight Ukraine》）俄軍總參謀長Gerasimov宣佈“完全解放”Sudzha被占領區（實際上烏軍似乎仍占有零星的幾百畝樹林和個位數的房屋），連帶感謝北韓士兵的貢獻，證實後者的確已然參戰。今天以打假知名的軍事視頻博主HistoryLegends發佈研究結果（參見《North Korea is Now Officially at War With Ukraine》；請注意，HistoryLegends是來自加拿大Montreal的法裔，繼承了喜歡說諷刺性反話的幽默，觀衆必須聼清楚前後文，不能斷句取義），重點有以下幾項：（1）雖然例如Newsweek之類的主流媒體在八月就高調宣揚Zelensky所稱的烏軍面臨“十萬”北韓士兵，北韓軍其實在10月中才有第一個特戰旅1000多人，進入俄國遠東地區接受訓練，11月之前所有烏克蘭發佈的“北韓士兵出現在戰場上”的新聞都是假造，12月之後才有可信證據；（2）去年底至今年初下場的一綫戰兵來自兩個特戰旅、總數2500人（作爲對比，俄烏的步兵旅滿編都是5000人上下，2500人只相當於半個步兵旅）；炮兵、防空和後勤等支援性兵種估算起來不確定性較高，HistoryLegends猜測約爲3500人，但這裏他采納了已知絕對不可靠的烏方資訊作爲分析根據，所以我認爲應該視爲上限；不論如何，即便接受總數6000，也遠遠少於主流媒體反復宣稱的十幾萬；（3）可信的被俘人數為2，可接受的疑似死傷人數為數十；這雖然絕不是全部，但考慮到烏方在無人機滿天飛的戰場上重點搜尋這些證據數月之久，我們可估算總傷亡人數應該約一百多人，包含在醫院修養後可以重上戰場的中/輕傷；（4）北韓部隊雖然在參戰前接受了數周的俄軍特訓，但一開始依然不適應無人機無處不在的最新戰場環境，以致頭一個月有前述的傷亡，但其後已有迅速而明顯的改進；（5）本次合作被俄韓雙方都視爲重大成功，有跡象顯示可能持續加碼；不過從政略和法律角度研判，一綫戰兵不適合進入烏克蘭境内作戰，因而“擴大合作”應該會著重於後勤和炮兵。

去年年初，我在這篇博文下的留言欄與讀者討論了恆大暴雷的本質，尤其在第40樓指出問題的核心在於恆大其實是一個影子銀行，所有的詐欺和吸血都基於其被容許擁有對大量隱性Forward衍生品（似乎被中國學術界譯為“長期合約”，對應著買房者的預購款；我個人認爲應該把Forward翻譯爲“定制期貨”或“非標準期貨”以突顯其劣質金融衍生品的本性，畢竟“期貨”“Futures”就是由其改良、標準化而來，性質溫和許多，名字卻聽來更有“金融性”；博客已經反復提過，語義學上有任何不精確都特別方便有心人用來詐騙）的莊家地位。

昨天看到這個視頻（參見《2.44万亿负债，300万个家庭心碎，恒大的钱都去哪儿了？》），介紹了恆大竊取財富的來龍去脈，我覺得其中的數據和細節可以拿來與博客既有的理論性論述做印證對照，所以列舉於此供大家參考。

這裏我們可以做一個想象實驗Thought experiment：若能將Forward改成Futures（以下的討論專注在突顯影子銀行利用隱性衍生品佔公衆便宜的機制，並不考慮實務上的可行性；換句話說，直接將業務轉交給交易所行不通，但可以作爲訂立監管法規和機制的參考方向和對比，例如改由財政部統一指定若干銀行，專門提供預付款托管賬戶服務，甚至可以容許存戶運用款項購買國債級別的安穩金融資產，收獲比一般存款更高的利息），那麽買家的預付款將大幅縮減到精確對應違約風險，並由交易所保管，根本不可能被挪用；甚至作爲賣家，恆大不但不能預先提錢，反而也必須對交易所提供約略等量的押金，用來作爲違約暴雷後的擔保。這正是金融衍生品標準化的好處：風險能被放在臺面上精確評估，並且預先收取保險費用。一切影子銀行，都是爲了能不受有效監管地從事金融，而逃避監管的目的正在於隱藏風險（包括隱藏杠桿），不但不用為自己憑空創造的風險付出代價，而且還可以渾水摸魚、趁機大肆搜刮。恆大一家就吸走2.44萬億，再加上其他房地產公司呢？這還是他們大損人小利己的後果，國家經濟的損失又比他們的所得高出不止一個數量級。

徹底忽略恆大的影子銀行身份，完全把它當作一個一般企業來對待的結果，就是必須依賴會計事務所來代行監管；這正中影子銀行的下懷，畢竟金融是處理錢的行業，100：1的杠桿都司空見慣，拿出一點分成來收買會計事務所（更別提廣東的政壇人物）再簡單也不過了。例如這裏事後普華永道中國分部被財政部處以所謂的頂格處罰（參見《涉恒大地产审计，普华永道被“顶格”处罚！》），這是依據普華永道來自恆大的總收入乘以12倍所作的計算，結果3.25億元罰款連恆大竊取金額的0.015%都不到！而且同謀的香港羅兵咸永道會計師事務所脫身更為輕鬆簡單。我們可以再次總結，金融只能事先嚴格監管、絕對防止任何漏洞（尤其影子銀行這種超大的後門），否則千萬倍暴雷只是時間問題，而且事後根本無從追溯對等責任和資產。

明明核聚變商用發電沒有任何潛在正面效益（“安全、清潔、廉價”全都是指鹿爲馬的謊言），更別提好幾個物理上和工程上的不可能（亦即類似永動機），只要認真做個科學專業論證就必然原形畢露；歐美不管真相還有資本炒作圈錢的藉口，中國卻以國家體制在資源錯配的歪路上狂奔（參見《首次演示聚变能发电，紧凑型聚变能实验装置工程总装正式启动》），顯然科研投資管理受學術界坍方式腐敗的影響，是比金融管理還要離譜的行政重災區。

今日稍早美國商務部經濟分析局（BEA，Bereau of Economic Analysis；美國官僚體系並無統一協調的慣例，向來是誰先抓住哪個職權就成爲歷史遺留，經濟統計數據也是如此；其中GDP原本是財政部和國務院各有一個衙門在算，1903年被合并轉交商務部，其後幾經重組分拆，1972年之後成爲BEA）公佈了第一季經濟成長率為負0.3%，引發熱議（參見例如《美国一季度经济环比萎缩0.3%，特朗普仍嘴硬：关税没错》以及下圖）。

然而99.99%的口水（尤其是任何與關稅的聯想）都是胡猜亂想，真正做學問的人只要稍稍深入檢視同一批BEA發佈的數據細節（參見《Gross Domestic Product, 1st Quarter 2025 (Advance Estimate)》以及相關鏈接），就會注意到下面兩張圖（上圖是私企投資，下圖是政府支出；與上面的總GDP一樣，我們專注在最新季度，也就是最右邊的那一個數據點），由此可以簡單看出經濟萎縮完全來自政府支出，和經貿本身根本扯不上邊。這裏的基本原理在於經濟效應有快有慢，例如我在四月的《龍行天下》節目（參見《美國的關稅、中國的冷靜，哪一個讓世界更震驚？》）中，曾提到Trump在4月初宣佈關稅後六天就急忙撤退，只可能是參考了股市而不是債市，根本原因就在於時段太短，而主要金融市場中，只有股市是最前瞻、反應最迅捷的。這裏也是類似的道理：經貿的冷熱有很大的遲滯性，再加上關稅戰是到4月2日才正式打響，所以能立即反映新政權政策變動的，只有政府裁員和縮減支出。

我在【後註十九】回顧一月底的華盛頓特區空難時，曾批評肇事的女黑鷹飛行員“愚蠢而頭鐵”，現在看來還不夠，必須再加上“傲慢和惡劣”。根據NTSB剛發佈的黑匣子機艙語音記錄（參見《Army Blackhawk pilot in DC crash failed to heed flight instructor’s command 15 seconds before deadly collision: report》），在撞擊前15秒副機師兼飛行教練（該航次是專為那名女飛行員安排的訓練飛行）要求她左轉遠離右手邊的機場跑道，回歸河流東岸的直升機通道（這也代表著撞擊地點比我在二月製圖時所標識的，更靠西北2、300公尺，基本在河流中綫），被她忽略無視。這不但是飛行專業上的不智之舉，也違反了軍隊紀律，不像是偶然，更可能來自女權運動者對男性權威人物的習慣性反感和抵制；若果真如此，那麽DEI不只是本次事故的背景元素，根本就是直接主因。

謝謝你的回顧總結。

雖然《讀者須知》要求熟讀博客全文，但現代世界如此複雜，再怎麽精簡也用了1000多萬字來解釋，又沒有加粗黑字體標識重點，那麽自然只有最用心的讀者才能隨心掌握大部分細節。其他人只要還有著求真心態，也就無須叱責，我盡可能溫和回復。

我因爲人在美國，不想也不能與大陸任何機關有正式牽連，所以合作一直是基於私人友誼。那位所長去年去職了，合作也就自然中斷。

博客反復解釋過無數次，美國因擔心霸權旁落而圍堵中國（亦即“脫鈎”）來自2008年金融危機的餘波蕩漾，一開始由Obama和Hillary主導，這篇正文的最後幾個段落給出一些蛛絲馬跡。這裏（參見《“三片树叶”将华为推入美国政府的射程之内 》）則描述那個時段裏，Obama政權對華爲的打壓，遠早於一般人的認知，可供讀者參考。

你的擔憂並非無的放矢，反而是人性的必然，因而早已有類似現象一再發生，例如本月《龍行天下》提到我對中方在7、8年前上一輪關稅戰的對應打零分，後續就有一堆愚蠢網民自行腦補說不切實際、當時中國有許多產業沒有準備好與美方切割。但是博客讀者應該記得，8年前我反復强調，反擊講究“對等强度、而不是對等方向”，亦即既然$5000億貨貿順差在中方，那麽當然不必逆勢而行，在關稅上和美國對撕，而應該在美元和服貿上著手；美元尤其是根本，這是博客自2014年開站以來就特別專注的方向。詳細地說，2018年中方應該明面上針對服貿以略低於美方關稅的數額出手，如此一來，一方面打痛政治能量强大的美國金融服務業，另一方面也給足Trump面子，方便後續妥協；然後私下積極合縱連橫、籌建適合替代美元的國際貨幣。也就是當時的打分標準，100分全都在美元和服貿上；2025年中國的產業完善、有了獨立性，可以在貨貿關稅上互撕，才有60分分配到這方面。

前述愚蠢網民所違反的，正是《讀者須知》第一條的規則，亦即必須先閲讀確定既有真實論點才有資格評論。這裏反映的人性，除了“蠢”之外，還有“懶”，兩者互爲因果，而其所導致的行爲模式，就是博客以前提過的“海鷗式留言”。其實過去連續兩個月，我一直想要在《龍行天下》談充斥當代公共輿論的愚蠢和虛僞（參考博文《爲什麽事實與邏輯對群衆無效》和《大衆媒體的内建矛盾》，以及其他針對臺獨、中醫教和西方僞史論的留言討論），雖因時間所限，無從提及，但這裏剛好有機會，就順便提要説説：蠢話和謊話當然高度重叠，但我們如果以言論是否隱含對本身謬誤的理解為標準，那麽可以把無自知之明的叫做蠢話，表裏不一的稱爲謊言；謊言依精緻程度又分為簡單粗暴的指鹿爲馬、憑空亂編，以及用上技巧散佈烟幕的狡辯術。這些當然都是專注於尋求和傳播真相的博客必須過濾的：其中前面提到的《讀者須知》一文主要爲了排除蠢話和沒有根據的謊言，《常見的狡辯術》一文則討論如何識別狡辯。請注意，前一類更反映人性本能，所以類別豐富、而且犯者衆多；狡辯術反而萬變不離其宗（亦即不是偷換核心話題，就是預先遮掩謊言痕跡）。當然我們不以言取人、不以人廢言，“人”和“言”是兩回事：蠢人可能運用別處學來的謊言，壞人也可能故意說蠢話來與愚蠢群衆做共鳴。公共輿論如此糜爛的風氣因素，正是蠢人和壞人交相賊的影響，例如蠢人說蠢話之前沒有去找原始出處、詳究細節的習慣。壞人憑空撒謊時也就沒有提供原始根據鏈接的負擔。

至於你所擔心的，新國際貨幣的功過問題，不是我在乎的焦點：成功與否，關係的是全人類社會的前途，我個人的居功多少相形之下、毫無意義。你若是回頭仔細讀讀前面我對社科預測競賽榜的自我質疑，也應該看出我不是擔心自身名譽高低，而是專注在能否對學術風氣做出正面貢獻。這並不代表我無視後世的評價，但這裏同樣也是從實利觀點出發：只有對我的理性邏輯敘事有了正確評價，公益最大化才能進一步普及。以過去11年已經屢次扭轉歷史軌跡的成就，博客應該會是未來社會學論文研討的對象之一；我近年的發言，包括《龍行天下》節目，除了繼續政策建言和教育理性受衆之外，也偶爾拿這些後世社會學、歷史學者為假想聽衆，仔細澄清一些細節，包括現在這條回復在内。有極少數幾個學者記錄真相，就已經足夠了，畢竟至今美國（和無數其他國家、包括中國，這一點極爲奇怪）的基礎教育，還在廣汎散佈其建國謊言（參見《美國的開國神話》：例如實際上感恩節來自慶祝屠殺印第安人村落，而不是和平共存；波士頓茶黨是走私商人為阻撓減稅的暴動，而不是對增稅的抗議；“No taxation without representation”是大地主爲了反叛祖國而編造的宣傳口號，實際上英國對美洲殖民地收稅極低，人均只有本土的1/27，沒有任何頭腦正常的人會願意增稅27倍來交換國會議員名額），雖然真相一直被明文記載在所有的歷史系裏。

是的，回報有很大的隨機性，也就是運氣，除了興隆破產的案例之外，也可以參考馬雲的致富過程。

即便是忽略隨機性、只考慮因果效應，最能穩定產生正面回報的，也不是才能或貢獻，而是掠奪，參考白人通過殖民而主宰世界500年的歷史。要排除掠奪，就必須有强大、詳細、合理並與時俱進的公共規則，但誰來主持、設計和管理這些規則呢？理想中是兼具智慧、品德和熱忱的賢能者，但現實與理想距離甚遠，實際上是比爛的世界，中國只不過是當前最不低效腐敗的體系罷了，這還是十幾年前運氣爆棚、有習近平這樣改革者上位的結果。

我所構想的社科預測競賽榜其實也有成功的可能，只不過需要足夠的資源和聚焦，把規模和熱度提升超過臨界點，就可以藉助公衆的關注來維持公平性；然而這似乎不是我一個人呼籲所能做到的。

你這是假設行業的評判者從不同集團裏的先天分佈隨機產生，但實際上評判本身就是利益分配的決定性要素，所以必然會成爲爭奪和扭曲的焦點，特別難以維持公平合理。這裏可以參考博客以往對統一升學考試的評論：作爲保障社會垂直流動性的客觀評判標準，不能妄自以“改革”為藉口濫開後門。

不過你的結論因而被進一步加强了：和平穩定狀態下，任何人類群體的自我腐化動力都極為强烈，這不但是朝代周期率的由來，映射在市場經濟上，也引發了Picketty的《21世紀資本論》中所討論的財富集中效應。

謝謝更正。

由此可以看出我不是文科生，曾經有文科人物被博客批評之後反唇相譏說“文人相輕”，這類名不副實的標簽我敬謝不敏。

我理解自誇引發庸人反感（理性思維只在乎是否真實，如果敘述正確，那麽只是描述事實，自然沒有反感的必要）的心理效應，但整理預測勝率必須對預測的本質有精確的瞭解，我不認爲可以假手他人，而我自己又不想花那個時間。

幾個月前我曾突發奇想，考慮建議中國官方主辦一個社科預測競賽榜，持續以實際勝率來分辨每個教授和研究員的水分，那麽理論上社科界的人員選拔將比自然科學界的唯論文之上論還要精準；但立刻想到出題本身對認知和品格的要求都極高，我所知的大陸無人能做到。例如題目必須專注在可約的不確定性維度，否則對錯都是隨機的，毫無意義；而分辨可約和不可約不確定性，除了我之外，你還看到誰討論過？連概念都沒有，怎麽精確執行？十年前美國學界曾自己辦了一個類似的競賽，很快無疾而終；除了題目水準糟糕之外，另一個因素是少數那些較好的題目，都是民間不知名人士勝出，讓學術人臉上無光。打臉行内既得利益的體系設計，交由官僚或學術界自理的結果，就是必然扭曲規則、大開後門造成各種隱性的作弊，所以這個主意也就被我自己的反省過濾掉了。

去年底敘利亞Al-Assad政權忽然崩潰，我在留言欄228和229樓討論了事件真相，指出幕後黑手是土耳其的Erdogan，導火綫則是其政敵Gulen死亡、掃清Erdogan與CIA合作的障礙。這個邏輯認知架構有幾個自然的系理Corollary（也就是前兩天在《什麽是科學？》【後注一】討論的“預測”），分別是（1）新敘利亞政權不會强力驅逐俄軍，（2）也不會容許以色列大幅擴張占領區；（3）CIA會幫忙安排歐盟經援，（4）並將一同設法爭取美國國防部撤軍，（5）而Erdogan最終目的則是清除Kurd自治區。經過半年的發展，項目1-3早已應驗；今天消息傳來，Erdogan/CIA團夥成功説服Trump開始撤軍（參見《US military begins large-scale withdrawal from Syria》），那麽接下來他們自然是等待時機發動對Kurd的戰事。

希望如此吧。

我天性不喜抛頭露面、更不喜歡囉嗦，被現實的政局所迫一再高調批評易綱這些漢奸，居然還有人抱怨論點單調重複（被私信轉發給我），這就是典型的拿國是當娛樂的小混混心態。真正有良心、在乎公共利益的人，對越演越烈的政策錯誤，只有反復痛批一途。

過去幾個月，我不斷在自己留意的非洲新聞頻道和博客上看到一則“非洲之光”的報導（例如《Maxwell Chikumbutso, a young Zimbabwean, Invents World’s First Free-Energy Vehicle》），宣稱Zimbabwe的某人發明了一個裝置，通過吸收無綫電能量來提供電動車動力，從而一舉超趕Tesla和BYD。這在本質上，與中國的核聚變、量子通信、量子計算和碳回收合成澱粉等等完全一致，不但距離實用同樣無限遠，也為同一個社會心理學現象（以科技為幌子的金融詐騙）提供了又一例證。沒有邏輯思維習慣的人，無力尊重客觀事實、更改既有錯誤認知，旁觀外人的蠢事能更容易地理解其可笑之處。

有朋友私下來信，針對最新的《龍行天下》節目（參見《美國的關稅、中國的冷靜，哪一個讓世界更震驚？》）做出批評質疑，我覺得值得作爲這篇正文的參照，所以將問答轉列於下。

<問>說到想早上節目是因為怕說晚了就沒法展現先見之明時（知道您是戲言）覺得真挺失望的，尤其是之後又反复提及如何提前預判什麼什麼事，外人看到難免會想“這就是他的追求？格局也太小了吧？”

<答>我反復强調自己的預測正確，並不是出於傲慢或虛榮，其實是很早以前就在深思熟慮之後定下方針、有意地試圖扭轉文化。你所説的“格局”，本質是拿空洞的内涵來裝逼（亦即“大師風範”）；這的確是一門大本事，是在商場和學界勝出的關鍵，但問題在於治國不能這樣搞，否則普選制挑選出來的“人才”，例如Obama這種口若懸河的人，就會是最優的了。別忘了，博客討論的議題，一進一出動輒幾萬億美元，任何犧牲精確度和完整性的婉轉，都是我的良心不容許加諸於國家的潛在損失。

博客的最核心論述，就是治國（亦即博文常説的“管理公共事務”）必須依憑科學理性。什麽是科學的好壞標準？不是看聽衆喜不喜歡，不是看大佬點不點頭，不是看裝逼高不高檔，不是看論文登上哪個期刊，而是要看預測是否兌現（博客不是常説，“事實”比“邏輯”還要優先？檢討預測是否兌現，就是“事實”和“邏輯”的碰撞過程），而且越是事先被主流排斥、事後卻被證實的，越是重要、正確和難得。這個標準對自然科學出身的人，都已成爲本能，但社會科學也絕對應該如此，偏偏當代的社科界完全沒有這個概念，這也正是世界上這麽多政壇的所謂精英卻在政策上極端幼稚的根本源頭。

博客的大目標是爲國建言，主要手段則是通過優質的内容和態度來提升輿論水平，那麽以身作則、倒逼社科學界檢討自己的預測是否正確，不正是最關鍵的文化任務之一嗎？你看十幾年前的網紅學者，全都爲了裝逼、維持你所説的“格局”，從來沒有人會檢驗自己的預測，反正都是錯的；但是今年Trump當選後，就有不止一個知名大佬站出來說我們四年前就預言Trump會“捲土重來”。雖然他們是在狡辯作弊（因爲四年前他們預測的，不是Trump會在2024年當選，而是會試圖重新出來競選的廢話，也就是利用了中文裏“捲土重來”的語義含糊性），卻讓我很高興：中國社科界終於開始接受科學標準了，這是博客11年努力的又一成果。

動手的門檻消失，中方獲得絕對的戰略主動權，也就是是否出手完全取決於内政取捨，不再受外部因素制約。請注意，這並不代表戰爭必須立刻發生。

至於愚民現象，兩天前剛好有一位大陸朋友私下來抱怨，我也完全同意，同意什麽呢？用我的語言就是：“每次我看臺獨發言，都覺得這應該是人類虛僞和愚蠢的極緻了；但轉過頭來立刻就能找到大陸網民自願示範以證僞前述敘事，例如中醫教和西方僞史論。“

其實人性本蠢，大陸平常似乎好一點，還真是官方輿論管制的功勞；台灣特別糟糕，原因是蠢話和謊話寫進教科書，而且被執政黨傾瀉大量資源不斷推廣罷了。

這是第三層的理由，不能確定是執政者有意考慮過的；事實上由於中共的政治文化講究私密性，很可能永遠都無法確認。然而即便只算入前兩層，硬抗關稅也明顯是無限博弈之下的最優解。