返回索引页
最新回复 RSS 搜索

11-21 14:04

54 条留言

【戰略】【國際】對俄烏戰爭的新觀察 | Fanboy
2024-11-19 05:32:00
https://www.reuters.com/world/biden-lifts-ban-ukraine-using-us-arms-strike-inside-russia-2024-11-17/

这个新闻确认了上个月先生的说法,当时拜登在导弹问题上做了退让,但是也确实只是退让到了大选。昨天就把这个限制取消了。这个新发展对北约直接下场的可能性有没有实质性改变?

如你所説,這個話題,我在過去四個月的《龍行天下》已經特地詳細討論了兩次,不但早於所有人看出其嚴重性(“35年來人類最接近核子末日的危機”),並給出美俄中伊種種折衝佈局的蛛絲馬跡,連後續演化過程都涵蓋了,其中自然也包括Biden在落選後、卸任前,會故意放行導彈攻擊俄國本土,以留下大爛攤子給Trump。

當時我曾强調,Putin的最優對應,在於一方面通過軍援Houthi威脅紅海美國艦隻作爲威懾,另一方面則應避免提供藉口。這裏烏克蘭公關謊言機器所選擇的頭號藉口,我也詳細解釋過,就是“北韓參戰”。這並不代表俄國不能接受“志願軍”;事實上我在同集節目裏還提到Trump上任之後,Putin會獲得大幅升級戰事的自由(因爲不再必須擔心北約參戰,從而避免核戰的可能),可以考慮讓例如Belarus這些盟友參入戰事。但這句話的另一面,當然就是在Trump上任之前,這樣做會免費提供北約升級的藉口,得不償失。我當時更進一步從這個邏輯軸綫推論,除非Putin十分愚蠢,否則整個十月裏吵得沸沸揚揚的“北韓已經參戰”必然是假新聞(因爲美國總統要到一月才交接),果然一個半月過去,每一天烏克蘭都“新確認”有北韓士兵在Kursk戰綫“首次陣亡”,和美國媒體口中30年來每一天中國都“開始崩潰”有異曲同工之妙。

這裏幕後的真相,顯然是今年稍早俄朝雙方簽訂軍事合作協定之後,後者的部隊依約進入前者境内受訓;至於是否參戰,應該是如同前面所解釋的最優解思慮,原本並無此計劃,要等到明年再做考慮。當然,你可以說瓜田李下,Putin應該避嫌,但反過來看,實證根據是否存在完全不妨礙烏方造謠,只爲了避嫌就對外交合作過度自我設限,非大丈夫所爲(參考上個月Putin在Valdai對記者質問北韓士兵的回答:他説正當合作不關第三國的事)。事實上昨天Biden破罐破摔,反映的是美國自身的内政黨爭,連真槍實彈的紅海威懾都被忽略,是否有可信的藉口根本不影響建制派耍賴,就像八年前的所謂通俄門也是無中生有,不能怪到Putin頭上,只有反思怪們才會有被害者自我責難的情結。

現在球在俄方這一邊(the ball is in Russia's court),Putin要怎麽應對呢?我想指出,他的戰略指導原則是避免北約“直接參戰”而不是避免北約“升級”;後者如同前述,是美國建制派爲了黨爭必然會硬搞下去的事,只有前者是他能力所及。所以雖然Biden的作爲惡劣到極點,考慮到Trump即將上任,俄國復興的整體戰略目標已經在望,以直報怨的對等反擊(攻擊本土!)只能先壓在手裏,作爲未來談判的籌碼。與此同時,稍弱一級的對應(攻擊北約國家境外資產)成爲選項焦點,不過Putin到底怎麽選擇,還必須看美俄外交對話和Trump的表態而定。我認爲其中的最優解是純象徵性(參考過去幾個月伊朗對以色列的反擊)和間接(通過Houthi和其他已經在和西方交戰的勢力)的手段,畢竟建制派的瘋狂下流沒有底綫,Biden卸任之前故意挑起三戰的可能性依然存在,即便Trump不方便做出明確承諾,俄方也應該咬牙忍耐過未來兩個月。



剛剛消息傳來,Biden連地雷這種美國自己詆毀了30年的“不人道武器”都解禁,批量提供烏克蘭,進一步印證了他們毫無底綫的邪惡。

另一方面,Putin也不是完全沒有收穫:經過這一番升級,俄方可以名正言順地將所有北約國家都列爲“交戰方”“cobelligerent”,從而排除出戰後的秩序維持工作。換句話説,烏方10多年來的首要訴求,始終是北約提供“security guarantee”“安全保證”,這在他們失去“第三方”身份之後,已經不再有法理依據,從而間接地為俄方的和平條件(包括烏克蘭的徹底非軍事化以及Khakov/Odessa的回歸)鋪平道路。Putin現在正在選擇反擊方案,其是否有利於凸顯英美參戰的事實,必然是他考慮的重點之一。
2024-11-21 09:59 回复
【工業】開發太陽系的經濟效益 | LoveClem
2024-11-18 02:03:00
关于您所说的辐射防护的问题,若是在飞船前端设置总共几米到十几米(几十倍于减半厚度)的多层防护盾(保证盾的前部材料即使受损甚至产生二次辐射,后面几层仍能正常保护飞船),能否坚持几光年使得飞船内的设备不受损伤呢

还有博士所说的离子推进器,如果用裂变反应堆作为能源,效果不知怎样,其难点又在哪里呢

如果假設地球的GDP再增加十個數量級,然後又有一個統一政權願意無視人民的生活品質把相當於幾十個年度財政總預算的資源財富通通花在“星際旅行”這個終極面子工程上,再假設幾百萬個重要零部件即使在高輻射、極端功率狀況下仍然有無限壽命、無須更換,那麽可能做得到。不過一旦開始套用經濟和工程規律,已經不是與現實有八九個數量級的差距了:每一個重要零件50年不出毛病的機率粗略假設為90%(這已經是不切實際的樂觀:60年壽命的核電站,零部件總共換過多少個?這其中絕大多數零件還不必擔心輻射和震動等問題),幾百萬次方之後,成功抵達的機率依舊約爲10的負十萬次方,亦即五個數量級的數量級,數量級都必須用數量級來估算了。

以上的經濟性論述,正文和留言欄多年前已經解釋過;重複發問,警告一次
2024-11-18 07:52 回复
【國際】【宣傳】如何破解當前歐美的宣傳攻勢 | criteria
2024-11-16 00:19:00
王先生,听了您今天的访谈,从您的言语中我感觉您对这一届美国政府充满希望,如果Trump对其幕僚的任命不亚于是一场对deep state的革命。Trump的4年任期实在太短,但特朗普的接班人JD vance如果真的能承袭其衣钵,清洗掉deep state。同时考虑到中方中层官僚和整个学术体系的腐朽,霸权交替是否会有逆转的可能性?

我的確是充滿了希望和期待,但所希望和期待的是一場好戲,而不是Trump成功挽救美國國運。在不動體制的前提下,要推翻深層政府是不可能的,因爲後者是美國大多數權錢力量的集合體;別提參衆兩院的阻撓,光看Trump的行政草臺班子,能堅持兩年不散就不錯了。尤其Musk,任務太艱巨而退路太方便,和Trump同樣的强勢個性必然相衝,做滿四年機率實在不大。

但這又不代表四年後Vance必然敗選。民粹選民早已習慣越挫越奮,只要Trump put up a good fight/show,即便只有象徵性的成果,Vance未必不能繼承一個“偉大總統”的遺產Legacy。不過我要提醒你:美國選民眼中的“偉大總統”和其對國運的貢獻,完全是兩回事;這裏最典型的案例是Reagan,他至今仍被共和黨人普遍推崇膜拜,但實際上是美國經濟虛擬化、產業空洞化的主要罪魁之一。

至於中國,學術和文化腐朽的影響是緩慢而隱匿的,它的主要機制在於迷惑執政者和社會全體對問題的認知、增加改革的難度,從而持續壓低中國崛起的上升力道,最終使國運遠遠錯失應有的高度。我對根除這些毒瘤已經不抱希望,但中國仍然有許多優勢,例如勤奮努力的人民和相對高效的行政體系,超越美國又只再需10-20年的努力,應該是可以做到的。
【國際】【宣傳】如何破解當前歐美的宣傳攻勢 | 後註三十六
2024-11-16 00:00:00
後註三十六
“自由民主”的德國政府剛剛逮捕起訴一位網民,罪行是轉發將綠黨領袖兼德國副總理Robert Habeck稱爲“Schwachkopf Professional””職業白癡“(“Schwarzkopf Professional“是德國的洗髮精品牌,取諧音)的推特短信,這是德國聯邦警察的”反仇恨執法行動“的一部分,清掃目標主要在於(但不限於)抱怨以色列暴行的網民,至今已有上百件案子;詳情參見《Germany: Greens Habeck presses charges over online insult》)。不過大家不要太驚訝,德國刑法第185條向來明文禁止”侮辱他人“,違者処一年以下有期徒刑,只不過以往的政客沒有像Habeck這麽睚眥必報罷了。



【國際】【宣傳】如何破解當前歐美的宣傳攻勢 | 後註三十五
2024-11-15 00:00:00
後註三十五
Trump構建新内閣,至今已確定大約一半重要職位,其選拔的基本原則明顯是任人唯親。這句話在此並無貶義,因爲他上一個任期飽受建制派内閣成員的欺騙、鉗制和破壞,基本成爲半個傀儡,根本談不上“Drain the Swamp”;這次捲土重來、學習教訓,以忠誠度為最高選拔標準實屬絕對必要。昨天Tulsi Gabbard被任命為Director of National Intelligence國家情報總監,在2020年曾擔任這個職位的John Ratcliffe反而出任CIA Director而成爲她的下級,我認爲是神來之筆;這是因爲如同【後註二十六】所述,Gabbard才剛剛被建制派利用反情報系統迫害過,所以必然會以極高的熱情來清洗深層政府的髒手。再加上貪腐/性醜聞官司纏身的Matt Gaetz被任命為司法部長,極度鄙視官僚體系的Elon Musk創立DOGE政府效率部,以Anti-Woke聞名的新聞主持人Pete Hegseth執掌國防部,這完全是準備與建制派對著幹的架勢,不論最終成效如何,一場好戲是必然會有的。

【歷史】歐系文明的起源 | 後註十一
2024-11-14 00:00:00
後註十一
正文中提到,鼠疫可能對Yamnaya征服歐洲做出了類似天花在16世紀幫助西班牙人清掃美洲原住民的輔助作用;然而因爲證據不足,這還只是一個猜想,沒有到主流學術共識的程度。有興趣的讀者可以參考這本書:《Who We Are and How We Got Here》。此外這裏還有一篇新論文(參見《Repeated plague infections across six generations of Neolithic Farmers》),發掘瑞典Falbygden附近的新石器時代墓葬,分析遺體的DNA,發現在該文明消失前的最後三代都飽受鼠疫之苦,尤其最後一代所含的鼠疫病菌致死力特別強,似乎橫掃整個社區;這與上述的假説相符合,算是一個微弱的間接佐證。



【美國】海湖莊園抄家事件幕後的美國政治鬥爭 | 後註十七
2024-11-14 00:00:00
後註十七
Kamala Harris大選落敗的連鎖效應之一,是她的競選基金負債纍纍,無望清償。在準備破產的過程中,開始有開支細節泄露出來,例如昨天有媒體揭露,這個競選基金在今年9月和10月分兩次反向“捐贈”共50萬美元給《MSNBC》的政論節目主持人Al Sharpton,然後才有後者在10月24日所做的“Softball”“喂球式”訪談,詳情參見《Harris campaign donated $500K to Al Sharpton’s nonprofit before softball MSNBC interview》。美國黨派山頭(Sharpton是所謂的黑人民權領袖,算是民主黨外圍勢力,還沒有資格作爲深層政府成員)之間親兄弟明算賬的作風,還真不愧資本主義大本營的名頭。



【美國】海湖莊園抄家事件幕後的美國政治鬥爭 | 後註十六
2024-11-13 00:00:00
後註十六
美國黨爭之劇烈、下手之狠辣、濫權之肆無忌憚,已經到了無視人性道德底綫的地步,以致許多乍看之下像是陰謀論的傳言,事後反而被證實爲真,只不過主流媒體必然低調處理,白左群衆完全可以一輩子沉浸在假新聞泡沫之中罷了。例如已在國會聽證證明為Hillary團隊有意捏造的“通俄門”,至今仍是民主黨選民普遍接受的“常識”,主流媒體也依舊將其作爲新仇俄指控的“根據”。



以下又有一個新案例:過去兩個月幾個颶風登陸,很快有廣汎的災民抱怨,只要是支持Trump的地區,基本就沒有任何FEMA聯邦緊急措施署的行動,然後自然有主流媒體出來“闢謠”,說這是共和黨的競選陰招、虛僞宣傳,例如《紐約時報》的這篇文章:《Trump’s False Claims About the Federal Response》。直到大選結束、Trump勝出後,終於有FEMA隊員敢匿名泄露來自管理層的執行準則,上面明文寫著不准幫助支持Trump的選民家庭(參見下圖),這才迫使FEMA做出反應,開除了那個直屬上級(參見《FEMA employee fired for urging team to not help homes with signs backing Trump》;請注意FEMA在這裏玩弄的文字游戲:明明是管理階層,卻被稱爲“employee”“雇員”,主流媒體當然照本宣科,詳情證據完全不提),但依舊堅持是“個人行爲”,其他指責一概不認。



【戰略】【國際】對俄烏戰爭的新觀察 | 後註四十八
2024-11-12 00:00:00
後註四十八
前兩天英國高官剛剛對俄烏戰局睜著眼睛説瞎話(參見【後註四十七】),緊接著昨天《Washington Post》就刊登了一個相當驚悚的報導(參見《Trump talked to Putin, told Russian leader not to escalate in Ukraine》以及中國媒體的搬運復述《特朗普已与普京通话》,此標題事後被修改為《美媒称特朗普已与普京通话,俄方尚未回应》以遮掩其對昂撒謊言的盲目信任,文章留言欄裏充斥著“Trump企圖分裂中俄”的討論也頗有娛樂性),宣稱Trump在上周四(11月7日)與Putin通電話,以美國駐歐部隊參戰為威脅,要求後者自我限制軍事攻勢。這顯然是極爲荒謬的謊言;果然不到一天,Putin的發言人就正式公開闢謠,稱其為“Pure Fiction”“純屬捏造”,參見《Russia denies Trump call with Putin urging restraint in Ukraine》。有趣的是,烏方也宣稱沒聽説有這通電話(參見《Ukraine Says Reports It Was Informed in Advance of Trump-Putin Call Are False》);這並不代表烏克蘭政府改掉了撒謊的習慣,只不過是不想被拱到得罪Trump的第一綫罷了。而《華盛頓時報》被挑選出來作爲棄子,可能有懲罰Bezos在大選前拒絕公開支持Harris的考慮。



綜合判斷,本事件很可能是深層政府試圖像Trump上一個任期那樣在其身邊插Neocon被拒(Bolton、Haley、Pompeo等等,參見《Trump says Haley, Pompeo will not join second administration》)之後,只好不擇手段將公衆注意力聚焦在Trump的烏克蘭政策上,指望以輿論壓力讓其在上任前做出若干妥協(這裏,内閣人選比政策聲明還重要,深層政府的核心目標可能是想要幫助Rubio競爭國務卿職位,參見《Trump expected to choose Sen. Marco Rubio for secretary of state》),而幾天前英國官員的發言則是在為這個主謊言預做鋪墊。因爲上述的輿論壓力機制,有Musk參謀的Trump戰略政策團隊所能做出的最優應對是反其道而行,低調忽略、不予置評,而這也正是現實裏他們的選擇(精確來説,他們避免正面回答,而是委婉地發表了一張表格,列出Trump在當選後的外交通訊記錄,其中明顯沒有Putin)。至於Rubio的國務卿職位,以Trump的强勢個性,原本就不可能對Musk一個外人有絕對的信任放權,所以當然不會完全聽從後者的所有建議,有幾個建制派占據要職也算是在情理之中。



【科技】量子通信和計算是中國學術管理的頭號誤區 | 後註十九
2024-11-11 00:00:00
後註十九
量子計算詐騙集團的謊言,除了把己方的技術難度大幅低估七八個數量級之外,所吹噓的可能用途(“量子優勢”)又分兩類:第一類是破密,其特徵是若能實現那七八個數量級的進步,則理論上的確可以快於古典電腦,但這個潛在用途已經被美國標準局簡單廉價地改用後量子密碼規避掉了。其他的所謂量子優勢則主要依靠刻意低估古典電腦的能力,尋找以往沒有研發投入的方向來作對比;這些假優勢只要傳統計算機科學的研究人員稍微用心,基本都可以找到新的高效算法,一次性提升古典電腦的計算效率達五六個、甚至八九個數量級,從而反超量子計算的理論極限。昨天就有一個新案例被報導出來,亦即模擬固態物理中極爲重要的Transverse Field Ising Model的古典算法得到大幅加强,這個任務已經不關量子計算什麽事了,詳情參見《Computers Find Impossible Solution, Beating Quantum Tech at Own Game》



【戰略】【國際】對俄烏戰爭的新觀察 | 後註四十七
2024-11-11 00:00:00
後註四十七
俄烏戰事進行至今,早已大勢底定,只剩下最愚蠢、最虛僞的群體還在否認真相,而談到愚蠢和虛僞,那當然包括昂撒官員和主流媒體,參見《Politico》、《MSN》、《Newsweek》、《Moscow Times》(《莫斯科時報》,但和俄國沒有任何真正關係,是北約設在荷蘭的專職抹黑機構)等等的最新報導:《October was worst month for Russia since start of Ukraine war, UK official says》《英國官員:(剛過去的)十月是開戰以來俄軍最慘的一個月》。

【國際】【宣傳】如何破解當前歐美的宣傳攻勢 | 後註三十四
2024-11-11 00:00:00
後註三十四
Trump當選之後,反建制派開始討論如何鉗制深層政府在主流網絡平臺施行的言論審查,其中一個主意正是利用此前建制派想要廢除的230條款(參見【後註三十三】),把言論審查過濾反過來定義為社論,從而剝奪免責保護。雖然這因涉及建制派核心利益而很難推動,成功希望實在不大,但反將一軍的腦洞算是頗有創意,值得在此一提。

【海軍】有關航母的一些新消息 | 系色
2024-11-09 16:57:00
歼–35a 最终被空军接受了。

不知道这版是实力达到标准了,还是动用了政治力量,令人不安。

舰载版什么时候能出来呢?

瀋飛的政治能量比成飛大得多,所以可以在空軍挂名(參考Mossad自造傳呼機,卻必須找日台廠商來挂牌,同樣都是爲了滿足“客戶”心理),以方便外銷罷了,畢竟那些國外客戶基本不會想買海軍型。

梟龍早年對外打不開銷路,和中國自己不采購有很大的關係。當年Northrop的外銷專用戰機F-5系列,也是先由自家空軍象徵性地買了幾架才開始暢銷;後續的F-20内銷爲零,結果外銷也就推不動。
【戰略】【國際】對俄烏戰爭的新觀察 | schrodingjier‘s cat
2024-11-07 06:55:00
关于后注42 西方兵器作战效能的降低。我一直以为,对于有主观能动性,作战意志和自主创新能力的作战方来说,现代战场上没有一劳永逸的王牌武器。即使是拥有技术代差的高技术武器,也都有低技术的对抗手段。高度组织性的军队完全可以在一定时间内适应和反制,而较完整的自主工业能力可以显著加速这一过程,这里工业能力重要的不是技术上的先进性而是完全掌握技术和生产能力的自主性。

【歷史】歐系文明的起源 | zhaofei
2024-11-06 22:22:00
4.2千年事件

除了军事科技进步(驯化马,改进轮子从而制造出双轮战车)和免疫鼠疫外,王先生觉得4.2千年事件(气候突变)对Yamnaya人向东西开拓征服和被征服地区农耕文明的溃败有多大影响?

目前的證據連作爲懷疑的動機都不夠。
2024-11-15 05:19 回复
【美國】海湖莊園抄家事件幕後的美國政治鬥爭 | 游客 越雷
2024-11-04 10:45:00
王先生,明天美国总统大选,您觉得谁会赢?

【經濟】【學術管理】金融史觀(三)政策建議 | 好奇
2024-11-02 21:53:00
 

想问逻辑上来说如果未来世代的人还没有出生,政府要怎么从未来世代还没出生的人刮钱?

我当然有常识当然知道这个问题的答案是借债,但是具体是透过怎样的逻辑步骤才能向没还没有出生的人拿到资源?因为还没出生的人根本不存在自然也不会有资源和东西能够收刮,因此严格上来讲政府只能从现在的人手里分配资源,也就是和现在的资本家拿钱,但是现在的资本家愿意把收入分配给政府,是因为政府承诺未来还出债券的利息和本金后扣除通货膨胀率还有盈余,也就是不只票面利率是正数,债券的投报率扣除通货膨胀率也必须是正数,资本家才愿意把现在的钱给政府换取未来的更多的本金+利息,因此理论上未来的年轻人需要被收刮,但却不是逻辑上的必然

因此严格逻辑上来讲政府不可能剥削未来还没出生的人,只是一种承诺未来只能收刮年轻人,当然政府可以通货膨胀印钞来稀释债务让长期的通货膨胀率跑赢债券票面利息率这样就可以少还钱等于白赚的,对通胀的预期心理这又会影响殖利率,因此政府也不是不能合法赖帐,当庞式骗局破灭只能重建体系再玩一轮

至于中产阶级的钱也不是凭空掉下来的,中产如果是有股票或房产的小资族例如股息和房租的来源必然是劳工向资本家缴纳的无偿劳动或称免费劳动,中产阶级或小布尔乔亚得到这些从最底层而来的资源再转交给政府,政府再次抽取其中一部份变成税收再次回流底层无产阶级但这转换效率不是100%,因为税率不可能是100%这就是贫富差距会扩大

而资本利得或资产价格上涨的造成的收入重分配机制更复杂,必然是透过稀释底层的货币购买力(或许名目工资会增价但实质工资可以减少)来让中产阶级或有资产的人得以赚更多实质收入,但再用金融手段分配收入例如加杠杆炒房套利,却不改变其社会生产力

也必然是往更底层的无产阶级收刮资源中产才会有钱向上一层转交资源,因此不是中产创造出来的钱被转给政府,而是政府通过二次分配把中产收刮底层的资源中的一小部分配给政府,但这转换效率不是100%,因为税率不可能是100%这就是贫富差距会扩大,理解这层逻辑对理解社会贫富差距产生的根源很重要,并不是中产阶级被剥削了,中产只是被二次分配,三次分配的社会福利资源或许没有效率导致无意义的损耗(社福体系的官僚主义或信息不对称)或不公平的分配社福资源再流回一部份到无产阶级手中,政府为了维持住社会贫富差距就不断对中产课税因为大资本容易跨国逃税政府抽不到

【公共健康】【財政】一個嚴重的公共健康問題 | 後註九
2024-11-02 00:00:00
後註九
英國在二戰中資源短缺,被迫將許多食材列入配給管制,其中也包括蔗糖。戰後的經濟復蘇緩慢,蔗糖來源的印度又鬧獨立,結果配給制一直到1953年才解除,剛好提供了一個完美的天然實驗,可以用來分析出果糖/蔗糖對幼兒健康的危害(否則科學倫理不可能容許以兒童作爲實驗對象)。昨天《自然》報告了這個分析的結論(參見《Diabetes risk soars for adults who had a sweet tooth as kids》),發現幼兒對果糖毒性的抵抗力特別弱,尤其注意光是胎兒是否承受在吃糖孕婦體内幾個月毒害這一個變數,就影響成年後得糖尿病的機率比為3:2,高血壓則為5:4。



博客討論過戒糖的優先順序最高是冷飲,其次是糕餅甜點,但這並沒有涉及不同群體之間的差別。前述論文再一次驗證了果糖的毒性基本等同酒精的事實;考慮前者的攝取量遠勝後者,我們立刻得到一個重要的衍生結論,亦即社會有必要以輿論壓力强制孕婦戒糖,就如同戒酒一樣。



【科技】量子通信和計算是中國學術管理的頭號誤區 | 後註十八
2024-11-02 00:00:00
後註十八
今天美國的金融科普頻道《Wall Street Millennial》《華爾街千禧人》頭條報導是《Quantum Computing: Techs Longest-Running Hoax》《量子計算:科技行業的最悠久騙局》。我個人並不完全同意這個標題,因爲量子計算只是近年最惡劣的科技騙局,要說歷史悠久,其實拼不過起源自上世紀50、60年代的核聚變發電,不過在千禧人世代眼中,大概一切早於iPhone的事情都算是史前時代了。不論如何,美國公共論壇上還能看到這樣的實話,對比中科大對中國大衆媒體的全面封鎖,博客所做的“中國學術界和媒體界比美國還要腐敗得多”論述,又獲得新一次的驗證。

【心理】爲什麽事實與邏輯對群衆無效? | MAXWELL
2024-10-31 10:41:00
无题

另一件事还有韩国室温超导,当时无论你是什么背景,文科工科,到底是不是相关专业,有没有在相关专业深造过,搞出名堂过,都可以对此发表评论,看好,看坏,不置褒贬都可以,甚至后来没有下文了就有人拿来笑话棒子的。还有我观察国内某些键政大V平常拿些外国的新闻时政,公开的数据报告,上到外国政府/政要,下到普通百姓都可以拿来点评/吐槽一番,评论区大体其乐融融,一伙人嘻嘻哈哈,这时候这些大V跟他们评论区的读者既不需要在这些国家常驻过,也不需要跟这些国家的政商学界精英深交过,更不需要去过什么白宫/克里姆林宫/青瓦台,很少有人拿上面这些由头苛责他们,等到作家张恒被女的诬陷强奸后,在网上罗列了女权的烂事,还有男女同罪不同罚的海量个例,以及对政府的偏袒表示不满(作家张恒做的不就是把这些大v对外国做的事情用在国内上吗?),前面的某些键政大v和大棋党理中客就坐不住了,扯什么“不存在系统性偏袒”,“塔为了稳定,就算压迫人,也就是会压迫那些破坏稳定的人”,还有主动@这个作家发了长篇大论被一句话怼住然后憋半天憋出个屁来的。反正现在在经历了一系列“加速”事件(比如长沙货拉拉,就此改编的最高法指导的电视剧《底线》,重庆胖猫,成都地铁“扩大影响系男方责任”,青岛逆行路虎女司机打退伍军人等),这个话题才有了更广泛的讨论基础。

我观察到的某些网民在中外事件上的态度不一,我当然不是说中国没有好的,国外尤其是西方没有坏的,而是当你评价外国的事情的时候并不需要太大力气,找时政数据点评分析一下就可以了,是浅显的直观的,孰好孰坏一目了然的;而中国的事情则截然不同,是复杂深奥的常人难以窥探的,背后必有深意的。

ps:请小编不要发到微博



嘲笑歐美的愚昧和虛僞,人人都會樂此不疲;面對自己的愚昧和虛僞,那就自然是强辯和狡辯齊飛了。我早説過,自省所需的邏輯思維和辯證規則,只有極少數最最理性的知識分子才有能力遵循;所以網絡當然也就淪爲噴子和杠精的游樂場。

其實我對中方的虛僞和愚昧已經很寬容,沒有像對昂撒媒體報導那樣一律先假設為謊言來嚴格檢驗,所以才會在《龍行天下》接受中專女生數學競試那個議題。事後自我檢討,覺得可以借用楊潔篪那句名言“我把你們想得太好了”;以前無視臺南地下電臺對大陸民風的評價,似乎也犯了以人廢言的錯誤。
2024-11-15 06:18 回复
【政治】社會主義國家應該如何管理資本 | 韭菜盒子
2024-10-28 13:44:00
To fanboy

你没有理解这场危机的实质。危险不在GDP增长率,而是房价暴跌引起的居民、企业和银行破产,如果暴跌趋势不遏制,现在的失业率和物价只是开胃菜而已。

你列出了一些收储的问题,毫无疑问收储不是完美办法。可是有更好的度过目前房产危机的办法吗?

【歷史】歐系文明的起源 | 後註十
2024-10-26 00:00:00
後註十
隨著基因分析的廉價化,北歐白種人的來源也越來越清晰,並且經常有新資訊更新。這裏我總結過去幾年的新論文(例如《Skin colour and vitamin D: An update》),補充【後註四】(5)中對三個主要外觀性徵(亦即藍眼、金髮、白膚。)的討論。其中藍眼的突變已經可以追溯到42000BP,也就是Homo sapiens智人剛從中東進入歐洲不久的時段,其後主要在西歐游獵部族(Western Hunter-gatherers)中流傳,但一直只占很少數,對應著大約中性的演化壓力(亦即不太好也不太壞、沒有什麽價值),直到Scandinavia進入農耕文明才因為日照不足+農作飲食而獲得明顯的演化優勢(藍眼和金髮的基因都有進一步減輕膚色的副作用,藍眼還稍微增進低光度下的視覺,農耕民族不像游獵部族那樣可以南下過冬,所以這一點也略有助益)。目前已知最早的金髮突變則來自18000BP的西伯利亞標本,對應著北歐亞游獵部族(Northern Eurasian Hunter-gatherers;理論上可以算是“亞洲人”的一支,但漢人這一支亞洲人的祖先從中東出來走的是沿印度洋的南路,而不是西伯利亞的北路,後來才在東北亞有少部分混血),後來才囘頭向西擴散到北歐(參考芬蘭的Sami people薩米人;不過薩米人至今仍以游牧Reindeer馴鹿爲生,完全沒有維生素D短缺的壓力,反倒依舊很少有金髮)。白膚的基因較爲複雜衆多,其中最主要的兩個突變至少可以追溯到兩萬多年前,而且Yamnaya人都已經具備。總之,Yamnaya作爲公元前第三千禧的大征服者,只自帶白膚的性徵,藍眼和金髮都是與被征服的游獵部族(可能是Pitted Ware Culture,有興趣的讀者可以參考《Wikipedia》)混血並引入農耕之後(也有可能先農耕、後征服,這兩件事發生在同一個千禧,農耕文明叫做Battleaxe Culture;我個人傾向於先征服、後演化,因爲金髮藍眼佔人口比例最高的地區是Scandinavia的中段,而公元前第三千禧的農耕文明只限於較暖和的南端),才於公元前第二千禧在特殊的北極圈環境下天擇出來而局部普及,然後經由古典時代(Classical Antiquity,亦即希臘、羅馬)的Germanic日耳曼、Slavic斯拉夫和Viking維京部族向外征服而擴散至全歐。

【戰略】【國際】對俄烏戰爭的新觀察 | 後註四十六
2024-10-25 00:00:00
後註四十六
上個月以色列Mossad利用名義上是分別是台灣和日本品牌的傳呼機和對講機,内藏炸藥,襲擊了Hezbollah的幹部群;當時中方輿論一面倒地宣稱必然是台灣廠商與以色列合作的結果,我很簡單地在《龍行天下》指出兩點:1)不可能,原因不是臺方的操守值得信任(雖然事後證明那個廠家的董事長並未説謊),而是因爲無法保密,所以Mossad不可能如此操作;2)無視前述事實(尤其忽略日本廠商)與邏輯,無力批駁卻徑行做出一廂情願的錯誤結論,是反理性的愚蠢行爲。其實當時我雖然沒有明言,但心下預期真相有可能會很快被透露,這是因爲以色列極爲囂張,Mossad的“成就”向來都被拿來當作宣傳案例以發揮嚇阻作用,例如2010年Hamas高幹Mahmoud al-Mabhouh死在Dubai旅館的暗殺事件,也是很快大批細節被公開揭露,連執行任務的Mossad殺手團隊照片都曝光了(參見《Dubai Hamas killing: fraudulent passports fuel Mossad suspicion》)。果然這次也是如此,一個月後就由主流媒體《Reuters》出面吹噓(參見10月15日發表的《How Israel’s bulky pager fooled Hezbollah》),解釋了衆多細節,例如炸藥藏在特製的電池裏,所以無懼開機檢查;機型是Mossad自行設計生產(連電池和主機板都必須專門特製,民用生產綫也就毫無利用價值),與台灣和日本廠商的“合作”,純粹是爲了在後者的網站上列出這些專爲欺騙Hezbollah而無中生有的機型,避免在銷售過程中露出馬脚(請注意,我並沒有說這篇《Reuters》的文章絕對可信,但它確實提供了完整而且符合一切已知事實的敘事和邏輯,從而充分滿足Russells Teapot的要求,於是根據邏輯辯證規則,它也就成為當前的階段性預設Default真相;例如文章的關鍵論述之一,正在於它指出了“特供型號”這一件細節:如果Hezbollah購買的這兩批傳呼機和對講機的確是特供品,那麽其論述就得到强力佐證;相對的,反方完全可以針對這些細節去尋找反證,只要能找到同樣機型在任何國家的商用管道銷售過的記錄,這篇文章的公信力自然被徹底摧毀;反之,如果找不到反證卻還堅持嘴硬,其内涵自然等同兩歲嬰兒的哭鬧,而且是在公共事務討論中的哭鬧,除了其父母之外,沒有理會的理由;可悲的是,這必將是絕大多數網民的反應,也是爲什麽我說只有能遵守邏輯辯證規則的人才有資格參與公共事務的討論)。



不過中國學術和媒體界的腐敗極爲嚴重,對事實真相毫無尊重,被打臉之後,一般故意假裝沒有發生過(例如上述的這篇《Reuters》文章,我特意等了一個多禮拜才在此討論,給他們機會證明自己是否在乎事實真相,結果果然所有當初口沫橫飛、言之旦旦的作者都集體噤聲,以遮掩自己的錯誤;作爲對比,我才剛剛在《開發太陽系的經濟效益》留言欄27樓的回復示範過求真者有錯認錯的正確態度)或者狡辯卸責(例如兩年前席亞洲對俄製迫擊炮彈辨認錯誤被指出之後的連串謊言),甚至反過來打壓提供事實證據的論述(參考中科大和袁嵐峰的行爲模式),其目的在於方便底層的愚民蠢蛋們繼續在虛假認知泡沫之中洋洋自得,以充當譏嘲真相和攻擊實話的前鋒(老讀者或許記得,10年前討論香港占中事件時,我也曾做出類似的感嘆;這來自人性的天生愚昧,以致即便媒體已經獲得習慣性撒謊的名聲,其謊言依然有著極强的影響力和無上的性價比)。表面看來,似乎除了事實真相被犧牲之外,全民皆大歡喜,實際上這是現代社會腐化墮落的主要機制,也就是我反復强調的昂撒主流媒體撒謊致蠢效應(例如白左思潮奠定政治正確凌駕於客觀事實之上,然後誕生Affirmative Action和Identity Politics等終南捷徑,但當然越愚蠢無能的人越會充分利用這些漏洞,最終才會出現Kamala Harris這般智商低於人口平均值的總統候選人)。不過殖民帝國有意對國内外民衆致蠢,一方面圖利真正的統治團夥,另一方面也有利於美國對全球收割;中國媒體只圖利自己人和利益集團,犧牲的沒有外國,只有中國自己,而且是從下到上,連層峰的改革意圖都因此而受挫(參考被高調報導的金融財經叛國集團座談會以及他們所吹捧的刺激方案)。我曾多次解釋過“壞人”的操作型定義,亦即樂於大損人小利己;相對於昂撒主流媒體,中國媒體損害的純粹是自己國家,圖利於更小範圍的私人利益集團,所以明顯壞得更徹底。

【政治】社會主義國家應該如何管理資本 | 百年未有之大變局
2024-10-24 15:07:00
 

看了楼下留言其实各国政府解决生产过剩的方法都有一个思想误区偏离社会主义的目标

就是想让资产价格上涨不论是股票还是房地产从而让一部份有高净资产的人获得消费能力,例如有500万股票或房地产的中产阶级在再资产价格上涨例如涨成1000万确实可以拉动这部分人的消费,不过问题是财富从来不会凭空产生,这方法是透过压缩底层人民的消费来催动中产小资的经济和消费,例如所得再前20%的人因为资产价格大涨财富凭空增加大幅度受益,但却会压缩社会底层50%的人的所得把资源挤出去给顶层的人消费,从而扩大社会贫富差距,因为这方法是透过不公平的金融分配方式让顶层中产大幅增加其消费能力,但却没有提高社会生产力,也没解决底层50%的所得被压缩问题,还增加社会贫富差距

例如,房租上涨或房价上涨会增加房东的收入而增加房东的消费,例如房东可以收租一年出国玩好几次,但会增加底层付房租的负担或者年轻人买房需要绞更高的房贷而压缩实质所得,要让股价上涨也很简单,就是不阻止企业用金融手段大规模并购增加垄断性质而增加超额利润率,这样有股票的人领股息和股价上涨带来的资本利得确实会让前10%的人群所得增加而增加消费,代价就是底层50%人民的国民所的上涨比不上通货膨胀率,因而压所到实质所得,例如美国和台湾就是碰上这情况,物价上涨而没有增加底层的实质工资同时底层50%人口也享受不到资产价格上涨带来的好处而多消费,只能缩衣节食,只有资产阶级所得增加,还进一步拉高了贫富差距,举例来说台湾的工资平均是大陆两倍,但是物价也是2倍,那么只有帐面人均GDP增加,两岸的实质所得的其实并没有巨大差距而台湾透过统计和数据造假,购买力平价GDP(PPP)也无法反映真实状况 举例来说台湾再3~5万台币的工薪阶层实质购买力只有同样换算成人民币的大陆一半也就是4000~7000人民币,因为实际观察台湾物价贵上大陆2倍左右例如超市食品价格、汽车、家电、房价等等,但直接去看购买力平价指数却发现统计数据显示台湾2024人均GDP(PPP)有8万美元 中国大陆地区是25000美元(PPP),但实际生活经验一个工资5000人民币的大陆底层和台湾4万台币的中位数群体消费能力差不多实际能购买的东西也差不多

如果跟美国比较又更明显了网上看过大量证据显示工资3500美元的美国底层和工资和4000人民币的底层中国人消费能力是差不多的,因为美国生活物价贵上5~6倍,这就是数据造假的后果

【海軍】有關航母的一些新消息 | c67cbb1b
2024-10-24 11:04:00
传言武汉核潜艇沉没

上月底有传言有一艘核潜艇在武汉沉没,由于传言有明显的事实错误(武昌没有核潜艇制造能力),并且传播方式符合谣言特征,就没有放在心上。看了王博士关于新型潜艇的更新,发现传言似乎就是出自我一向认为相当专业的 Tom Shugart,于是做了一些事实核查。除了美国国防部背书外,事件的核心证据似乎是一张卫星图(https://pbs.twimg.com/media/GSoqNdJXsAAZNkK?format=jpg&name=4096x4096),博主声称图中阴影部分就是沉没的潜艇(博主的主张也并非核潜艇),然而很明显阴影部分是左侧吊机的影子(https://imgur.com/a/7hmbqIc)。即使有人指出这点,大部分人竟然都不认同这是吊机的影子,让人匪夷所思。看到这里我就确认这是谣言,由于twitter的留言串极其混乱,我不确定是否遗漏了一些关键信息。如果没有,我能理解媒体和国防部为了宣传需要散播谣言,但为何我一向认为专业的博主会犯如此低级的错误?是有意为之还是无心之失?

Tom Shuggart的邏輯嚴謹度比軍迷平均水準還要低,所以我看他的消息只是爲了搜尋客觀證據,主觀分析結論一概忽略。

至於那張照片,所含信息量太低,完全不值得關注討論。
2024-11-15 05:41 回复
【政治】社會主義國家應該如何管理資本 | Fanboy
2024-10-24 00:38:00
To 94F 韭菜盒子

原本三个季度累计经济成长率就还有4.8,距离万劫不复还远得很。我看这里表达的意思是因为要达成5.0的年度目标,所以必须打一波鸡血,如果从一开始就定到4.5,就会发现情况还绰绰有余,并没有你想的那么糟糕。事实上未来10年整体5.0的话,必然要允许某些年4.7. 4.6 4.5。尤其是现在美国还在高利率阶段,全球消费能力都不太行。

我原本也认为黄奇帆提出的是终极解决方案,但是我仔细考虑先生说的内容以后,是这么理解的:

1. 房地产本身变成了一个金融池子,涉及到中产,地方政府甚至是非房地产企业的金融流动性。这当然就涉及到房地产市场本身高度不透明性,这个不透明带来的是你收购效率是低下的,很有可能会多花钱买到烂货。

2. 即使不考虑这个非透明性,黄奇帆的理想状态是要收购法拍房,一举解决中产 地方政府 和 企业的问题,减少房地产相关产业的三角债从而从而刺激经济;但实际执行起来,收购法拍房需要五万亿,最理想的情况也只能解决房地产相关的三角债,这里最终的债主其实是国有银行为主,而房价下跌的同时中产和企业的账面就会产生浮亏,而地方政府的拍卖土地的资金来源也必然进一步减少

3. 即使中央政府把买来的法拍房白送给地方政府,那最多也就是在账面上拥有了很多房产(人才房和保障房),但是很明显不让卖,所以没办法变成现金流。那五万亿的现金流,根据法拍房的性质本身,(即使根据黄奇帆说的,能消解15万亿的多边债务)那肯定也是大部分流回了银行系统消解贷款,并不会直接增加中产和企业的现金,而且这个采购性质最多只能是止住下跌的势头,不可能抬升房地产价值。

4. 进一步的,大规模收购法拍房的结果当然是让中产和企业进一步保护自己的现金,不愿意用现金拿去投资/消费,这样是没办法达成追回5.0目标的。当然即使不以5.0 为目标,也不能改善经济。

5. 所以在我的理解里,黄奇帆的这个方案是一种出清房地产泡沫的做法,长期来看当然是纠正过去的错误,但是首先要发生在经济不好的时候,然后又要承受全方位的金融逆风,而且并不会对经济有快速改善。而在经济好的时候,则根本不会有大量法拍房可以收购。所以从资金流向的角度来看,怕是一个空中楼阁。

如果反过来吹捧股市的话,可以在中产和企业的账面制造浮盈,进而催动一些消费/投资,这就是为什么潘功胜公开吹捧上市公司股东贷款回购股票这种昂撒金融思路。这从金融管理上来说不能算是正确的思路,但是确实可以帮助达到5.0的目标。这就是为什么一开始定5.0不太对。

【戰略】【國際】對俄烏戰爭的新觀察 | 後註四十五
2024-10-24 00:00:00
後註四十五
去年Niger發生反殖民革命,博客曾評論其在軍事上受俄烏戰爭的激勵、在經貿方面則有中國來兜底,才有了與殖民帝國翻臉的底氣;這裏有兩則今年六月的新聞可供佐證(分別是中方為Niger所建的輸油管完工,但因叛軍和鄰國阻撓,難以啓用,參見《Coup-hit Niger was betting on a China-backed oil pipeline as a lifeline. Then the troubles began》,以及Niger軍政府驅逐法國國營企業Orano,將鈾礦收歸國有,參見《Niger revokes French nuclear group’s licence at major uranium mine》),當時沒有在博客提起,現在補發。

【科技】量子通信和計算是中國學術管理的頭號誤區 | LoveClem
2024-10-22 21:08:00
我觉得现在的AI除了王博士所说的问题外,还有一个最大的问题----运动控制和随机应变能力不足。(这也是AI的老大难问题了)

看了下近几年的RoboCup,感觉机器人这方面还是不行,离OpenAI吹嘘的AGI差得还很远。甚至可以说目前这条技术路径是不可能通向AGI的,AGI只要建立在对人脑的深刻理解的基础上。

你所説的AI管控機器人的問題,運動控制欠缺大數據,隨機應變則需要高等邏輯,非統計機率所能及,所以究其本質,依然是博客這裏反復討論過的本世代AI那些基本缺陷的體現。
2024-11-15 05:46 回复
【政治】社會主義國家應該如何管理資本 | 韭菜盒子
2024-10-21 23:08:00
不能同意这一期对近一轮经济刺激的看法。

2021年,国有土地使用权出让金为8.5万亿元,2023年降至5.8万亿元。无论是物价、就业、增长,任何经济指标都表明中国经济受房地产拖累,已经陷入08年来最危险的时候,如果房价暴跌的趋势不得到遏制,中国经济就会被一场金融危机拖入万劫不复。唯一解决办法就是黄奇帆所说,政府抄底商品房改为保障房(http://www.china-cer.com.cn/zhonghong/2023110726485.html)。3000亿刺激不是太多,而是太少。不过令人疑惑的是,比起房地产,央行似乎更在意股市,各种原因值得深入探讨。总结来说,中国经济要想度过眼前的危机,唯一方法是通过政府出资建设保障房稳定地产业,3000亿远远不够。

【工業】開發太陽系的經濟效益 | LoveClem
2024-10-20 14:18:00
我并没有看过Larry Niven的任何作品,但是 猎户座计划/核脉冲推进 最早也是出自冷战时期的技术狂想【美国的一次核试验炸飞一个井盖,高速摄像头拍下的井盖的瞬时速度达到了每秒几十千米,然后有些人(比如弗里曼.戴森,但感觉他这人的设想有时候不太靠谱,不然的话就不会提戴森球这种离谱的东西)就开始想着用这种方式来推进航天器了】,不过后来因为 部分禁止核试验条约 而停止了该计划。所以至今无法得知该计划的可行性了。(不过对恒星际殖民的可行性,我个人的态度赞同2019年诺贝尔物理奖得主的接受采访说的话----人类可能永远无法殖民系外移居行星)

还有照博士这么说的话,霍金的突破摄星计划可能也是“科研诈骗”的范畴了(类似可控核聚变但是规模还没那么大),真不知道咋会有企业家(其中还有学物理的人)投钱呢。

現代學術的特徵之一,在於纍積的進步很深遠,於是對專業預備知識的要求極多,導致一方面專業與專業之間的壁壘很高,另一方面每個行内專家都只能心無旁騖地鑽牛角尖,無暇關心大局;換句話説,即便所謂諾獎級的大佬,其實也是生產論文的工匠,只不過是高明的工匠罷了。以高能物理爲例,連超弦這種完全在本行内的僞科學,即使在1980年代行業未腐朽之前,都只有極少數的大佬(亦即楊振寧、Feynman和Glashow)有能力批判,就別提提升Meta level去考慮科學原理和辯證規則了。這裏的明確證據在於科學哲學的大師和理論物理(除了邏輯學之外的數學也適用;這個邏輯學的例外指的是Bertrand Russell,亦即Russell's Teapot的發明人,但他研究生涯的巔峰至今已有100多年了)的大佬沒有一個重叠兼任的。

既然數學和物理界並不講究科學原理和辯證規則,那麽成名的大佬自然可以隨心所欲地違反那些原理和規則,甚至簡單常識。這其中有出於功利的,例如丘成桐,但更常見的,是天真妄想的結果,例如Dyson和Hawking。其實這不但不奇怪,反而算是悠久的傳統:牛頓不但深信各種Occult玄幻傳説(Harry Potter第一集中的Philosopher's Stone就是因爲他的迷信而在歷史上留名;考慮到美國人不學無術、不懂歷史,所以改編電影的時候,改名為“Sorcerer's Stone”),還醉心煉金術(可以與大約同時代的雍正煉春藥而死做對比),甚至因爲對眼球如何產生色彩認知的好奇,拿尖刺穿透自己的眼窩,差點成爲世界第一個也是最後一個自我Lobotomize腦白質切除手術的人。

至於Venture Capital亂撒錢的事實,我早有評論:他們的專業能力不在於看穿信息迷霧,而在於反過來加强迷霧,以忽悠更下游的資金來源,這是因爲後者比前者容易太多了。
【政治】社會主義國家應該如何管理資本 | 百年未有之大變局
2024-10-19 21:38:00
 

看了最近一期龙形天下王老师对中国房地产的看法重新思考,再深思熟虑后觉得这制度其实并不坏而且有方法可以解决,中国之所以搞土地集体所有制就是为的社会主义,只是执行的细节有漏洞导致弊端,节目理提到中国的所得税率虽然较低但是隐形的税相对较高也就是房地产的负担大很大原因是地方政府须要收税,其实这种收税方式是效率较低的原因是中间商地产商和炒房客可以从中套取差价和套利,就是地方政府政府只赚的到土地出让金...而最终成品商品房的售价和土地出让金之间有一个价差,还有买进房子的时间点越前面便宜的问题例如20年前的精华区地段肯定是便宜的,因此地方政府并没有100%赚取所有中间这段的100%利润因此收税效率太低,太多中间人会赚取之中的差价给投机炒作留下空间....而且这样做的后果有个弊端就是土地出让金不管是70年的商品房 或是40、50年的公寓都是几乎等于一次性卖掉未来半个世纪以上的收入给地方政府

所以地方政府才会发生长期卖地收入越来越少的导致财政收入越来越少,因为能卖精华区地段的早期都卖光了

其实这套土地公有制度的立意是良善的可以有缓慢解套的方法,只是执行细节出了错导致有漏洞,也就是土地出让时间不应该是70年或是40、50年而是5年、10年的土地使用权

这样就像当于跟政府租房,地方政府每5年就可以获得一次租金以取代房产税

中国目前的房产制度是政府卖出长期的房产的土地使用权一次性买断70年~40年,而房子所有权归业主,土地所有权归国家,因此理论上来讲就是政府一次性租了70年的地收不回来因此才会发生地方财政问题,如果使用权到期理论上业主可以花钱再跟政府续期但是那需要等上70年

我想说的最重点是以下

其实有一个解决方案解决目前困境

如果把这个期限改成5年或10年等于地方政府可以获得一笔永续的现金流和财政收入,相当于政府来当房东每年跟房客收取一定的房产税或租金,这样就可以稳定的获得永续的现金流因为一次只卖5年的使用权,5年到期之后再根据当时环境和物价调涨使用权价格相当于涨租,因因为使用权只有短短的5年他的订价也不能太高需让绝大多数人都买得起,例如原本使用权70年的商品房是100万市价,那么5年使用权的房子只要7万元就能购买并且这7万还能分期付款每月摊还.....因为期限相当短感觉起来像是用租的,定价就可以很低廉让绝大多数人都能有房产,同时发挥房产税的效果,那让买这种5年房完整享有入户口、就学等等和业主所有和70年商品房一样的权利且,且5年到期可以无限续约使用权但下次根据物价调整一次续约价格类似于长期涨租和调整税率的机制,这就等于发挥了和欧美国家房产税一样的效果,欧美国家的地方政府财政来源也是房产税,差别在于他们直接对房产课税而不是一次性卖出土地,目前想解套只能等以前卖出的房50或70年后过期就不再出售这种长期的使用权

我想这就是问题的根源所在和解决方法

【政治】社會主義國家應該如何管理資本 | 韭菜盒子
2024-10-19 19:49:00
91F提到刺激过度,那么我抛出一个问题:如何确定合理的经济刺激规模?应是多少?

【政治】社會主義國家應該如何管理資本 | 薛丁格的貓
2024-10-19 13:27:00
有關89F資產負債理論

資本與既得利益者力量太甚,加上已上車的無腦中產階級因為自私的力量驅使,才使這幫人的論調可以存活至今。

稍具會計理論知識就可以知其荒謬 :

資產負債表、損益表、現金流量表、股東權益表是相互連動的,這幫壞人單獨拿資產負債表出來包裝,實在很荒謬與可笑。即便單就資產負債表的結構來說,其理論也是荒唐,資產負債表的架構就是<資產=負債+股東權益>,要讓資產膨脹有何難? 增加負債就好,但負債不用還嗎?所以如果在體質不改善(可類比為損益表收益未增加)的情況下,藉由增加負債來虛增資產(P.S.:因為獲利未增,股東權益未增),非但未創造有效需求,還徒增浪費。

層峰的產業升級之路,可視為”改善損益表”的作為,損益改善了(意即營利增加了),連帶使現金流量及股東權益增加,則資產負債表中的資產自然也連動增加,這才是實打實該走的道路,只是現實中,這需要比較長的時間,然不幸的是,對外有美西方打壓,對內有學術管理腐敗,使得這條路將走得更加艱辛與漫長,也就讓本就虎視眈眈的金融資本利益階級,更容易找到輿論突破口忽悠大眾,而人的本性是自私與短視的,相信者眾也是可預料之事。

我記得王老師常引用凱因斯的那句名言 : in the long run, we are all dead。總體經濟牽涉層面甚廣且複雜,得要長短兼顧,在上述背景下,實體經濟升級相當辛苦,所以中央有救市的行為其實也算合理,但規模與做法就值得進一步討論了,唉~

我觀察到,王老師批評中國金融決策犯了歷史性錯誤之後,於龍行天下之視頻點讚數大約掉了20%,以往當日即可達萬,之後大約8000。老師那篇視頻一出,許多人明明知道老師是苦口婆心、憂國憂民且有理有據,但仍禁不住心理的失落與痛苦,紛紛至其他報喜不報憂的平台(如:郭正亮、楊風、張維為之流)尋求慰藉,只想聽好話的愚蠢大眾配上投機的媒體人、假粉紅,反成為資本利益集團最好的幫手。30年大量犧牲隱性指標換來的急速發展,使得沉痾過重,就算比爛勝出成為第一強權,但20年內中國想發展成為一個可永續發展的霸主應該是很難很難了,只能寄託於更自信、更理性的下一代幹部了,但願年輕一輩治國幹部,能做到”富貴不能淫”,在登上管理階層的過程中,有為有守不忘初心,永遠以公益為先、國家民族發展為先。

P.S.:一直覺得"修補資產負債表"可以救經濟的說法很荒唐,今日就用會計原理戳穿這幫壞蛋的假會計,如有不足之處,還請老師及網友指教。

【政治】社會主義國家應該如何管理資本 | 韭菜盒子
2024-10-19 11:36:00
附录中国金融40人对辜朝明的采访:http://www.cf40.org.cn/news_detail/13506.html

【政治】社會主義國家應該如何管理資本 | 韭菜盒子
2024-10-19 10:35:00
资产负债表理论

从去年起,国内财经媒体就在狂热炒作辜朝明的资产负债表理论,AI总结如下:

资产负债表衰退理论(Balance Sheet Recession)是由日本经济学家Richard Koo提出的一个经济理论,旨在解释当企业和个人因资产负债表出现严重不平衡时,经济增长会陷入停滞的现象。

核心观点:

在资产负债表衰退的背景下,金融泡沫破裂或资产价格暴跌,使企业或家庭的资产价值大幅缩水,而债务水平不变。面对这种情况,企业和家庭的首要目标不再是通过投资或消费来推动经济增长,而是专注于去杠杆化(削减债务),以恢复财务健康。

由于大规模去杠杆化行为,需求急剧萎缩,导致投资和消费减少,整个经济陷入萧条。

主要特征:

资产负债表问题主导:企业和个人的资产负债表恶化,出现负资产情况,即债务超过资产。去杠杆化行为:企业和个人将主要精力放在偿还债务而不是投资或消费,需求骤减。货币政策失效:即便中央银行通过降息等措施来刺激经济,企业和个人仍会优先削减债务而非借贷扩张,因此货币宽松政策效果有限。流动性陷阱:因为利率接近零,企业和个人囤积现金,进一步压抑了消费和投资,传统的货币政策对经济刺激不起作用。政府的角色:在资产负债表衰退的情况下,Koo认为政府应通过扩大财政支出来代替私人部门的投资和消费,避免经济陷入长期萧条。

实际案例:

日本在1990年代房地产泡沫破裂后的“失去的十年”是资产负债表衰退的经典例子。当时,许多日本企业和银行负债累累,专注于削减债务,而不是投资或扩大生产,导致日本经济长期低迷。

解决方案:

因经济主体重心在还债而不是投资,所以货币政策失效,此时政府应该出面充当最终托底者,使用财政政策手段拖底经济。

我能凭借对中国大陆社情理解,认清这波炒作是国内民营资本联合中共党内利益集团对当局的施压,要求停止房地产改革并国内经济,辜朝明近日居然有“中国经济要增长,首先要让居民相信房价会上涨”。可对Balance sheet recession经济学理论的疏漏一直不太明白,理论的问题需要理论批判,请王老师指教一二

【政治】社會主義國家應該如何管理資本 | 北美码农W
2024-10-19 10:09:00
王老师好 :

中国学术腐败造成的严重问题,不能被上峰所清醒认识 ,这一切能否通过开办一所 学风端正,严格杜绝和任何学术腐败的的民办大学来向全国展示:通过严厉打击学术腐败确实可以产生令人瞩目的科研成果 ,进而盘活一个省的经济 ,我的浅薄理解是 ,毕竟当年的硅谷就是因为斯坦福和伯克利而起家的 ,假如有足够资源 ,是否能复刻硅谷的例子 ,从而对全国产生示范效应 ???

不能,因爲不論是自由市場還是集權官僚,在風氣自清這件事上都只會Race to the bottom逆淘汰。中國歷史上朝代兩三百年興替的常規,正因爲積弊難改,只好通過全面抹除重建以跳出前述的逆淘汰效應。若要在不推翻體制的前提下做改革,則無一不是艱難痛苦萬分。光是一個底層單位,又沒有自證優秀的簡單明確機制(不要小看這一點,全世界的科研都在唯論文化,商業界則是報表至上,都是因爲找不到更好的評價機制),連堅持原則都難以持久,更別提移風易俗。
【工業】開發太陽系的經濟效益 | LoveClem
2024-10-19 01:13:00
这里是不是计算错误了,“10%光速的中子/質子/氫原子能量大約1 GeV,也就是1000 MeV”,10%光速的氢原子的动能也就5个MeV左右吧,大概位于裂变反应堆中子和聚变反应堆中子能量之间,而且银河系的星际物质平均密度大概为10^(-21)kg/m^3(《物理学前言问题》,王顺金著),所以(如果按照新的计算值来算)即使一口气走上几光年甚至更远但是总的辐射量还没有大到可怕的程度。

还有激光帆看来确实不行的话,类似猎户座计划(核弹推动恒星飞船)之类的方案其难点又在哪里呢,再次请教下博士。

唉,年紀大了,一秒心算不再可靠,年輕真好。

10%光速的質子動能的確是5 MeV,謝謝更正。不過論證有多個數量級兜底,退讓兩個數量級,完全不影響結論。

既然你有能力理解這些計算,我也就不再偷懶,真正花點時間來示範一遍:銀河系星際空間的原子密度大約在每立方米10^9至10^12之間,取偏保守中間值10^10;從太陽系到最近的恆星4點多光年,相當於10^13米,所以每平方米的飛船截面必須承受10^23個原子的打擊,總能量大約為5*10^20GeV。一噸TNT=4.2 gigajoule,1 Joule=6.2*10^9 GeV,所以前述總能量差不多對應著20噸TNT的當量。星際飛船的截面約當100平方米,那麽整體轟擊相當於兩千噸級核彈,而且是在飛船殼内爆炸(考慮高速粒子的穿透性)。如果是一次性熱能釋放,我保證你連渣都不剩;然而這裏基本全部是輻射能量,所以更精確的類比是中子彈。歷史上真正批量部署的中子彈頭是美國的W66,總當量剛好也是兩千噸,不過其中只有5%是以中子輻射的形式釋放出來,而且你的星際旅行相當於將中子彈的四散輻射重新聚焦集中到100平方米之上。中子彈被設計來消滅幾公里内的坦克成員,一般引爆高度(r)約1000米,球面積公式4*pi*r^2 > 10^7平方米,重新聚焦相當於增幅10^5。所以總結來看,是等同在1千米距離承受中子彈轟擊10^5/5% = 兩百萬次;還懷疑我所説的“論證有多個數量級兜底”嗎?

前述的計算只考慮了基本靜止的游離原子,銀河系空間中多的是高能粒子,又稱宇宙綫;雖然這裏的密度和能量資料比較複雜難找,但承受50年的轟擊也絕非已知外殼材料所能及,更別提内部的生物或電子載荷。

你談核彈動力是因爲看過Larry Niven的《Footfall》嗎?他不算是正牌科幻,習慣性地違反物理和邏輯法則。這裏的問題也在於材料。
【科技】量子通信和計算是中國學術管理的頭號誤區 | 後註十七
2024-10-18 00:00:00
後註十七
今天Sabine Hossenfelder的博文標題是《The Quantum Computing Collapse Has Begun》《量子計算的崩盤已經開始》。浮面來看,這相當驚人,因爲以往Sabine並不曾像我這樣直指量子計算的詐騙本質,而是保持著觀察等待(wait and see)的謹慎存疑態度。仔細檢視她的論證,就會發現其最重要的事實根據,在於歐美炒作量子計算最積極的兩大技術財團Google和IBM,不約而同地悄悄修改公關稿裏的進度預期,以致真正實用化的ETA預計抵達時間從原本的本年變成明年、後年、五年後、十年後、到現在已經是含糊其辭、根本不提了。不過Sabine顯然不夠瞭解中國的假未來科技詐騙集團,這些所謂的學術人撒起謊來比美國資本還要無所忌憚、厚顔無恥,根本連後者的低調沉默都做不到。換句話説,既然量子計算無以爲繼,中科大和潘建偉一方面嚴密封鎖真相、加强散佈謊言,另一方面則開始積極炒作新的詐騙項目、準備跳船,畢竟上次從量子通信跳到量子計算大獲成功,至今連爛尾的事實都被顛倒黑白、徹底遮掩,所以潘建偉若是擔心在量子互聯網的占位搶不過企業資本,完全可以直接回頭炒冷飯、重做量子通信,這也就是他在本月初再度高調吹噓量子通信衛星的背後邏輯,而且似乎已經得到科技部的又一次全力支持(參見《潘建偉:明年計劃發射2-3顆低軌衛星,10年内建成量子星座》)。美國有句俗話:”Fool Me Once, Shame on You; Fool Me Twice, Shame on Me.“”騙我一次是你的錯,騙我兩次是我的錯“,那騙國家和股民三次呢?可能每個知識份子都有責任,因爲我們在與虛僞和愚昧的鬥爭中落敗了,但職責所在的科技部絕對是罪魁禍首。

【美國】富豪口袋裡的國家 | 後註二
2024-10-18 00:00:00
後註二
早在2005年,颶風Katrina登陸New Orleans留下滿地瘡痍,就有不少人質疑美國的政府治理和底層社會完全不像先進國家,甚至比不上部分第三世界。其後類似案例越來越多、越來越明顯、越來越全面,這裏是又一條少有人知的佐證(參見《The plasma trade is becoming ever-more hypocritical》):美國每年出口370億美元的血漿產品,對應著出口總額的1.8%,從而占有全世界血漿市場的70%,原因是美國法律不限制企業買血,而賣血一次40美元的價格對衆多低收入民衆有著極大的吸引力。”血汗工廠“用來譏笑中國是誇大其詞,畢竟實際是汗、極少有血,用在美國才是名副其實。







【台灣】【工業】經濟的最後支柱 | 後註五
2024-10-18 00:00:00
後註五
過去20年的晶片製程,實際上早已脫離Moores Law,不再以每18個月縮小一半的指數序列演進,但臺積電、三星和Intel這三家壟斷的寡頭繼續采用名不副實的標簽來誤導大衆。下面是一張簡單的示意圖供讀者參考:橫軸是年份,縱軸是製程尺寸,灰綫代表這些企業所用的產品標簽,紅綫才是事實。









【美國】【工業】波音衰敗之源 | 後註十八
2024-10-17 00:00:00
後註十八
今天有一名Intel内部員工匿名接受自媒體采訪(參見《Intel Engineer explains BAD Arrow Lake Performance, Battlemage, AMD Zen 5 Turin》),坦誠討論該公司的衰敗過程,基本印證了博客既有的推論,其中最重要的有兩點:1)2021年上任的技術人CEO Pat Gelsinger試圖力挽狂瀾,員工的確可以看到許多改善,但積重難返,整體頹勢依舊;2)衆多難返的積重之中,中層管理(Middle Management)的抗拒、阻撓和破壞是頭號問題。畢竟之前有16年專門雇用和拔擢MBA,現在這些禍害早已全面滲透、身居要職、嘍囉環繞、權力鞏固,再好再强的CEO也不可能在短短幾年就易筋換血,財務報表依然難看的後果反而是改革者必須下臺。



【戰略】【國際】對俄烏戰爭的新觀察 | 乌鹊南飞
2024-10-16 03:24:00
朝鲜向俄国出售仿制伊斯坎德尔是真的吗?如果有朝鲜的例子,为什么还要额外编造伊朗的谎言呢?

事實證據=0,空話一句,應直接忽略,參見《爲什麽事實與邏輯對群衆無效》一文以及其下的留言欄。

昂撒體制下,編造謊言又不是統一集中的一家專利,出現重複是正常現象。我不是說過,不一定要謊言否認事實,無厘頭的謠言也可以幫助混淆視聽、遮掩真相,長期還可以致蠢。

違反《讀者須知》第六條,禁言一個月。
2024-10-18 11:57 回复
【金融】【歷史】金融史觀(一)歷史由來 | 後註二
2024-10-16 00:00:00
後註二
小孩在大學轉修經濟學之後,父子倆又多了一個共同興趣(另一個是同樣每天找數學題來自我挑戰磨礪,只不過他喜歡算機率,我更喜歡做積分;而研究經濟,我一向從第一原則出發、做獨立的邏輯推演,他則廣汎參考既有的分析,尤其是非主流的意見)。今天我在和他討論這篇博文的時候,他指出有一本相當冷門的老書《Economic History as it Happened (Stagnation and the Financial Explosion)》早在1987年就已經做出概略的預言,指出金融化和虛擬化會掏空經濟民生;作者在Reagan剛動手挖實體產業的墻脚沒幾年就已經預見潛在問題,可見美國不是沒有聰明人,只不過真理完全擋不住資本逐利的衝動,正確的分析被徹底排除出主流,以致學院裏只剩下利益集團的公關謊言。



【海軍】有關航母的一些新消息 | 後註五
2024-10-15 00:00:00
後註五
最近大陸軍迷論壇出現了一張09IIIB的側面照片,與去年哈爾濱工程大學校慶視頻(參見《哈尔滨工程大学建校70周年宣传片发布》)中曝光的看板(截圖見下)基本一致,我認爲可以由此假設該圖片有若干準確性,其中有三點細節值得評論:1)其擁有VLS垂直發射系統,與美軍最先進的Virginia相當;2)其使用泵推Pump-jet技術,同樣與Virginia齊平;3)帆罩Sail外形大幅改動,向俄系的流綫造型靠攏。09III系列歷經原版、09IIIA到現在的09IIIB,經常每隔一兩艘就有可見的改進,最新版本已經用上了軍迷早年假想09V才會有的大半技術特徵,那麽09V可能必須在核動力系統上有重大改進突破才值得更改型號,我們拭目以待。





【戰略】【國際】對俄烏戰爭的新觀察 | 後註四十四
2024-10-15 00:00:00
後註四十四
我在前兩個月的《龍行天下》節目中曾經論證,因爲其敘事不合理、無必要、缺根據,所以可以判斷所謂伊朗批量出售彈道導彈給俄軍的報導(一整個系列主要來自《Reuters》)是預先造謠,以便為開放烏克蘭使用美國導彈攻擊俄國本土做鋪墊,現在有實話者聯盟英文總舵的成員也做了詳盡的分析,有興趣的讀者請參考《Fake Reports Of Missile Transfers To Russia Are Used To Sanction Iran》,他還指出這個謠言對以色列想拉伊朗下水的企圖也有幫助,但我認爲那是相對次要的考慮。

【美國】【工業】波音衰敗之源 | 後註十七
2024-10-13 00:00:00
後註十七
一個半月前,我在【後註十五】根據波音777X有關鍵部件出現嚴重缺失,預測777X的交機很可能被迫大幅延後,並從而對波音的財務雪上加霜。昨天消息傳來(典型的報導參見這篇《Financial Times》的文章《Boeing to cut 17,000 jobs and delay 777X jet as revenues fall short》;我看到唯一做出正確分析的,是《Barron’s》的這篇《Boeing Is Laying Off 17,000 Workers. It Isn’t About the Strike.》),果然777X的預期交機時間從明年春延到後年秋冬,而且波音將裁員10%。許多媒體人將這兩個決定歸罪於罷工,這是顛倒邏輯因果的聯想式感性思維:罷工才剛開始,一般預期時長數周頂多數月,波音怎麽會急著將原本即將交付的極重要新機型一次性延後一年多?這明顯是反過來利用罷工為口實,來遮掩777X技術問題的嚴重性。至於裁員,照理也應該是罷工的因,而不是反過來作爲罷工的果,否則管理層豈不是故意火上加油?所以實際上是波音新CEO上任,須要做出這些決定,就順便甩鍋給工會來遮掩真實邏輯脈絡中所包含的重大失誤,而這些失誤的邏輯後果如博客所示範、是可以提早數周事先預見的;不做獨立邏輯思考、純粹復讀利益集團的公關謊言,正是當代大衆媒體的悲哀,對國家和人類的前途有著深遠的惡劣影響。

【戰略】【國際】從SWIFT制裁俄國,看中國的對應之道 | 後註四十三
2024-10-11 00:00:00
後註四十三
2024年金磚集團由俄國擔任主席,峰會將於10月22-24日在Kazan喀山市舉行。昨天俄方公開宣示兩項倡議:1)建立金磚支付體系(參見《BRICS working on own payment system – Russian finance minister》);這將用來替代SWIFT,但目前的初步提議只限中央銀行之間的連綫,所有銀行全面互聯有待未來的擴充。2)替代IMF的國際破產法庭職能(參見《Russia Calls on BRICS Partners to Create Alternative to IMF》)。這兩項都是博客多年來强力建言,反擊昂撒金融殖民帝國的釜底抽薪之計,對以實業貿易建國的中方尤其重要,卻被反復拖延至今,還要等俄方出面推動最基本的步驟,又一次彰示了中國金融主管單位的誤國誤民。



【戰略】【國際】對俄烏戰爭的新觀察 | 後註四十三
2024-10-10 00:00:00
後註四十三
北溪被炸之後,昂撒情報單位反復通過主流媒體散發各種自相矛盾的無厘頭假新聞以混淆視聽,其目的顯然在於遮掩美方的責任。我在兩年前《龍行天下》節目中已經解釋過,北溪管道被炸開處水深約百米,多個炸點所需炸藥和固定架重量高達數噸,而Scuba潛水最深只達40米,極少數專業深水作業頂多60米,超過這個深度就只限超級大國海軍以及兩三個全球性石油鑽探公司擁有所需的深水呼吸裝置,而且還要至少數千噸級、配備大型吊架的專業船隻配合支持,根本不關民用游艇什麽事,因而可以簡單排除臺面上的所有謊言。然而整個事件真正神奇之處,在於西歐媒體界的集體消聲,兩年下來居然沒有任何一個新聞單位敢代官方做出簡單基本的分析調查,來打破那些低劣的謊言,一直到本周終於有個例外:丹麥的獨立報紙《Politiken》(英文轉載參見《American warships were operating in the area with their transponders switched off, Politiken has reported》)送出一名記者到離爆炸處最近的Christianso島,采訪了當地的Harbormaster港口長John Anker Nielsen,發現爆炸前幾天,果然有一艘中型美軍艦隻在該水域積極作業,不但故意關掉一切雷達及衛星定位裝置,而且還主動驅離當地船隻;單憑這個證詞,真相就已呼之欲出。



【戰略】【國際】對俄烏戰爭的新觀察 | Taizi Huang
2024-10-08 08:08:00
archive.today 可以简单越过网站的付费墙,兼具备份网页的功能,大家可以试一试。

好的,謝謝。
2024-10-18 11:39 回复
【戰略】【國際】從SWIFT制裁俄國,看中國的對應之道 | 後註四十二
2024-10-08 00:00:00
後註四十二
德國剛剛公佈了八月的工業產值數據,環比在慘淡的七月(負3.2%)之後居然又掉了5.8%,遠超市場預期的2%(參見《German industrial orders slump more than expected in August》)。過去三年來我不斷針對歐盟和尤其德國的貨幣、金融、政略和工業政策做出極爲嚴厲的批評,稱之爲新任歐洲作死冠軍,曾有人質疑布衣也敢藐視國家級和洲級領導;現在看來還算太客氣了,應該叫做本世紀的全球冠軍才對。

【戰略】【國際】對俄烏戰爭的新觀察 | 後註四十二
2024-10-08 00:00:00
後註四十二
我反復强調過歐美援烏的所謂先進武器,其實都不足以與俄軍拉出代差,剛上場時出其不意或許還能有短暫的功效,幾個月下來必然會被反制,其所謂“神奇”基本全靠吹。這其中被吹捧得最高的,莫過於HIMARS,現在美方自己承認(原文在付費墻後面《The Abandonment of Ukraine》,所以在此節錄相關段落)“A year ago, HIMARS was the most in-demand system on the battlefield. Now it has a success rate of less than 10 percent because of Russian innovation in electronic warfare.”也就是HIMARS的命中率已經低於10%,考慮到中方的電子戰能力更遠在俄軍之上,這個數據特別值得還在幻想以武拒統的綠營參考。

【國際】【宣傳】如何破解當前歐美的宣傳攻勢 | 後註三十三
2024-10-07 00:00:00
後註三十三
一周前【後註三十二】根據John Kerry公開發言所透露的端倪,推斷建制派即將全面推動修法(亦即比修憲“次一級的手段”)以加强言論管控,現在已經有了後續:本周末另一位深層政府的大佬成員Hillary Clinton上《CNN》節目(參見《Smerconishs interview with Hillary Clinton》),强烈要求廢除Section 230。這裏的所謂Section 230,名義上是1934年通信法案(參考《Communications Act of 1934》)的第230條,但實際上是1996年才增補的,其内涵是將網絡平臺刊登用戶言論與傳統媒體的社論和新聞區分開來,豁免前者的法律責任,這為社交軟件、自媒體和甚至整個互聯網過去28年的迅速成長都做出重要的鋪墊和貢獻,但今日殖民帝國宣傳體系遭到内部民粹派和外來報導(包括俄系媒體和自媒體上的“實話者聯盟”等等)的雙重挑戰,光靠Facebook、Microsoft、Google等主流企業的“自願”配合,已經不足以封鎖真相,必須對Telegram(參考最近法國逮捕Durov的事件)、Tiktok和Twitter X等等漏網之魚套上更緊的枷鎖,廢除Section 230是最簡單直接的手段。



殖民帝國自己内部尚且有桀驁不馴的言論,搞得深層政府焦頭爛額,被反復掠奪蹂躪的殖民地反而有許多自帶狗糧的媒體和公知,以無與倫比的熱情來傳播帝國的謊言,或許下面這句話真説對了,“有兩件事似乎是無止境的:宇宙和愚蠢,不過前者不太確定“(”Two things are infinite: The universe and human stupidity; and Im not sure about the universe.“,一般歸托於Einstein,但沒有明確的證據)。

【美國】【工業】波音衰敗之源 | 後註十六
2024-10-06 00:00:00
後註十六
我五年前解釋波音的徹底腐朽時,頗駭人聽聞,其後各種問題層出不窮,至今新醜聞太多、太頻繁,早已不值得條條討論。然而最近又出現了一個相當嚴重的品管疏失,卻有著介紹給讀者的價值。



引發注意的事故發生在今年二月6日,一架隸屬聯合航空的波音737 Max在紐約周邊的Newark機場著陸過程中,控制左右方向的踏板鎖死,以致偏離中綫、即將衝出跑道,所幸機長及時動用原本是停機坪專用的低速轉向鈕,保全了飛機的安全和乘客的生命。事後NTSB(國家運輸安全委員會,專職調查運輸安全事故)很快查明真相,並發表初步報告(參見《Boeing 737-8 Rudder System Anomaly》),但不出意料地,FAA和波音都無動於衷、多方推諉、無限扯皮,導致NTSB不得不在本周公開高調地指責這兩者草菅人命、危害公共安全;他們如何扯皮的詳情請讀者自行參考《NTSB slams FAA, Boeing on possible rudder failure. Here’s how the faulty parts ended up on planes》,我在此只列舉與事故直接相關的幾件已知事實:



1)出問題的是一件垂直尾舵伺服器(rudder SVO-730 rollout guidance servo),受高空低溫影響而凍結失效。



2)SVO-730是一個備選的額外部件,聯合航空並沒有選購,公司的所有飛行員也對其毫無所知,之所以被安裝在交給聯合的737 Max之上,是因爲前幾年737 Max停飛,原買主退出契約,波音就將其原樣轉發給聯合航空,只修改軟件遮掩其存在,並未提供專門的文件和培訓。



3)NTSB認爲SVO-730的品質問題不在於設計,而來自早在2017年的生產製程錯誤,其後共有353個缺失部件交付客戶。Max的尾舵完全沿用上一代737NG的版本,這些問題伺服器也就同時出現在NG和Max上,大部分被賣到海外,然而FAA拒絕發佈停飛檢查令,所以目前未知是哪些航空公司受害。



4)SVO-730的供應商是Collins Aerospace,而波音的新任CEO Kelly Ortberg恰好在2013-2021年間擔任Collins的CEO。

【政治】社會主義國家應該如何管理資本 | 後註十七
2024-10-06 00:00:00
後註十七
美國法務部、SEC和CFTC於本周聯合執法,以詐騙罪逮捕起訴碳交易/碳市場/碳信用(Carbon trading/carbon market/carbon credit,分別對應著交易的概念、平臺和單位)的大咖CQC Impact Investors(參見《U.S. Attorney Announces Criminal Charges In Multi-Year Fraud Scheme In The Market For Carbon Credits》)。明明整個行業就是純粹詐騙,卻因爲白左思潮和金融利益,即便是有心爲國的官員也無法禁止,只能揚湯止沸地法辦個別罪犯,不過至少勝過中國從上到下的一致被忽悠;考慮這些國際金融詐騙的收益大半會流入美元體系,中方跟風搞碳交易更加是愚不可及。



返回索引页