博客討論保健，是從公共衛生政策的角度出發，不是想變成保健頻道；個人健康細節很多樣，不適合詳細討論，到此爲止。



現代白領階級的生活方式與人類演化過程相差甚遠：自Homo erectus之後，200萬年間人類的演化Niche利基是耐力獵手，靠著長跑把獵物累死，所以幾乎所有的生理機制設計都基於有充分陽光和有氧運動為前提，然而這些往往是宅男嚴重欠缺的，糖尿病又加上古時十分珍貴的果糖/蔗糖忽然變得極爲廉價易得這個變數，所以大家更須小心。如果有痛風症狀，那麽你可能已經有糖尿病前期、甚至糖尿病，應該儘快去做詳細醫檢。

幾年前我在【後註三】提到當前實用的氮化鎵GaN元件都是水平式Lateral，亦即在其它晶體底襯上長一層薄薄的GaN，以致晶格不完全匹配，影響其發揮高帶隙High band gap、高臨界擊穿場强High critical electric-field strength的優勢，所以值得研發垂直式Vertical的GaN半導體。然而最近幾年另一個替代性技術發展得很快，也就是氧化鎵Ga2O3，它不但有更高的帶隙和臨界擊穿場强，而且可以如同單晶矽/硅/Silicon那樣用Czochralski process拉出晶圓、並接受摻雜Doping。當然氧化鎵也不完美，例如它的電導和熱導都極爲糟糕，此外全新的材料性質需要大量時間和人力去探索，不過到了2030年代它的確有可能在電力和微波等領域逐步取代硅化碳SiC和氮化鎵GaN，有興趣的讀者可以進一步參考這一篇IEEE的科普：《Gallium Oxide: The Supercharged Semiconductor》。

不要瘋魔。追求健康飲食習慣，依性價比（含誘惑性考慮，亦即最不痛苦，所以也最容易持之以恆）排行，壓低果糖攝取遠遠排在第一位，後面的“足夠蛋白質和微營養”（每餐至少20克蛋白質；其實只要飲食均衡，這很容易做到，畢竟20克只相當於一個鷄蛋外加一點米麥中的零星蛋白質）、“合理脂肪攝取”、“合理總熱量攝取”落後一個數量級，然後升糖指數這些細節又低了一個數量級（同級別的高階修正項還有正常的腸道微生物群對果糖有降解功能，每小時略低於1克，不過一頓飯4、5克無代價果糖攝取也不多，約當於一口甜冷飲或者臺式烤腸），除非你是運動員或健美競賽者，沒有必要去擔心；有這個時間精力，去好好照顧家人或充實自己的精神層面不好嗎？

伊朗的根本問題在於，即便被外部世界視爲21世紀反殖民運動的一員，其世界觀認知架構卻還停留在20世紀，完全沒有500年白人殖民體系即將崩塌的覺悟（犯這個渾的國家地區很多，包括臺獨在内，但自己身屬“邪惡軸心”一方的，伊朗是獨一份），即便是穆斯林保守派，滿腦子想的也是如何在昂撒霸權下妥協生存，心中認定這場“新冷戰”中俄必輸，所以只能戰術性利用、而不是戰略性同盟。這不只是中方的感覺，三天前Putin在記者會上答問時，明確説出他也一直碰出一鼻子灰。在這樣的地緣政略前提假設下，核武器自然永遠都只是談判籌碼，而不是自保的工具。



與其拿伊朗來和大國相比，不如看看緬甸，内部部族、階級勢力錯綜複雜，根本沒有徹底改革的能力或意願，連類似菲律賓Duterte的現實主義者都不可能出現，更別提Putin級別的中興領導人。這次Trump的出手還算有點節制，不但沒有陸軍入侵的計劃，連轟炸基礎設施都還沒有苗頭（甚至第一波轟炸核設施可能事先通報伊朗，有純作秀的嫌疑；事實上這場戰爭對美、以、伊都不是好事，只對Netanyahu和Trump個人有利，所以作秀反而反映了一絲理性），那麽對執政集團的壓力其實極小，出現内部革命是小機率、長時間的事，最可能的結局是不了了之。可惜少數愛國科學家和軍人白白送命，這是政府和社會徹底腐朽後的悲劇，中國在清末、民國不也經歷過嗎？

蔗糖在亨利八世時引入英國（因大航海得以從熱帶甘蔗產地進口；歐洲自產的甜菜糖到18世紀才普及），立刻造成上層社會的健康危機，除了國王的身材之外，蛀牙的嚴重性和普及性也很快提高一個數量級，而在沒有抗生素的時代，嚴重的蛀牙是會死人的。不過正因當時沒有現代醫學，即便貴族的人均壽命也遠低於現代百姓，所以高血壓、心臟病、癌症、糖尿病與其並發症這些慢性高齡病在歷史記錄中還不突出。



在蔗糖之前，英國烹飪需要甜味必須用蜂蜜，雖然蜂蜜也是高果糖食品，但它勝在價格極高，所以連王室也不多用，更不會有太多名厨嘔心瀝血去創作誘人的甜點。撇開劑量談毒性都是在耍流氓；同樣是蔗糖/果糖分子，糖水的危險正在於不同於蜂蜜和水果，它很容易不知不覺中攝取過量。



我自己對大陸的糖尿病普及程度居然超過台灣，也是吃驚不已，畢竟後者地處亞熱帶、含糖冷飲自然受歡迎，而正餐口味也嚴重偏甜。有一個可能是台灣飲食習慣分量較低，日常較少有暴飲暴食，至少明顯低於美國。另一個可能則是兩者的統計方式和嚴謹度有差別：畢竟這裏官方數字所説的2.33億人並不是確診人數，而是通過統計抽樣的估算。因爲病患諱疾忌醫或者財務能力不容許定期全面醫檢，全世界的流行病確診率都很低，即使是醫療服務普及的國家，一般也顯著低於50%。然而既然用上了統計抽樣，就會有很多影響結果數字的細節假設空間（參見博客以往對GDP和統計狡辯術的討論），可以被有意無意地操弄。在大陸和台灣的公共健康機構中做選擇，其實我更懷疑是後者低估、而不是前者高估，參考Youtuber“型男機長瘋狂詹姆士”對台灣運安會包庇航空公司的批評，例如https://www.youtube.com/watch?v=HwbLIHjLxG4。



這裏我想提醒大家，即使硬要做最樂觀的假設，說中方的官方統計被嚴重高估，糖尿病ASR不是13.7%，那麽能是多少呢？比台灣低20%好嗎？可是ASR=9%代表著每年180萬*（9%/13.7%）=120萬的超額死亡，依然等同於每年來一次新的新冠，這對果糖健康危機的嚴重性評估有顛覆性的影響嗎？



至於“精煉植物油”，明顯是現代媒體定期炒作的“健康恐慌”，完全沒有足以支持其恐慌程度的邏輯根據，連來自演化論考慮的質疑理由都不存在。任何養分只要劑量夠高都會致病、甚至致死，連水和空氣也不例外，參考水中毒和醉氧。對於植物油這類食品的取捨，重點絕對不在於它是否有潛在的危害（因爲答案必然是Yes），而在於是否有更好的替代品；我會建議禁絕糖水，正是基於衆多代糖之中有許多明顯毒性遠低於果糖、而且更廉價的選項。



更進一步地說，人生的所有選擇，都只能追求相對的最優解，而不是絕對的完美（亦即先問可不可能，再問應不應該，這兩個客觀標準都滿足了，那麽才有主觀想象並追求“完美”的餘裕，畢竟現實裏沒有完美，它只存在於主觀幻想之中；當然，如果您是無所不能Omnipotent的上帝親自光臨，當我沒説，而且還請順便幫我解答那個著名的悖論：上帝能不能創造出自己舉不起來的石塊？），例如中醫教之所以愚昧，也是在現代醫學已經發達普及的背景下襯托出來的：如果沒有演化論，那麽陰陽說相對於巫醫並不算離譜；如果沒有抗生素、疫苗、基因工程和分子生物學，道聽途説、亂吃稀有動植物去碰樂透級別的運氣，自然也是聊勝於無。

四個多月前，我在上面的【後註二】討論737Max的又一個設計缺陷，認爲其極爲嚴重，如果不及時糾正，必然會導致致命空難。本周NTSB終於達成同樣的結論，針對這個缺陷發出緊急安全公告（參見《NTSB issues rare safety bulletin about potential issues with Boeing 737 Max engines》），强烈建議波音修改設計，在完成修改之前，FAA應該强制培訓飛行員應對。

對此事華語輿論圈也有報導，例如《又涉波音！美机构要求升级737 Max发动机，全球航班拉响警报》，但這基本是前面英文主流媒體文章的直譯，欠缺深入分析，以致給予責任在於引擎供應商的印象（參見《觀察者網》留言欄）。事實上讀者應該參考【後註二】的結論，亦即失誤責任出在機體設計方波音自身。

謝謝更正，的確是鄧死後一年的事；我記憶中誤以爲是鄧為繼任者清理環境的作爲。



江竟有如此的魄力和手段，剛親自掌權就推動根本性的軍隊體制改革，很多人（包括我自己）都對他有所低估。

2018年時，黑龍江忽然新發現一個基本完整的古人類頭骨，其來歷相當曲折離奇；據稱原本在1933年建設滿洲國哈爾濱濱北大橋過程中被挖掘出土，隨即由個人私藏至臨死前捐贈給國家。碳14將其定為14萬6千年前，早於智人出非洲，與Neanderthals同期但不同種，於是被給予學名Homo longi，亦即龍人（“龍”字來自黑龍江）。

與此同期，古生物學界通過對來自東北亞牙齒和指骨樣本内的DNA分析，確定Neanderthals並未遍佈歐亞大陸：東亞和北亞其實存在著另一個獨立人種，也就是近年在科普界很熱門的Denisovans（能有DNA存留的古生物是極少數，物種分類依然沿襲舊傳統以化石為主要依據，因而Denisovans被認爲欠缺足夠化石證據，尚未獲得正式學名，有部分學者采用Homo denisovan，也有稱之爲Homo denisova或Homo denisoviensis的）。既然Denisovans缺頭骨，Homo longi缺DNA，卻都在同一時期居住在同一地域，自然有學者推斷兩者其實是同一回事。經過幾年的努力，一個中國團隊終於在龍人頭骨/牙齒中汲取了足夠的DNA樣本，證明Homo longi就是Denisovans（參見這篇《自然》上的科普文《First ever skull from ‘Denisovan’ reveals what ancient people looked like》；至於正式學術論文，原作者們一魚兩吃、把結果分別發在《The proteome of the late Middle Pleistocene Harbin individual》以及《Denisovan mitochondrial DNA from dental calculus of the >146,000-year-old Harbin cranium》；我並不是在批評他們，事實上這個研究結果是特例，分量十足，即使一魚十吃也夠平分給每篇論文，可笑的是中國學術管理上的論文評比制度看數量不重質量，逼著學者多做無用功）。我們可以預期，根據上述頭骨重組的Denisovan面相將會很快出現。

我在過去兩三年討論2024年美國總統大選，反復强調了三個可以預先斷言的預測：（1）除非Trump被例如暗殺之類的拗步提前搞掉，否則必然勝選；（2）Trump將以内政爲執政重點，其中如移民政策與中國並無實際相關，純屬内耗，關稅是談判籌碼無中生有的老把戲，真正有歷史性實質意義的是他必然會再次推動大幅減稅，從而確定以聯邦債務為核心的下一場金融危機；（3）除了伊朗是唯一例外，Trump不會對外動用武力。有興趣的讀者，可以去鏡像網站，搜尋我在《龍行天下》的訪談記錄。



現實裏，（1）Trump的確遭遇數次刺殺和司法禁令，但都有驚無險，然後在大選中輕鬆勝出；（2）減稅法案被包裝成“大漂亮”，内含無數劫貧濟富的條款，例如聯邦土地的大甩賣（參見https://www.americanprogress.org/article/what-to-know-about-the-senates-public-lands-sell-off/；還記得加州水庫被賣給富豪，間接加劇去年的山火嗎？）；（3）你所問的伊朗新聞；這裏美軍已經為以色列提供了情報和後勤支持，例如加油機服務，接下來下場自己轟炸並非不可能（我尤其重視這兩天Trump貶損Tulsi Gabbard和Tucker Carlson的發言，因爲這兩者恰恰是反對Neocon軍事冒險的中堅力量），但還沒有任何計劃陸軍入侵的跡象。



伊朗内部十分鬆散，崇美崇歐甚至親以的勢力根深蒂固，但光凴轟炸就推翻政權絕非易事；既然成敗都不滿足博客做預測所要求的90%確定性，我就不予置評。

拿破侖説過：“Never interrupt your enemy when he is making a mistake.”美國自己花樣作死，中方靜觀其變雖然不是最優解，但一樣確定最終勝出，除非決策階層是沒有記憶的金魚，完全無視任何長期利害計算，只看每日漲跌，哪裏來的“不得不下場救美元”的邏輯？



至於主動出手這種戰術優化，我對中國官僚體系沒有任何期許，畢竟像是稍早的廢除一胎化，以及仍在埋頭沙中的禁絕糖水（參考《一個嚴重的公共健康問題》【後註十七】），既得利益集團的阻撓力量薄弱得不值一提，也沒有漢奸思潮作梗，利害權衡完全一面倒，還不是一樣拖拖拉拉十幾年而不決。

簡單來説，就是金融管理階層的漢奸，拿人民的生計來為美國的政策胡搞買單。

全面禁絕。

我向來都說，中國的治理比歐美高明，是靠比爛勝出的，不是嗎？其實這裏也有例外，主要是反腐，做到了現代世界罕見的嚴格和堅持，給95分吧；此外產業政策例如高鐵、光伏、電動車等等雖然磕磕絆絆，但大體成功，算70分？相對的，在貪腐管理和產業政策上，歐美的體制衰落已至末期Terminal Phase，就算方向正確、資源到位，也一樣能以匪夷所思的方式光速搞砸（參考最近原CREE現Wolfspeed破產和DOGE的下場），所以基本是0分。



現在中國外交決策也已覺醒，雖然沒有選擇積極對應的最優解，但至少不再任人宰割，算50分？真正的問題在於金融界和學術界，積極配合外在敵人、消耗潛在國力，應得負分。

正文裏引用了2008-2013年的中國糖尿病統計數據，【後註八】則討論2013-2018年的資料，並觀察前例、預期2018-2023年的統計會在2026年發表，不過本月有根據同一套官方資料的論文預先透露了結果（參見《The national and provincial prevalence and non-fatal burdens of diabetes in China from 2005 to 2023 with projections of prevalence to 2050》），證實了多年前所預料的持續惡化。2023年全中國有2.33億糖尿病患（不含糖尿病前期），壽命曲綫標準化等效人口比率（Age Standardized Rate，ASR，一般用於與年齡强烈相關的疾病統計，亦即為排除人口高齡化程度的影響，先將人口壽命曲綫轉化為全球平均值所得的結果，在高齡化嚴重的中國，原始比率更高，為2.33/14=16.6%）為13.7%，並以每年400多萬人的速率加速增高中。

為了估算事態的嚴重性，我想把前述數據換算為Excess Mortality超額死亡率（請注意，我們不能天真地只看死因統計數字；讀過新冠系列博文的讀者應該記得，死亡證明書上的原因欄原本就出了名的不可靠，這裏正因糖尿病引發的二級並發症特別多，更不能只凴急診室醫生看一眼尸體而填寫的浮面死因來決定死亡是否與糖尿病有因果關係），所以又找到下面這篇以英國為對象的研究報告（參見《Mortality Rate Associated with Diabetes: Outcomes From a General Practice Level Analysis in England Using the Royal College of General Practitioners (RCGP) Database Indicate Stability Over a 15 Year Period》）。英國的高齡化程度約與中國相當，但糖尿病ASR患病率只有6.4%，不及中方的一半，而這篇論文總結2019年因糖尿病而導致的超額死亡人數為4萬人，佔總人口6700萬的萬分之5.97。因而我估計中國在2023年因糖尿病而致使的超額死亡人數為1400000000*（5.97/10000）*（13.7%/6.4%）=180萬人，這個數字以年增率約2%依指數率遞增。

我注意到Hegseth主管的國防部居然拿自己的部門開刀（參見這篇國防部備忘錄《Memorandum Directing Reorganization of the Office of the Director of Operational Test And Evaluation》），乍看之下，頗爲奇怪，畢竟Elon Musk和他的DOGE才剛剛因爲想在財政部和國防部削減預算而踢到鐵板、黯然出局。而Hegseth被Trump任命的主要任務是反DEI，這個被强迫縮編80%的衙門也與DEI絲毫無關。

其實這個Office of the Director of Operational Test And Evaluation（DOT&E）是一個直屬國防部長的監管單位，專門復查新武器采購的品管。美國自建國以來，戰爭就一直是官商勾結、迅速致富的終南捷徑，軍工業早就為四大軍種的將官們建立好旋轉門，而原本新武器是否達標是由這些軍種自行評估批准，弊端叢生，於是在1983年特別成立了DOT&E，以作爲建制内的吹哨人，其作用類似FAA與波音深度勾結下，NTSB雖無權糾正，至少能在事故後敲敲邊鼓，藉著實話來施加一點輿論壓力。現在這樣一個運行40多年的清水衙門忽然被徹底閹割，代表著Trump治下的聯邦貪腐又上了一個臺階，達到21世紀的新高度；在美國去工業化效應日益顯著、軍工研發屢屢失敗的當下，更有為不合格產品大開後門的直接作用，對美軍在帝國衰敗過程中所能發出的力量必然會有深遠的影響。

我對創投業做評價時總是感覺很矛盾Conflicted：一方面這些人做起投資審查來，100%都是擲飛鏢的猴子Dart throwing monkeys（這句話來自百年前的華爾街，原本用來批評股市名嘴，說相信他們的股票推薦還不如找一隻猴子對著華爾街日報扔飛鏢；當時的華爾街日報每天都有一整個版面是密密麻麻的股票列表），完全沒有能力消除信息迷霧，而且他們賺錢的不二法門正是轉過頭來忽悠下游資金（尤其投資大衆，所以收買“科普”媒體和學術娼妓、專職吹捧項目是行業剛需）高價接手；換句話說，做這個行業的越是能增多信息迷霧就越成功，所以被博客反復批判的金融炒作假未來科技，創投業罪責深重。



另一方面，這樣的寬鬆創業環境雖然引來了例如大氣碳回收、核聚變發電、量子計算等等專業集團趁機參與金融詐騙，卻也實打實地讓例如AI這樣的真未來科技能提早幾年開花綻放，所以又不像私募基金那樣應該徹底禁除。整體來看，這個行業所引發的副作用（詐騙橫行、虛僞充斥）雖然是很嚴重的文化污染（類比工業革命所引發的空氣和水污染），但也有足夠的正面貢獻自證存在價值；不過正如大氣碳回收與熱力學第二定律背道而馳、事倍功半，那些虛假科普不能只在盡情釋放後由博客這樣的實話者來設法清理，而是應該如同“綠水青山”污染管制政策一樣，在源頭做出約束。



Deepseek是主觀激情剛好遇到客觀可行的組合，很難刻意複製，但可以如前述禁絕媒體和學術的娼妓性吹捧（例如袁嵐峰），那麽可以在減低污染的同時，增高客觀可行投資的比例，主觀激情自然會偶爾出現。



Fintech剛好卡在兩個彼此矛盾的“有用”標準之間的裂縫上，這兩個標準分別是1）對國家社會有用，這要求增進全民整體財富（含下文討論的隱性財富）；2）對投資者有用，則是增進他們自家的財富，這裏掠奪當然是遠遠最容易的路綫。例如Bitcoin不但不做任何正面生產，還直接消耗大量能源，污染大氣，在社會層面則將財富從中產階級轉移到金融巨鰐（還記得博客討論過的隱性財富嗎？這類似熵與能量的關係：前者不是能量，但你若想要局部熵減，就必須消耗能量，反之也可以放任熵增，從而獲得能量輸出。經濟學中的環境污染和貧富不均等等都有類似的財富效應：放任它們惡化，方便“創造”財富，要治理這些問題，則必然消耗財富，一般以經濟成長率低落體現出來），並且大幅增劇未來金融危機的嚴重程度，所以它對國家社會是極度負面，在自由資本市場裏卻是極度合意的。區塊鏈算是一個很偶然的例外巧合，剛好有一點金融之外的應用可能，結果證明也是過於樂觀，整體的價值遠低於預期。

其實正確處置，博客早已說得嘴皮都爛了：一帶一路有價值，但不能天真地以爲可以在西方安全架構下進行；金融反腐是必要的，但對外開放或内部創新恰恰是自尋死路；不只是金融，教育和學術也應該為實業配套服務，這裏歐美的經驗顯然是負面教訓，而不是學習對象。



總之，資本過剩的確是當前世界亂象的根源，但過剩的是金融資本，而不是產業資本。而如同博客反復提醒過，金融資本的最優先投資對象（參考Rockefeller稱贊芝加哥大學爲其一輩子最佳投資）必然是學術和媒體界：先行對社會進行洗腦，然後才方便肆意掠奪。中國的經濟和金融學術界尤其糜爛，這是當前消費低迷的真正根本原因，偏偏當前反腐只限於狹義的腐敗，連易綱這樣80年一見的大漢奸都依舊鐘鳴鼎食，那麽頭痛醫頭、脚痛醫脚、越治越糟糕也就成爲必然的後續；要正本清源，必須把盤踞權位的金融資本思想走狗通通打倒才行。

你這套思維論證走偏了，問題出自一個認知誤區，亦即混淆了產業資本和金融資本。



產業資本發展過度，而消費跟不上產能，導致經濟發展無可持續、面臨瓶頸，是自馬克思以來被反復討論的議題，但當前世界經濟、尤其中國經濟所遭遇的阻力，真的在反映這個現象嗎？《Bullshit Jobs》一書所討論的美國職場，同時你在中國社會也感受到的，無實際貢獻或價值的工作崗位開始汎濫成災，真的源自產業資本過量嗎？



美國極盛時期的國際體系被總結為黃金的十億人，也就是先進工業化國家可以占到人類總人口的1/8；現在中國迎頭趕上，逐步取代了美、歐、日的先進產能，即便忽略中國沿海和内地的發展程度差別，也只不過是從十億人增加到十四億人罷了。考慮到中國的工業產品價格往往只有西方同類的1/3或更低，促成全球潛在的消費總量增額絕對不止40%，例如現在亞非拉的勞工階級也人手一隻智能手機，這個級別的高科技產品普及下放，在20世紀中後期是無法想象的。



歐美之所以走上高價低效的產業道路，並不源自產業資本的問題（事實上若是產業資本真的過剩，應該壓低生產成本才對），而來自金融資本的過度發展。這個現象先由Piketty在《21世紀資本論》中提出綱領，博客這裏曾反復討論其對美國金融殖民體系的催生以及經濟去工業化的影響，喜歡閲讀主流論文的讀者也可以參考近年Mian-Straub-Sufi對經濟金融化的反思。簡單來説，因爲金融賺錢遠比實體產業容易、快速、可靠，金融資本對產業資本是擠占性而不是輔助性的，所以二戰後長期和平逐步纍積的天量美元資本，被美國投入借貸消費和金融炒作，同時產業資本被外包和各式各樣商學院花式操作（例如Private Equity私募基金）所抽離，換句話説，Bullshit Jobs的創造普及顯然來自金融資本而不是產業資本的汎濫。



歐洲（不含英國）和日本曾經試圖走與美國不同的經濟路綫，盡量維持實體產業，但身處殖民體系和美元霸權之下，資本一樣通過國際管道流向金融，實體產業的競爭力一樣逐步喪失，而且相對於美國的自利自肥，財富連留在國内都不可得。



再看中國本身。博客已經反復討論過，過去幾年的困難，主要來自内外兩個因素：外部是美國基於地緣政治的打壓，强行脫鈎以褫奪中方的外銷市場，這是政治議題，應該經由直面鬥爭解決，不是反過來責怪國内產業競爭力過高（還記得“產能過剩”嗎？）的理由。内部則是過去30年的金融管理階層不斷嘗試與歐美對接，導致感染了和歐洲、日本同樣的金融病，單是恆大一案就是幾萬億元的財富流失，若看房地產行業整體（中國房地產業以國際標準來看，是極度畸形的，尤其預售制基本就是搶錢執照）則是至少14位數字的國民潛在消費能力被吸乾，更別提股市腐敗和其他金融創新所抽離的資金（還有每年1400萬X4本科生的教育投資，也大半打了水漂，參見下文；對經濟學不熟的讀者可能會發問，浪費性開支不也會有刺激消費的效果嗎？其實這些所謂的刺激性經濟政策，本質上都只是財富轉移，如何影響消費，視轉移的來源和對象而定，如果是從未來世代刮錢給眼前消費，那當然有短期刺激作用，但大學教育濫招是從下中產階級刮錢給上中產階級，對消費的影響就是純負面的），在這樣的背景下，若還能有健康的國内消費才是怪事。



至於像是大學本科招生從25年前的每年100萬，增加到當前的1400萬，導致今年的畢業生就業率跌落到50%以下（50+%的失業率！而國務院的解決方案居然是停止公佈統計數據，是不是很印度？），本就是金融化、虛擬化的配套政策；然後爲此在各級政府和企業中，創造牛屎職位以容納這些沒有能力對經濟做實際貢獻的畢業生，又是對其因應的配套政策。這是典型的一步錯、步步錯，美、歐、日已經自願趟雷做過負面示範，偏偏中方決策單位硬要重蹈覆轍。我們雖然無職無權，但更要提醒自己經濟議題往往有反直覺現象，必須堅持正道、深入思考、理性批判，不能腦子一熱，跟著胡亂鼓吹頭痛醫頭、脚痛醫脚的治標手段，否則反而火上加油。

首先，我從來沒有期望每個讀者自行獨立建設自己的認知架構或模型。事實上，正確的認知只能有一個版本，這或許在計算方便的考慮下可以在實用上拆解成兩個模型，例如物理的古典力學和量子力學，但這是分工、而不是分裂對峙。既然只有一個正確解，那麽何必獨立重新建構呢？直接來博客學習不是簡單可靠得多？就像學物理可以買現成的量子力學教科書，何必自己重新試圖推導Schrodinger方程式呢？

我討論建構認知架構的用意，在於示範思維模式和辯證規則。以我自己的經驗，在高中一看到“黨外”（80年代的臺獨勢力）宣傳的時候，就立刻知道它邏輯上不靠譜，因爲這些人的基本敘事出發點就是錯的（亦即他們說（1）貪腐來自“獨裁”；可貪腐明明是普世人性，不同政治體系下以不同的形式體現出來，只看以吃拿卡要為形式的貪腐才是“集權”式政體的特徵；（2）台灣獨立是國族認同問題；實際上國族認同是想不想要的問題，的確應該以多數決，但公共議題、尤其是基本政體，當然應該先問可不可能和應不應該，兩者都過了，才是想不想要的問題）。然而光是這樣的天生邏輯洞察力依舊遠遠不足以立即自建認知架構（所以當時也盡量避免公開爭辯這些話題），又經過30多年的學術和金融經歷，無數的論文閲讀和自我辯證之後，參照或批判了許多前人的分析見解，才有能力寫博客。對比現代網絡噴子，連中學級別的思維能力都沒有，更別提正確的認知架構，偏偏他們發言聲量最大；讀者求真的第一步，應該是養成自我檢討反省的習慣，避免談論未100%確認的論點，而不是奢求自建認知架構。

其次，對正確的認知架構，重要的恰恰不是自主建立，而是能拿來應用、過濾假説，並且在被糾正後願意接受。例如醫學其實是生物學的應用分支之一，而生物學的基本認知模型就是演化論，所以任何醫學上的敘事都必須先通過與演化論邏輯自洽的過濾，這也正是中醫教徒反科學、反理性的基本表徵之一：中醫教所吹捧的“藥品”大多和演化論格格不入（讀者可以拿冬蟲夏草為案例來自我辯證，並參考《一個嚴重的公共健康問題》【後註十五】），應該在第一秒鐘就被扔到垃圾桶，但他們幾千萬人、幾十年下來，連一個討論辯解都沒有，可見其愚蠢程度之離譜。這裏讀者應該學習的要點，在於檢討面臨認知挑戰的時候，直覺反應是不是直面證據的真實性；如果腦子自動跳到《常見的狡辯術》，或者乾脆回避反面證據，自説自話，重複己方已被反駁的論據（這是中醫教的通病，我至今還沒有看到敢正面回應安慰劑效應和雙盲實驗的），那麽你已經得了印度病，這是不治之症，再怎麽多讀博客也不會有療效。

至於你所提Trump vs Harvard的三個解釋，除了第一個是明顯謬誤的詆毀之外，後面兩項都是片面正確的描述。這裏你對“認知架構”顯然有相當誤解：認知架構是大框架的基本理論模型，對特定細節可以做出詮釋，也就是討論低一個層級的“事件本質”，但這個“事件本質”當然不一定是單一的；例如在你所舉的案例裏，不同的參與者即便暫時結盟，也可以有不同的動機。而這個事件上層的認知架構，則是“500年白人殖民體系的第三代：美國金融殖民帝國的腐敗”這樣的大模型，哪有什麽疑義？

不能做“信息零售”，其實有三個主要原因：1）如你理解的，會被群衆的非理性、低智商、不誠實習性所拖累，這也是衛星那個比喻的含義；2）這必然附帶額外的利益和義務，與100%專注於求真的目標相衝突；3）在投入同等精力資源總量的前提下，低烈度但持續說實話的效果要遠高於强力短期的嘶喊，所以博客從一開始就準備慢跑馬拉松，一切以不讓我自己反胃為最高要求。請不要低估最後這一點，對一個從小一看就懂、一懂就精的人，耐心是最稀有的美德，而反復解釋明明是不言自明的正理給不想或不能理解的聽衆，則是最難受的任務。



你也低估了博客的影響力；當代華語論壇轉發傳播源自博客的大大小小思想言論，至少已經有幾千次，只不過在抄襲搬運的網絡文化中，不容易注意到罷了，就算注意到，也很難分辨是純粹旁觀的“預測”還是主動下場的“影響”，真正有重大影響的，我又反而不能明言。稍大的例如上個月的《龍行天下》之後，台灣輿論界對印巴空戰的討論忽然對體系作戰有了更深刻的認識，由此想想唐湘龍和他的朋友圈在過去幾年有多大的進步（如何批判臺獨、評價民選制、和定位美國霸權等等）；小的則例如“印度以陣風戰機成功攔截霹靂15”的笑話，其啓發不正來自一年多前我說烏克蘭以愛國者飛彈系統的導彈車和雷達車成功攔截了俄軍的Iskander導彈嗎？博客事先就以實際影響為目標，至於Credit和Citation，本就是應得的，也可以進一步增強影響力；但網絡文化就是天下一大抄，也不能因為被抄襲剽竊而停止傳播真相的努力。



至於私人電郵地址，一旦公佈可能會危及前述的“反胃”考慮。事實上，我雖然尊敬史東，合作也愉快，但在唐湘龍邀請後選擇離開他的節目（我自認只有足夠的時間精力每月上一次），正是部分起因自剛好前不久他未經同意就把我的電郵當成糖果發出去（另一個考慮是唐湘龍的影響力更大，包括他的媒體界朋友圈，所以傳播實話的效率更高）。總之，讀者過不過癮、盡不盡興，並不是博客的任務標準，公開傳播實話能不能無限持續，才是真正優先的考慮。

美軍在1945年占領日本之後，對731部隊的反人類罪行基本無感，這發生在1950年韓戰爆發導致日本的冷戰地緣戰略重要性突顯之前，所以可説是有些奇怪的。然而今天看到這篇論文（參見《The Black Prisoners of Stateville》），一切就很合理了：原來1940-50年代美國人在自家的監獄裏，也是拿黑人囚犯當白老鼠的。美國連自己的公民都可以當實驗品，難怪不在乎日軍不把占領區民衆當人。

對新儲能技術的投資依舊不足，拖了新能源的後腿，這是事實，但要說“嚴重拖累3060”，倒是未必，也未必是壞事。

原本的減碳計劃過於樂觀，主要是受了幾年前歐美PPT的潛在影響；現在面對自身是全世界唯一一個工業產值還在健康成長的大國這個現實，寧可稍稍放緩預估進度也不要削足適履，硬是自削產能，反而是自信而穩健心態的體現。就算達峰晚上幾年，優先維持經濟和產業的長期發展，才是持續減碳的堅實基礎。

是的，認知架構的主要價值之一正在於可以簡單快速地過濾掉錯誤敘事，參見前一個留言回復的中醫教案例。

至於選賢與能的重要性，博客已經反復强調過多次，所以科舉制的正面價值遠高於其副作用。當代中國的人材選拔問題，除了一大堆迷信白左歪論的官員學者引入越改越爛的“改革”之外，還有40年改開的迅速致富經驗所引發的功利心態，非常不利於培養公益爲上的士大夫精神，反而學術人都急於拿聲譽和人品來換取現金，例如丘成桐。

光合作用利用外來能量注入（太陽能）來彌補局部熵減低的過程，完全符合熱力學第二定律，但代價就是整體能量效率只有1%，而光伏可以做到40%以上，廉價家用光伏都有23%。換句話説，吸收大氣二氧化碳必須消耗極大的能量來彌補局部熵減低。所有非生物性碳回收的項目，都故意忽略這一來自熱力學第二定律的能量消費，僞造能量轉換效率數字，那不是永動機是什麽？

這些道理，博客早就反復解釋清楚了，懶得用心想而亂下結論（“言過其詞”！？），禁言三個月。

是的，中國的實體產業如果有問題，也是社會文化和政策體系不夠配合，金融剝削依舊過多，導致效率還不夠高。所以除了最基本的貫徹勞工保護法規之外，真正的重點在於去金融化和打倒殖民霸權，這需要親美官員和學者的腦袋清洗一遍，考慮到他們原本就沒有理性求真能力，也就不像是能放棄錯誤成見，所以可能必須等新一代人上來才能徹底解決。

感覺上最近每一期的《自然》如果不刊登一篇討論果糖危害的新論文，就不完整了。最新的樣本是《Early life high fructose impairs microglial phagocytosis and neurodevelopment》，詳細探究了孕婦攝取果糖導致胎兒腦細胞（Microglia）失常，長大之後產生心理障礙病變的機制。

上個月與一位大陸的朋友電郵聊天，談到我除了嚴格戒糖（盡可能戒除飲食中的果糖和蔗糖，包括天然和外加成分，適量水果是主要例外）之外，是否服用保健品；我推薦了維生素D和Melatonin褪黑素，他有些驚訝，因爲這似乎有點類同中醫教徒亂吃補品和中藥。我跟他解釋，表面上類似，但本質上剛好相反，因爲一個被科學驗證為真、另一個被驗證為假。這裏我用來做取捨的是同樣一套科學方法論下對生醫議題必須采用的嚴格標準，對應著事實與邏輯：（1.邏輯）日常可能攝取不足的成分居然仍舊對健康有重要貢獻，這是很大的矛盾（尤其考慮現代飲食遠遠比以往豐富、廉價），幾百萬年的演化過程理應解決，必須有個符合邏輯的解釋；和（2.事實）必須有大規模（人數>1000）、長時間（>3年）、隨機雙盲實驗由無利益關係的可信學術團隊發表在國際一流期刊，反復明確證實其效果。根據這兩個標準，維生素D和Melatonin是目前已知唯二可能有必要（針對我的生活模式，亦即宅男）額外購買攝取的營養素。

首先，前述的演化考慮基本排除一個飲食均衡的現代人會需要補品、中藥或微營養素的合理性，除非這個微營養素本來就不是來自飲食，而維生素D和Melatonin正符合這個標準：它們原本都應該在日照催化之下由皮下組織自行合成（差別在於紫外綫刺激維生素D的合成機制，而紅外綫則刺激Melatonin），剛好現代白領階級成天待在室内，普遍得不到與人類先祖等量的日光照射，於是自然很可能出現缺乏症。我那個朋友是劍及履及的個性，第二天就上醫院求証，一見面醫生主動說我們正愁沒法好好作廣告讓更多民衆來檢測維生素D缺乏症，然後驗血結果不出所料是維生素D嚴重不足，於是我們就接著聊中國和美國超市中維生素D品牌的對比。

至於可靠雙盲實驗這個標準，維生素D和Melatonin也是輕鬆過關，自幾十年前被證實至今，仍然時常又有一篇重要論文提供新的佐證。事實上今天會想要寫這個後註，正是因爲看到這篇哈佛團隊的新研究結果（參見《Vitamin D3 and marine ω-3 fatty acids supplementation and leukocyte telomere length: 4-year findings from the VITamin D and OmegA-3 TriaL (VITAL) randomized controlled trial》），在對1031位志願者隨機雙盲追蹤四年之後，證明維生素D的確能夠延緩細胞老化（以Telomere端粒縮減程度為量尺），而一同被實驗的Omega-3脂肪酸則在統計上無效，偏偏後者的名氣更大、服用者更多，再次可見人云亦云不是尋找科學真相的正確途徑。當然，維生素D的健康效益很多，例如這篇三年前的論文（參見《Vitamin D and marine omega 3 fatty acid supplementation and incident autoimmune disease: VITAL randomized controlled trial》）又是對比維生素D和Omega-3脂肪酸，只不過目標是緩解Autoimmune Diseases自體免疫疾病，結果發現兩者都有些許效用，但維生素D更明顯些。Melatonin的健康效益主要在於治療失眠和增進免疫抵抗力，實驗證據同樣豐富而久遠，有興趣的讀者請自行搜索專業期刊，我就不在此贅述了。

剛剛看到2020年發生在美國西維吉尼亞州的一起工業事故（參見《USCSB：Explosion at Optima Belle》），有一家化學品公司在蒸乾自家常年老產品的過程中，居然不知道正確的安全溫度上限，以致引發爆炸，造成一人死亡、兩人受傷。這裏的離譜之處，在於4、50年前這家公司曾經擁有正確的相關知識，所以原本的生產綫沒有問題；但資料存檔過久被遺忘，到2020年自家生產綫廢棄，找人代工，給出的流程卻是錯誤的，執行方既沒有復查細節（這件化學原料的安全溫度上限，可以簡單在網絡上查到），也沒有先小量試產，直接用與原生產綫完全不同的製程批量上馬。這個事故和博文《海湖莊園抄家事件幕後的美國政治鬥爭》的【後註二十一】頗爲類似，都反映了美國科研工業體系不進反退、喪失既有知識和能力的事實，讀者可以拿來和NASA登月計劃以及波音改造Air Force One總統專機這些5、60年前有能力按部就班完成、現在卻磕磕絆絆的現象作比照；這其實是帝國衰弱的典型表徵，讀過公元四世紀西羅馬帝國歷史的人會覺得很耳熟。

博客已經反復論證過，高等金融是現代工業國家自我毀滅的通道，其中又以Private Equity私募基金最爲惡劣，原因是金融業的唯一正面價值在於疏導游資投入實體經濟（亦即將金融資本轉化為產業資本），而私募基金恰恰反其道而行，其基本運作邏輯正在於不擇手段榨乾實體產業以提取金融資本。當然，以上是理論性、原則性的論述，對不熟悉金融業的讀者，有實際案例做參考是學習瞭解真相的捷徑，這個視頻（參見《The Downfall of Southwest Airlines》）介紹了Elliott Investment Management艾利歐特投資管理集團如何通過所謂的“Shareholder activism”“股東積極主義”（這是自1980年代起，金融資本藉助商學院指鹿爲馬、顛倒黑白，將金融掠奪包裝成“市場效率”的洗腦招牌之一），逼迫美國曾經唯一的良心航空公司Southwest Airlines放棄60多年的正派經營，與主流航企同流合污，濫加苛捐雜費以壓榨乘客的故事。

這兩個選項之間又沒有真正的邏輯矛盾，問題純粹來自非黑即白的錯誤分析心態；上次犯同樣毛病的不也是你嗎？



Trump有他自己的政策推動重點，地緣戰略外交不在其中，這是我從大選前就反復講了無數遍的事。Netanyahu沒事找事，還要美國幫忙擦屁股，Trump給白眼不是正常反應嗎？這裏的重點在於“沒事”；Netanyahu搞事和Trump一模一樣，都是爲了滿足國内民粹基本盤，並不是爲了保護以色列的根本利益，甚至可以說是在消耗國家的國際地位和戰略籌碼，那麽美國的猶太金主們，除了最激進的一小撮，完全沒有動力去對Trump施壓，不是理所當然的？再加上Trump這次復辟，有足夠的MAGA正紅旗去和建制派鬥得不亦樂乎，那個激進錫安主義的猶太女婿根本不須要下場參政，所以自然不會事事屈就Netanyahu。總之，所謂的分歧在一些枝微末節上確有其事，但一旦觸及真金白銀或真刀真槍的重要議題，主流媒體那些報導所試圖暗示的“美國與以色列有利益分歧”，就會被證明是騙人（詐騙對象主要有二：爭取穆斯林世界減低對美反感，爭取歐美猶太金主出力打擊民粹派；我們是旁觀者，沒有理由看不清楚）的烟幕。

中國真正需要的，是能進廠的高級和中級技工，而不是拿著大學文憑高不成低不就的“管理人才”（在此藉機再次推薦那本《Bullshit Jobs》https://www.amazon.com/bullshit-jobs-theory-david-graeber/dp/150114331x），所以即便是理工科的本科畢業生，過多了也不是好事。當然，理工文凴總比文科有用些，此外，要提升技工的社會地位，重點也不在於教育供給段，而是必須從報酬和文化雙管齊下。



我對AI應用前景和影響的反復解釋討論，的確如你所推斷，應該對加速華語意見領袖的學習曲綫有點貢獻，從而間接地推動了正確政策；對大學招生的直接批評反而被教育管理階層用力抵制了，畢竟你叫不醒裝睡的人。

正在與Trump鬥智鬥勇的哈佛大學董事會，在百忙中抽空表決通過開除一名商學院終身教授（Tenured Professor，參見《In extremely rare move, Harvard revokes tenure and cuts ties with star business professor》）Francesca Gino的決定，原因是她的論文數據造假。本來近年美國學術界的誠信標準也在不斷下滑，學術造假不再必然導致被開除，尤其商學院的終身教授中女性很少，因而更加享有DEI的庇護，然而這位Gino教授的專長利基卻恰恰是“誠信與倫理”“Honesty and ethical behavior”，她也造假的反諷意味太强，迫使學校管理層不得不棄車保帥。其實當代美式資本主義下無奸不商，在商學院大談誠信與倫理，事先就可以斷言是在騙人，差別只在於怎麽按摩數據和是否被抓包罷了。

這裏是又一篇刊在《自然》的新論文（參見《Dietary fructose enhances tumour growth indirectly via interorgan lipid transfer》），發現果糖除了通過肥胖症和糖尿病間接加劇癌症（參見《The dark face of fructose as a tumor promoter》）之外，其代謝產物（亦即論文標題中所提到的“Lipid”，例如lysophosphatidylcholines）也會從肝臟轉移到癌細胞，從而大幅刺激其成長；換句話説，果糖是至少平方級別的Tumor promoter腫瘤促進劑。

小米能在美國制裁海嘯之下玩出這些花樣，要麽美國人都是瞎子，要麽小米只是新版的聯想。

我個人的建議是不要輕易假設別人是瞎子，給美國人一點時間，自然會公告出小米屬於華爲還是聯想的類別。

説來説去，還是（碳基生命太脆弱+宇宙環境太極端）=>只有地球才有居住的可行性和經濟性。

Musk顯然不是以求真爲先的科學人，而是以做夢兼騙錢為專業的商人。

Macron的背景和Merz很類似，都是“金融國際”科班出身；不過單看出身並不足以做論斷，畢竟有Anwar Ibrahim這樣曾經與美國國務院深度協作的反例，而且Macron第一任總統任内的許多發言，也將自己成功僞裝為愛國者。

19世紀Marx曾幻想工人階級跨越國界聯合起來，反抗資本剝削，20世紀的蘇聯便基於這個構想來建構自家帝國，可是只求溫飽的中低層階級，哪能和上層階級比餘裕去搞國際串聯？21世紀的現實是，“共產國際”早已消失在歷史的垃圾堆裏，反倒是殖民帝國結合金融資本建立了跨國性的話語機制（亦即主流媒體）和晉升管道（參考潤美的貪官和詐騙犯），對第三世界加以由内而外的各個擊破，金融搜刮（含恆大之類的官商勾結和假未來科技的股市詐騙，同樣在削弱國力的同時，將非法利潤出逃至國際金融體系）和顔色革命都是這一戰略的體現，而由猶太銀行組成的“金融國際”和Neocon主導的Council on Foreign Relations正是分別負責金融和輿論的核心決策組織，此外許多中國“改革派”官員和商人引以爲榮的WEF則是為帶路黨設立的交誼平臺兼培訓基地（參考WEF的Young Global Leaders計劃）。

昨天美國職業外交官、曾在敘利亞顔色革命時期出任駐敘利亞大使（因而可以推斷其為國務院内定的顛覆專家之一）的Robert Ford在演講時承認，早在2023年，他就受雇到土耳其掌控的Idlib省，對當時還只是個土匪頭子的Jolani進行“儲君”培訓（參見《Former US ambassador to Syria boasts of role in rebranding Jolani》）。除了再次證明CIA/國務院勢力積極參與了Erdogan推翻Assad的軍事行動之外，也顯示了其籌備之完善，早在Gulan去世前一年，就已經預先開始鋪墊。

同時提升激光的功率和孔徑到達能推動空間旅行的級別，難度遠比製造小型高效的核裂變發電機和離子引擎要高得多，只有印度程度的空想者才會做這樣離譜的白日夢。

純粹從科學和工程角度，核裂變+離子發動機的確是在太陽系内（假設選擇最容易的火星和小行星）有實用前景的交通工具，但若加上經濟性考慮，機會一下子又變成很小，更可能（至少在本世紀内；我不想對百年之後的科技和經濟做過多推斷）只有形象工程的意義。這裏的實用標準比照大航海時期的經驗，雙程來回耗時在三四年之内、成功機率在60%以上，若有足夠珍貴的貨品，或許有足夠利潤空間值得嘗試。問題在於其價值必須超過成本*（失敗機率+20%）/（成功機率-失敗機率/（1+A）），這裏的20%是現代經濟對高風險、長周期投資的報酬率門檻，成本分爲開礦和運輸，A是後者對前者的比值（在真空中開礦，這個比值必然很低，不像大航海時期，帶一點白銀就能輕鬆換回瓷器、絲織和香料；此外成本是總成本、而不只是邊際成本，還必須包含人命價值）。例如成功機率=80%（考慮真空開礦和長途空間飛行的各種艱難危險，和資本盈利的管理習性，這已經是很寬鬆的估算了；更高的成功機率只有在反復嘗試學習改進之後才能以血的代價逐步實現），A假設為1/3，那麽單趟貨品價值必須是總成本的62%左右；假設成功機率為90%，這個門檻也只降到36%。然而受元素周期表的限制，這樣的高價值礦產目前並沒有已知的存在；尤其考慮元素若是昂貴，都是因爲稀缺，那麽批量開采必然會大幅壓低價格，等到技術成熟、成功機率上升，貨品價格早就崩盤了；換句話説，不能指望增量平攤。所以電影《Avatar》中自我調侃為“Unobtainium”“不可能得到的元素”是有道理的。

至於要離開太陽系，距離一下子提升5.3個數量級（地球距離火星0.000024光年，距離最近的Proxima Centauri則是4.24光年），光是旅途時長就不可能有任何經濟性，更別提去年我們討論的放射性損害（前面計算内太陽系采礦的經濟性時，放射性問題沒有被明確提起，但實際上會導致成本以數十的倍數增高，除非AI進步到可以完全取代人工）。

我在本月的《龍行天下》節目（參見《從「印巴空戰」看世界真正危機！》）中提到三個美國開國神話謊言之後，有讀者反饋，說我遺漏了獨立戰爭乃針對英國國會準備禁止蓄奴而發起。這個説法，我以前略有耳聞，但沒有找到可靠的學術論文，所以只能從其他旁證判斷“獨立戰爭是大地主爲了私利而挑起”。不過華盛頓和同夥的確是出了名的大蓄奴者，獨立戰爭發起前四年，亦即1772年的5月也確實有一個英國本土法庭的重要案例，判決美國黑奴但凡逃到英國就自動成爲自由人，這都暗示著那位讀者的説法有可能是正確的，甚至後來的“No taxation without representation”宣傳口號和波士頓茶黨事件都是後續因果效應，所以若有進一步證據的，請在留言欄分享。

兩個月前，我在【後註五十三】分析Starmer的仇俄姿態過於積極，應該是在為與歐盟重建經貿關係預做鋪墊；今天消息傳來（參見《“分手”多年后，英国、欧盟签协议“重置关系”》），證明果然如此，於是博客11年來針對當前世界局勢所建立的認知架構，又得到更進一步的印證加强。

我在本月的《龍行天下》節目（參見《從「印巴空戰」看世界真正危機！》）中討論科學方法論，因時長和格式所限，講得非常淺顯簡略，事先準備好的例證也沒有機會全部講完，其中包含了兩個多月前橫掃大陸軍事論壇的一個典型謠言風潮，說F22所用的F119引擎推重比參數造假。其實此事根本是無知網民自以爲是，剛好軍迷圈特別沒有邏輯過濾能力，提供了謠言撒佈的理想溫床；但我原本計劃引用這個案例，是想證明大陸的公共輿論還是比台灣清明至少一籌，原因是前者有内發的清流（但當然不是那些滿嘴跑火車不但不以爲恥、反倒洋洋自得的軍事博主，而是產業評論員；換句話説，大陸輿論整體來看有若干自清能力，但只看軍迷圈則一絲都沒有，自己都時時發明蠢話，過濾的工作自然只能由外人代勞）能夠主動精確闢謠，詳情參見《Is the US F119 engine data fake?》（視頻博主叫做“馬卡耶夫”，來自航空設計專業，不能翻墻的讀者可以直接到B站找原版《美国F119发动机数据到底有没有造假？》）。這裏我特別欣賞那個團隊追根究底，找出謠言最初起點的努力，從而確認謬誤之所在。這也再一次示範了科學求真過程中，發言者列舉證據出處，以及受衆自行追溯原始信息的重要性。

我終於在本月的《龍行天下》節目（參見《從「印巴空戰」看世界真正危機！》）中找到機會討論科學方法論，不過因時長和格式所限，講得非常淺顯簡略，讀者還是必須回到博客來尋找完整而精確的論述，並且基本的邏輯學和統計學知識也是必要的。例如節目中提到，若是事前判斷開大的機率為90%，那麽預測者依然必須100%猜大，事後的成功率也只能達到90%。這裏我的用意主要在於示範最佳策略對博弈條件的非綫性反應，稍稍觸及綫性思維的局限性；然而有公衆評論，把這稱爲10%失誤的托詞，這顯然是對統計學完全無知的誤解：博客反復解釋過（參見《讀者須知》和其下的留言討論），我做預測的標準門檻是90%，事後的成功率也至少是90%，然而統計學的基本常識之一是誤差以平方和叠加，所以事後的誤差是事前誤差與我判斷誤差的平方和再開平方根，既然事前、事後的誤差基本相等，就代表著博客分析失誤所引發的誤差可忽略，亦即至少低半個數量級；換句話說，分析錯誤的比率其實是在3%以下，以往只不過不想表彰自我、於是懶得花時間討論數學細節，畢竟10%的總誤差已經比他人強了兩個數量級，足以證明科學分析的優越性。但愚民反而做出與事實相反的結論，不但抹黑其為托詞，還有把科學預測的例常印證檢討硬説成自誇的，這其實正反映了當代公共論壇的墮落機制：習慣謊言和蠢話之後，連最基本的隨機中性反應（亦即正反機率相等、信息量爲零的亂猜，華爾街笑稱為“扔飛鏢的猴子”）都做不到，而是會對真相和誠實產生主觀反感，自動選擇虛僞愚昧，體現了“人性本蠢”並非虛言。

自2022年4月，Zelensky受Boris Johnson蠱惑，撕毀雙方代表團已經簽了草案的Istanbul Peace Agreement之後，我多次預測Putin的新戰略目標將不再是該草案所約定的烏東四州自治，而會是烏東八州主權歸屬俄國。三年之後，俄方終於圖窮匕見；先是烏方代表團在兩天前的新一輪Istanbul談判結束後向主流媒體抱怨，俄方悍然要求正式割讓烏東四州，否則下次將會是五州，然後俄方立即出面闢謠：”我們説的是八州“；參見《Pravda：The Art of the Deal》。

三周前的4月28日，西班牙/葡萄牙所在的伊比利亞半島發生電網崩潰事件（參見《2025 Iberian Peninsula blackout》以及《What caused the Spanish Power Outage and the simple solution》），總共30GW的電力供應中斷，事件延續16小時，對經濟民生影響巨大；但更重要的是，事故原因正隱藏於當代新能源電力設施之中，值得各國主事者參考深思。

傳統的大停電，都源自發電或傳輸設備出了問題，電力供應無法滿足負荷，但這次停電是新能源普及之後的第一次同類事故，並不來自供不應求，而是反過來在電網常有的不穩定震蕩下，出現短暫的供過於求現象，這導致AC交流電的頻率開始升高。傳統的發電機是渦輪，其轉速嚴格遵從電網AC頻率，後者升高要求前者也跟著提升，而因爲物理慣性這需要時間，從而賦予既有的控制電路足夠的反應餘裕來製造負反饋，壓低發電功率，維持供需平衡。然而新能源中的光伏和風電（風電雖然也是渦輪，但無法直接匹配電網頻率，所以一般先換成DC再變回適用於電網的AC）要配頻必須從DC轉換過來，這個轉換過程一般使用電子電路（叫做Inverter逆變器）自動跟蹤電網頻率，所以對頻率震蕩不但沒有負反饋，而且有相當的正反饋效應。西班牙因爲日照强烈和海風充裕，光伏和風電所占的發電量比率處於世界前列（2023/2024年是40.2%，作爲對比，中國是18.1%，數據分別來自《Systema: Total electricity generation》和《中華人民共和國2024年電力數據》），這才導致其第一個吃螃蟹。要根治這個新能源普及的副作用，必須開發新的電網控制系統（含智能逆變器）；中國在電網技術上已經領先全球，因而責無旁貸。

博客批判假未來科技，主要針對在中國最得勢的核聚變發電和量子通信/計算，其他如氫經濟和碳回收雖然在物理、化學和工程層面一樣甚至更離譜，但因中方投入相對不多，間接參考的意義較大。今天又有一條可供參考的新聞（參見《Climeworks’ DAC & Fiscal Collapse & The Brutal Reality Of Pulling Carbon From The Sky》）：全球直接從大氣回收二氧化碳的領頭羊Climateworks，在燒光8億美元資金（還有至少另外12億美元不知是否到位，參見《US to Invest $1.2B in DAC Projects Led by Climeworks and Oxy》；這其中大部分實際上被轉移到私人銀行賬戶，參考許家印；畢竟假未來科技的本質，向來都是打著科研的招牌，行金融詐騙之實）之後，正式關廠（是的，就是幾年前在主流媒體被廣汎吹噓的那個冰島厰）倒閉，總共清除了105噸的二氧化碳，相當於少燒了29噸的煤，以國際煤價每噸$34計算，這等同花$970買下那些煤炭扔到垃圾場的效果。當然，這一切都可以基於熱力學第二定律簡單事先斷言；因爲永動機的定義正是無視熱力學第一或第二定律的假科技騙局，這些大氣碳回收是名副其實的永動機被貼上新標簽重新包裝罷了。

昨天消息傳來（參見《涉案超14亿元！58岁紫光集团原董事长赵伟国被判死缓，一生历程曝光》），曾經的半導體大基金大佬、原紫光集團董事長趙偉國被判死緩，讀者應該與正文中的“在半導體產業上，卻很奇怪地選擇放任地方政府以招商形式來建廠，補貼直接付給廠商；這是早年消費性低檔工業的速成辦法，對技術性高、追趕期長的產業完全不適用，結果自然是引來騙補的短綫操作，甚至有同一個騙徒在不同省份獲利兩次的現象，必須儘快改正”來做對照，特別注意新聞中所提的趙偉國被逮捕（實際上是大基金高層開始被全面清查）發生在2022年7月，而這篇正文雖然也是7月才發表於博客，其實是提早一個月由友人指定題目邀請所寫，隨即供其在内部傳閲參考使用。

其實逆差形成機制和完全不設防的自由流動性是兩個獨立又互助的性質；把這兩者混爲一談，極爲奇怪。逆差形成機制必然導致喪失實體產業，自由流動則鼓勵金融虛擬產業，彼此相輔相成，能説出以後者防治前者，還真不是人話。

實際上，人民幣既不可能、也不應該直接替代美元；這是博客11年來反復論證的核心結論。鼓吹以人民幣直接替代美元的人，不論有意還是無心，實質作用都是在防止真正的替代品被開發，從而幫助美元維持其霸權地位。

即便印方和臺獨極力遮掩否認事實，已有遠遠足夠的視頻和照片證據，可以100%確認巴基斯坦在空戰中大勝，也的確必然對中方的空軍裝備外銷有著極佳的廣告效果。

今天有朋友私下來問：“這個視頻（參見《美元和虚拟货币，美债和金融危机【汤山老王】》；請注意，下面的回復只針對這個特定視頻和話題，這位頻道主的分析並沒有穩定的科學嚴謹性，也沒有徹底理解當代金融的全面真相，當我又看了其他幾個視頻，就找到一些似是而非的誤解，讀者必須謹慎）靠譜嗎？”我的回答如下，供讀者一並參考：

是的，這些美元“穩定幣”是依賴當前美元濫發卻沒有替代品所造成的市場效率陷阱（Market Efficiency Trap，亦即自由市場導致因小失大卻無力自我更正，是市場經濟的伴生現象，但凡涉及金融創新則100%必然發生，所以必須有嚴格監管），寄生出1：N杠桿並從中獲利的好生意。這裏的問題在於，當美元的國際儲備地位終於被推翻的時候，這些虛擬貨幣必然先於真正美元被脫手，於是1：N杠桿也會一次性加諸于美債的抛售之上，確保雪崩無可挽回；但這倒霉的是美元投資人（包括中國外匯）和届時的美國聯邦政府，這些搞虛擬貨幣的人早賺得盆滿鉢滿，而且即便是危機過程中也不會有任何責任或損失。

今天Sabine在節目（參見《Chinese claim "First Successful Factorization of RSA-2028 Integer". Ive had a look.》）中批判了一篇中國量子計算研究團隊的新論文（參見《A First Successful Factorization of RSA-2048 Integer by D-Wave Quantum Computer.》），值得大家參考，所以在此簡單歸納討論。

RSA憑藉其簡單可靠的特性，是過去數十年應用最普遍的編碼標準，尤其在互聯網和加密貨幣上處處可見。其原理是兩個數值很大的質數相乘非常容易計算，但反過來分解質因數卻沒有比一個一個嘗試更快得多的辦法；這種不可逆的計算難易差別，是所有現代密碼的數學基石。而如同以往博文反復解釋的，量子計算唯一真正能拿得出手的實用前景，正在於破解RSA，原因則是有一個特別的算法Shors Algorithm能夠比傳統計算機更高效地分解質因數。這裏因爲量子計算團隊的公關忽悠，導致大衆對算法的重要性和局限性基本無感，往往誤以爲波函數叠加態送進量子計算機就可以簡單挑選出正確解答，其實量子計算機所能做的運算即使在理論層面都非常有限，所以實際應用更加舉步維艱。我鼓勵有興趣的讀者去參考這個科普視頻（參見《But what is quantum computing? (Grovers Algorithm)》），徹底瞭解一下比Shors Algorithm更基本、更廣義的Grovers Algorithm，對量子計算的幻想就會自然破滅。

因爲有著Shors Algorithm托底，量子計算在理論上具有破解RSA的可能。但反過來說，一方面這可以通過更換加密標準來簡單規避（美國標準局在兩年前已完成“後量子加密”“Post-Quantum Encryption”的標準制定和推廣，參見《Post-quantum cryptography》），另一方面如前一個段落所述，量子計算的效率加成，遠遠沒有一般人所想象的那麽厲害：多年前博客曾估算仍距離破解RSA至少8個數量級，而過去幾年的進步連一個數量級都沒有（只看量子比特的數目似乎有一個數量級的增加，但這也是騙局：Google、IBM和中科大無一不是以犧牲量子相關性Correlation來揠苗助長、强行增加比特數，Microsoft更是直接造假，而此前所説的8個數量級距離，前提假設是在增加數量的同時、維持既有級別的品質）。

話題拉回Sabine所討論的中方論文，其標題翻成中文是《D-Wave 量子電腦首次成功地對 RSA-2048 整數進行因式分解》，這本身就是純粹的謊言：他們根本沒有做出真正的因式分解，更別提破解RSA-2048，而只是先挑選兩個基本相等的質因數（上千個比特中頂多兩個不同），然後做出稍稍廣義的開平方根；這個運算任何一臺筆記本電腦都可以依托傳統算法瞬時完成，哪兒用的著他們花了幾千萬買的量子計算機（讀者可以回想我在留言欄提過的，至今量子計算行業的所有營收，都來自老鼠會式的販賣給後來者發論文）？不過沒有最離譜、只有更離譜，Sabine顯然對中國學術界的腐敗毫無瞭解，居然以爲中方高調搞量子計算是戰忽局在“聲東擊西”（參見Sabine視頻的4：36處；沒用的“東”對應量子計算，有用的“西”則是AI）、下大棋。以學術詐騙的危害之深，忽悠外人的那一點效應怎麽可能彌補得過來？若這樣都能拗，那麽印度就是世界上治理最成功、科技最先進的國家了。