【後註六，2026/08/31】我在【後註三】討論了台灣工具機廠商早已被大陸本地產能所取代淘汰，但那代表的是中階產品，高階市場仍然在與歐日競爭之中，直到最近網絡上有人炒作日本產經省再度升級對“非夥伴國家”出口銷售和售後服務的限制，例如這個視頻評論（參見《Japan’s Machine Tool Ban Backfires Hard: China Cancels Orders & Surges Past 60% Localization.》；可靠性很有爭議，參見下一個段落以及留言欄28、29樓的討論），其論點在於工具機作爲流水綫的重要環節，采購的最優先考慮是可靠性，或者更精確地說，是對可靠性的印象；換句話説，日本廠商多年來維持市場份額，主要依賴歷史遺留的習慣和信任。現在買家被迫嘗試本土廠家的替代產品，不但幫助後者建立信任，而且由此劇增的使用數據正是進一步改進性能和可靠性的關鍵資源。如果上述敘事屬實，那麽日本的新政策是以產業自殺來完成對中方的重大利好，在國際上算是極度罕見的為戰略對手犧牲自我，上次發生還在5年前易綱的貨幣政策。

然而產經省在今年6月發佈、8月生效的最新正式公文《输出贸易管理令-改订版》並不含“工具機”一詞，而只是新增了8項其他產業進入限制名單，這是前述網絡傳言在細節舉證上的一個明顯錯誤。不過話説回來，最早的2022年版《输出贸易管理令》名單中的19項就包含工具機；2025年10月9日增補條例（參見《Deemed Export Controls Clarified and Machine-Tool Export Compliance: Five Points Japanese Companies Often Miss》）也的確要求事先逐項審批，照理説光是時間延遲和不確定性就足以勸退大多數買家，偏偏日本工具機廠商的股價並未受打擊（前述網絡傳言的又一錯誤），他們所佔的中國國内市場份額也沒有在那時發生斷崖式下降。總結來看，目前最可能的脚本，是日本產經省的確在石破茂任期内出臺了限制政策，但因經濟現實而沒有認真執行；高市早苗治下民粹至上，即便法規條文更新過程中沒有明確的相關改變，理論上執行力度有一點可能隨之收緊，不過並沒有任何客觀跡象證實此事，目前只能推斷中方廠商希望如此，並且疑似搶先一步散佈傳言以炒高股價。換句話説，不確定性固然還在，我們應該靜待時間對真相的過濾沉澱，但在那之前，並無已知事實支持中方網絡上有關機床禁運的傳言，那麽根據Russells Teapot原則，應視為謠言而忽略。

【後註二十，2026/08/31】三個月前，國務院宣佈廢除城鄉戶口壁壘，讓我頗感欣慰，畢竟多年前博客就批判過戶口限制是劫貧濟富、拉大城鄉差距的惡政，而中國的資本纍積早在十幾年前就已經發展到無需犧牲鄉下人來維持工業化脚步的程度。官僚體系的後知後覺固然可嘆，但如同取消一胎化的前例，這裏也是遲來的改革勝過不做。今天消息傳來（參見《房地产预售制时代终结，如何影响房价？》），房地產預售制度被大幅削弱至近乎取消的地步，又是一件雖遲但到、值得慶幸的正面進展。回憶博客幾年前的分析，預售制本質上是在賦予房地產商影子銀行的地位、可以獨自發行隱性的Forward衍生品，同時不受任何金融監管；這是保證會引發危機的極度愚蠢政策，如今終於叫停，所以這個決定表面上是經濟政策的修正，實際上是限制高等金融的一小步改革。希望官方能展現一點腦力和遠見，理解到恆大的教訓不只限於房地產業，而是反映了高等金融必然帶來的災難，從而根除隱患，而不是反復栽在金融資本所編造的謊言體系之中。

【後註三，2026/08/29】剛剛在《觀察者網》一篇講現代地月通訊的文章（參見《40万公里外“穿针”！我国首次实现地月双向高速激光通信》）下面，看到其頭號熱門評論，是“不如当年美国总统直接一个电话打到月球的0延迟通话🐶”，感覺非常沮喪。原因倒不是衆多小粉紅在追捧這類無腦反智言論，畢竟即便東亞的義務教育相對扎實，平均智商比美國高6個點，但還是會有40+%的人口（約6億人）的智商在美標100以下，在美國住過的人都知道那是一個多麽蠢的程度。而是他們無視可以簡單搜尋獲得的證據（例如《President Nixon talks to Apollo 11 astronauts on the moon》中有明顯的6秒延遲，與地月1.3光秒的距離完全相容；1960、70年代的星際通訊依賴微波天綫，距離不是問題，Voyager甚至創下從1光日=86400光秒外傳送資料的記錄，近年改用激光是爲了數據頻寬，而語音是單維Analog類比信號，根本佔不了多少）、睜眼説瞎話之後，居然沒有人挺身而出、揭穿這個簡單明顯的自欺欺人騙局。這裏蠢蛋的真正問題不在於其無知，而在於他那懶得花30秒確認事實的巨嬰心態；社會的問題，也不在於有近半蠢蛋，而在於沒有人出面維護基本的理性辯證規則。尤其博客多年來反復解釋，傳播理性認知和態度的任務必須由所有讀者一起承擔（因爲這是Intellectual的社會責任）；我在博客實名公開批判反智謊言幾千次了，大家捫心自問，在公共論壇上做過多少次類似貢獻？

此外，上述的反智謊言在句尾加了一個狗頭，我預見會有人因此而在心中爲其開脫，這當然是思維邏輯混亂的表象：謊言是謊言、反諷是反諷，狗頭是對反諷的標識，對謊言沒有任何豁免；事實上如果他加的是“前面我在撒謊”的標簽，我反而不會有意見了。至於謊言和反諷的分別何在：假設你看到有人開車撞上電綫杆，“他沒有撞上電綫杆”是謊言，“他的開車技巧超凡脫俗”是反諷；前者平鋪直述，後者通過誇大主觀意見來襯托客觀事實。

互聯網時代依然蜂擁而出的反智理論，就是拿這樣一個又一個的小謊言為磚石、一塊一塊砌起來的；每一個謊言剛開始的時候，都可以簡單通過幾十秒鐘的網絡搜索來證僞，但反智受衆天生就是不懂應該以及如何檢驗事實的那一群人，若是智者也懶得發聲，這些謊言就會自動沉積為“常識”，假常識隨時間纍積數量，互相支持印證，就越來越難以清除，畢竟庸人沒有科學思維來檢驗真假，他們靠的是聼說過的次數，亦即“三人成虎”，“西方僞史論”中那個“西方青銅遺物數量很少”的明顯而離譜的謊言，也是典型的例證。像是大對撞機、量子計算、核聚變發電這些騙局，都屬高度專業的議題，不能靠搜索少數簡單事實來論斷；相對的，“登月造假論”和“西方僞史論”根本無需專業知識，只要有一點求真的習慣，就可以簡單揭穿，但是一個社會如果連這樣的低級反智謠言都放任流行，那麽哪有打破假未來科技騙術的希望呢？我原本希望自己能專注於駁斥專業性高的騙局，但若是沒人去糾正低級謊言，那麽對高級騙術的打假也注定不能成功，歐美社會是前車之鑒，值得我們一同警惕。

【後註五十九，2026/08/26】Zelensky素來有到前綫戰局危急之處打卡的習慣，被許多俄國網紅反復指控是在綠屏之前拍攝再合成背景視頻的假造宣傳，不過這些視頻的疑點一直不足以做論斷，此外也有人懷疑是在戰綫逼近之前提早製作的。然而今天稍早烏克蘭官方最新公佈、所謂“在Zaporizhzhia城區路標的演講”卻真正穿幫了，可笑的是，整個歐美主流媒體界只管囫圇轉播，沒有一點撒謊造假被揭穿的自覺，堪稱為烏克蘭這場悲閙劇的新篇章，參見《We Are Going To Do Everything To Bring Peace Closer: Ukraines Zelensky Gives Update On War》。

【後註四十九，2026/08/26】延續【後註四十四】所做的分析，又有新的消息印證其框架：敘利亞Kurd正式宣佈解散割據政權，所有部隊融入“政府軍”（參見《Kurdish-led Syrian Democratic Forces group says it has dissolved after merging with the Syrian army》）。這顯示敘利亞Kurd很識時務，在Edogan選擇優先解決土耳其本土的Kurd反抗力量的前提下，搶先自保，但將來土耳其Kurd不再構成威脅之後，Edogan如果還在位，他們的前途堪憂。

【後註二十五，2026/08/25】博客對假未來科技的批評，12年來一以貫之，從來不須回頭自我否定；相對的，詐騙項目卻必然會隨時間流逝而被現實反復打臉，於是須要高度依賴蠢蛋受衆的金魚記性，每隔一段時間就要自我矛盾、編造新的敘事。回顧他們過去的謊話，因而成爲認清真相的最簡單途徑。今天Sabine正是對量子計算的諸多謊言做出總結性的復盤批判（參見《Quantum Computing Failure Now Obvious》），並給出11/10的“牛屎評分”；看來她已經排除最後一絲猶豫，確認量子計算就是純粹100%的詐騙，值得大家參考。

【後註一，2026/08/24】上周《Axios》刊登了以色列人Barak Ravid的文章（參見《U.S. conducting stealth operation to transport oil through Hormuz》；現在看到的已經是事後修改退縮的版本），宣稱美軍在過去的幾周、每天都護送15-20艘油船、關閉應答器而成功偷渡進出Hormuz海峽，得到衆多殖民地媒體的轉載引用。姑且不論《Axios》本身就是惡名昭彰的Trump政權造謠通道，以及Barak Ravid在過去半年對伊朗所做的無數抹黑謊言到達連美國人都抱怨的程度（例如《The Israeli Spies Writing US News》、《Journalist or messenger? Why does every White House Iran leak go through the same reporter? The Barak Ravid question》以及《Mark Levin Refuses to Believe ‘Fake’ Report About Trump and Iran Nearing a Deal: ‘A Disastrous Result》），也忽略關閉應答器遠遠不足以作爲成功偷渡的前提這個航運界常識（考慮例如保險之類的因素，畢竟Lloyds of London早已拒保，Trump也明確拒絕出錢），21世紀也不是美國單方就能一手遮天的時代了，因爲新科技提供誠實的第三方許多驗證真相的選項，於是《The Hormuz Letter》調出Kpler衛星商船定位服務的記錄，發現根本就是子虛烏有，參見下面的截圖以及《Completely false》。我在《觀網》都看到有被騙上萬次依然無怨無悔的蠢蛋（參見《英媒爆料：特朗普致电巴基斯坦陆军参谋长，希望劝伊朗重回谈判桌》的留言欄），想來台灣“三民自”的受衆只會更加不堪，所以雖然覺得有點廢話（Trump團隊和以色列媒體人喜歡憑空造謠！）的嫌疑，還是在此提供真相細節，方便大家揭穿他們的迷思。

【後註十，2026/08/22】我在昨天的《龍行天下》節目（參見《知識份子的定義！》）中談到“華盛頓砍櫻桃樹”這樣拿有意虛構僞造的假範例來教小孩子“誠實”品格的荒唐事，居然也被中國教育體系原封照搬、囫圇接受，結果有觀衆說查無此事。我的小孩固然沒有在大陸接受過基礎教育（“王孟源沒待過大陸，所以不懂中國”是前述批評者普遍提及的論據，也是多年來大陸觀衆拒絕接受博客邏輯論證結論的典型藉口，但沒有科學態度和方法支持的在地熟悉性不但欠缺正面參考價值，反而會帶來負面的誤導，參照下面的分析），但我當然是在《百度》搜索“華盛頓砍櫻桃樹+小學教材”驗證過的；搜索結果一致同意此事爲真，例如《语文书中的2个“假故事”，其实根本不存在，至今仍有人深信不疑》，沒有一條指稱其為謊言，所以我認爲可信。至於時效，百度正文《华盛顿砍倒樱桃树》，指出，只有“部分語文教科書“做了刪除，於是我已盡了研究者復核的責任，畢竟是否已被刪，是典型的細枝末節，並不影響核心論述，參見留言欄回復的詳細論證。我不太明白這麽些人的網絡搜索結果是如何給出相反結論（假設他們真的花了30秒來作搜索；當然這個假設極可能不成立，那麽自然成爲我對教育一般觀衆深懷挫折感、從而不抱任何正面期望的印證教訓之一，參考幾年前我在台灣演講中所提：“上唐湘龍的節目，目標受眾就是唐湘龍本人”）；如果其中另有緣故或轉折，讀者可以留言指教。

【後註一，2026/08/22】“世界對白”已經離開醫院，開始療養復建。因藥物治療影響，精神仍有些恍惚，暫時無法回歸管理工作，我也告訴他不要擔心更新微博。急著看更新又不方便翻墻的大陸讀者，請直接點擊《博客镜像》。

【後註六，2026/08/21】在昨天的《龍行天下》節目提到《牛來》這部電影，其實因爲時間壓力和精神狀況，並沒有很好闡述心裏的感觸：這是一部以絕對真誠態度來呈現親子摯愛的佳作，與好萊塢的精包裝、無營養快餐剛好相反，片尾曲更是全方位的優秀、碾壓所有40年前的台灣校園民歌。剛剛看到一個很深刻的影評，與大家分享，參見《绝世烂片《牛来》，为什么突然感动全中国？中国网友为什么从玩梗，到泪目？我又为什么被牛来感动落泪？》。

【後註五，2026/08/21】漢光42號演習剛剛結束，引來衆多群嘲，但其實日本部隊的戰鬥力很可能比草莓兵更弱，大約是在“楊梅兵”的程度，參見加拿大軍事博主的評論：《Japan Army Not Ready For War》。

【後註十一，2026/08/18】被中科大詐騙集團豢養袁嵐峰做爲牧羊犬驅趕在前的傻羊小粉紅們，基本全部都對【後註十】裏所討論、科研管理失誤所帶來的科技競爭失利毫無所知，但這些因被量子通信和量子計算搶占資源而落後美國的關鍵產業新技術其實俯拾皆是、不可勝數。上周末nVIDIA公佈最新的CPO芯片（Co-packaged Optics片上互連硅光，參見《Revolutionizing Networking for the Era of Agentic AI》）又是一例；這同樣用不上被嚴格制裁的EUV光刻機，同樣對提升關鍵前沿產業（前次是電力系統，這裏是AI計算集群）的效率和競爭力至關重要。當前AI總算力的瓶頸有三：GPU/TPU芯片算力、HBM記憶芯片頻寬和機與機之間的通信頻寬，CPO就是針對最後一項的新世代技術，將原本獨立在伺服器尾端的激光收發單元（LPO，Linear Pluggable Optics；有關技術迭代的討論參見《CPO/硅光/LPO/OIO多种技术线路解析,行业有望迎来渗透率拐点》）集成到主機板上NPU旁邊，可以減低通信能耗0.5-1個數量級，因而對正面臨電力供應和散熱效率瓶頸的AI計算中心是絕對必需品。科研管理的頭號核心任務在於爲國家“選拔”適合突破未來5-10年的關鍵技術瓶頸的團隊、提前佈局投資、搶占競爭先手；科技部卻無視自身的本分工作，只看學閥的政治能量和分贓多少、不管實際研發回報，犧牲公益而圖利私人（對比監管高考卻主動安排為權貴作弊，用履歷表和推薦函全面取代客觀考評論證，教育主管單位顯然還不敢做到這個程度），實爲金融管理單位之外的另一大國賊窩點。

【後註二，2026/08/18】《觀察者網》是我接觸大陸媒體界的起點，至今仍是經常點擊、以維持對中國内部事務熟悉性的重要新聞管道。它有一個很大的特點，就是錯別字極多。早年我曾以爲是勤儉辦報，所以寫稿者被壓榨過甚、沒有時間復讀，公司更加僱不起專門人員來做校對。但後來AI時代來臨，校對成爲舉手之勞，《觀察者網》的錯別字數量卻仍然依舊，於是我不得不考慮總編輯有意爲之的可能性，或許他想要獎勵用心逐字閲讀的讀者，以博取一笑；畢竟印度成爲當前華語新聞的熱門題材，其價值正在於為讀者帶來歡樂的笑聲。直到今天看到這個標題（參見《特朗普：金发碧人，为何离我而去？》）才明白，原來錯別字還有更高階的運用方法，是我區區理工男見識太過淺薄了。這裏“碧人”當然不屬中文既有詞匯，那麽正版是什麽呢？乍一思索，似乎應該是“璧人”；碧玉是青色的玉，璧玉則是美好的玉，語音完全相同，意義也接近，但用在這裏卻格格不入，因爲璧人是絕世美女的意思，Trump身邊女性助手的特點是一律金髮碧眼，但是否都有絕世之姿頗值得商榷，文章内容也與其無關。如果放寬同音條件，“金髮碧眼”才是這個錯別詞匯引發的第一個聯想，但與句子語法不合，欠缺了“女人”的意思。那麽是否還有符合語法的其他聯想呢？有的，也就是大陸網民對“Bitch”的音譯直翻“碧池”，而文章所談的正是白宮發言人Caroline Levitt，一個職業罵手（參考“Your mom did”“你娘幹的”，《White House Gives Wild Response To A Simple Question Asked By HuffPost Reporter》），再加上Trump向來極端自戀，對她的驟然離開心裏不會有好話，所以碧池恰恰貼切合意。然而Bitch終究是髒話，不適合出現在正經媒體的標題裏，那麽用上錯別字來鼓勵讀者自行聯想，就成爲寫稿者的唯一選項；而同時還有“璧人”作爲脫罪的藉口，更是秒不可言。看來在咬文嚼字的技巧上，我還有很大的學習空間。

【後註十四，2026/08/16】最近幾周當代數學大師陶哲軒多次公開演講，評論AI對數學界的衝擊（參見七月的《Terence Tao on AI in mathematics (and beyond)》和八月的《ICM 2026 Public Lectures》），其觀點基本符合博客對本世代AI特性的評估，並針對數學界的特定任務和既有結構做了深入的解析和建言，我鼓勵對AI或純數學有興趣的讀者去學習參考。這裏我只給出一個顯然太過精簡的心得總結：AI的長處在於閲讀過所有相關文獻，人類曾經想出來過的解題技巧它全部掌握，憑藉這個優勢可以相對輕鬆地找到新證明；然而本世代AI的本質是機率計算，並沒有真正的嚴謹邏輯思維，所以這些“證明”往往錯誤百出（除非是找到反例的證僞，因而找反例是AI當前在純數上最强的貢獻）。問題在於，現代數學發展到當前的程度，驗證證明嚴謹性的工作量極大，有時需要多人各花數年時間，偏偏數學界的獎勵機制是根據人腦特性而定制的，證明的發明者獲得所有的榮耀（丘成桐例外，他認爲由他主導的抄襲剽竊可以分享發明榮耀，解答Poincare Conjecture的Grigori Perelman因此而對美國數學界敬而遠之），事後驗證證明的人卻連一篇論文也不一定能發得出來（這裏的合理性部分來自發明者一般也已經用心做過多次驗證，然而AI卻做不到這一點）。在新的AI輔助時代，發明和驗證的重要性將會顛倒過來，那麽獎勵機制自然也應該有對應的調整，不過這種沿襲幾百年的行業規範，變革極爲困難，必須在全行業普及共識，同心協力，才能成功。

看到陶哲軒站出來護持行業長期正當發展的前瞻性無私奉獻，我不禁要唏噓一番。上世紀90年代，高能物理界同樣面臨存亡危機（冷戰結束，導致美國政府投資大幅縮減），超弦妖風趁機席捲整個行業，引領風潮的也是一個公認的“當代大師”Edward Witten；但他明明知道超弦在物理上連邏輯自洽（物理理論的“邏輯自洽”包含了Bayesian機率上的統計意義提升）都做不到，只因爲他能藉此左右逢源，對數學界講物理、對物理界講數學，從而得獎不計其數，同時他的徒子徒孫得以順勢霸占所有的職位和論文審批，就一再撒謊遮掩超弦理論的邏輯缺陷，欺矇行業内外數十年，直到Peter Woit寫下《Not Even Wrong》（“連錯都談不上”，亦即亂加參數自由度，使理論的Bayesian意義大幅倒退）揭穿國王新衣的真相，這時超弦教的態度居然是“教皇做教皇的研究，其他人要跟風是他們的選擇”（超弦幫内部曾流行將Witten稱爲教皇，亦即自承是宗教；前述為Witten的辯解來自我幾次直接質詢他們所得的衆口一詞答復），翻譯過來就是“魚兒自己要咬餌，有錯也是他們的責任”，與“我憑本事騙錢，你憑什麽駡我”有異曲同工之妙。高能物理因此而爛透，但純數學有陶哲軒這樣的人來守護，即便偶爾出個丘成桐，應該還能有光明的未來。

【後註二，2026/08/15】新興國家發展產業，必須循序漸進、從低端做起，擁有規模之後，相關人才才有自主研發的環境條件，可以繼續向高精尖技術突破。上個月《自然》的一篇論文（參見《Multi-walled carbon nanotube network-toughened diamond composite via atomic interface continuity》）就是典型的案例：中國在搶占了世界人造鑽石產業的46%份額之後，自然而然地更進一步，成功將Carbon Nanotube碳納米管鑲嵌進鑽石晶體内部作爲支撐骨架，從而在將Toughness韌性提升5倍（31.9 MPa*m^(1/2)，高於頂級WC碳化鎢合金的20 MPa*m^(1/2)；至於鑽石的韌性常用數據是2.0 MPa*m^(1/2)，但這篇論文暗指6.0 MPa*m^(1/2)，這可能是因爲作者考慮的是單晶鑽而不是一般鑽石，有懂行的讀者歡迎賜教）的同時，維持其硬度在91.6 GPa（對比一般鑽石的70-110 GPa），創下了世界新記錄。

【後註五，2026/08/12】博客以往反復報導過，21世紀的心理學問題多多，絕大多數的實驗結果“無法複製”。照理說，與心理學對應的生理學科，亦即神經科學Neuroscience，因爲關乎實體硬件，實驗結果應該更可靠些。然而最新研究（參見《Neuroscientists Have Been Misreading Brain Scans for Decades》）證實，過去30年神經科學的主力研究工具Functional MRI功能性磁共振成像，内含根本性的謬誤假設和分析方法，以致至少40%的論文結論完全錯誤，其他的也嚴重存疑；很不幸的，這些“研究成果”正是主流媒體喜歡渲染的“驚人新發現”。此事是現代科學界内部嚴重腐朽，導致西方社會反科學情緒日益强烈的又一案例。

【後註十四，2026/08/12】2026年1月的《龍行天下》節目（參見《給這個亂世的備忘錄》）中，我特別强調：當時基本所有的新聞名嘴都說Trump綁架Maduro是爲了石油，是不精確的；事實上美國石油公司對委内瑞拉毫無興趣，Trump的動機純粹在於贏學，石油只不過是委内瑞拉唯一可以在經濟方面拿來做贏學敘事、忽悠MAGA選民的話題。本周《WSJ》發表研究文章（參見《Trump’s Venezuelan Oil Boom Sputters》），指出委内瑞拉的工作油井數量因美國制裁，從30年前的119座一路降至2025年的2座，另有14套庫存現成設備，可以簡單重啓，然而自2026年初美國掌控委内瑞拉政權、接著Hormuz海峽被封至今半年多，工作油井總數仍然是2；換句話説，即便遙遠的波斯灣突發戰爭導致原油供給出現嚴重短缺，很容易的增產8倍在Chevron和Exxonmobil眼中依舊毫無價值，復工只能靠Trump政權强迫和委内瑞拉自己努力，也就是政治用意引領經濟政策。

【後註五十八，2026/08/11】烏克蘭爲了扭轉Trump拒絕援助的態度，必須製造“勝利”的假象，然而即使在俄軍有意配合、減緩攻勢（例如去年快速進攻的矛頭114旅，已經改行文工隊在後方“休整”半年，不斷有軍民同樂的活動報導；這裏的戰略背景是博客反復解釋過的：Putin根本不在乎當前一城一地的得失，爭奪地盤只不過是消耗北約的手段，而只有不慍不火地慢慢消耗，才能避免戰略升級，從而確保最終勝利，即便這個最終勝利包括烏東8州）的前提下，戰綫敗退依然無可避免；剛好來自歐盟的長程無人機零件供應有所提升（有傳言稱，在五月底發動攻勢之前，纍積了14000架庫存），於是在最近幾個月深入俄國本土境内、對民用目標（例如貨物倉庫和煉油設施）發動大規模打擊；結果自然是俄方得以解除過去4年多的自我設限、做出對等反擊。在這個過程中，歐美主流媒體的雙標再次展現無遺：俄國的損失一方面“極爲慘重”、另一方面卻也是“正義的勝利”，而烏方挨揍則是“Putin絕望下的反人類暴行”。博客讀者對上述的虛假雙標，應該耳熟能詳，我在此只補充一些細節。

烏軍發射的導彈/無人機，絕大數屬於小型，兩個主要型號的彈頭裝藥分別為50和105公斤，破壞力有限（這是爲什麽脆弱的煉油設施是首選目標的原因之一），而且俄軍防空彈藥充足，攔截率80-90%以上（Crimea和烏東四州最低，80+%，俄國本土其它地區90%左右，莫斯科市中心高達99%以上），例如烏方所用的最大導彈火烈鳥，在最近的11次發射，被攔截10枚，攔截率91%（統計來自親烏但相對中立誠實的AMK Mapping）。相對的，俄方使用的彈頭普遍在半噸級別（小摩托無人機反而是少數例外），個別型號裝藥超過一噸TNT當量，而且數量極高，例如光是FAB滑翔炸彈，7月的使用量高達8300枚（參見《Russia Drops Record 8,300 Guided Glide Bombs On Ukraine in July》）。此外歐美陣營的防空導彈荒也早已是公衆常識；烏克蘭做爲美國戰略棄子，更加連一枚愛國者導彈的補給都拿不到，以致整體攔截率早已下降到不足10%（主要來自F16和武裝直升機對慢速無人機的空射；對導彈的攔截率基本爲零）。這種情況下，即便以烏克蘭政府張嘴就是撒謊的尿性，都覺得編不下去了，只好停止公佈攔截率的統計數據（參見《Ukraine Stops Reporting Russia Missile Data as Defenses Struggle》；Bloomberg的報導應該真實無誤，但烏方當然隨時可以反悔）。以上還只是烏克蘭率先攻擊民用目標的戰術失誤，在戰略上，烏方一直利用民用倉儲、運輸和住宅來掩護軍用設施和人員，而俄方對無法100%確認的此類目標，四年多來一直遵循文明戰爭規則、從寬處理；這在對方主動升級之後，自然不再有必要，於是前述的當量投放能力的巨大優勢終於得以真正發揮。

另一個罕見的烏克蘭實話，則是前總司令Zaluzhnyi承認“所有西方送來的超級武器都被俄軍無效化了”（參見《Zaluzhnyi warns NATO is falling behind as Russia counters Western weapons in Ukraine》）。有趣的是，台灣的“三民自”媒體，依然在散播“烏克蘭勝利論”，由此可見其在無良無恥上比烏克蘭官方更勝一籌，有世界第一之姿。

【後註十三，2026/08/11】周末有在紐約教金融的朋友來訪，席間談到博客對高等金融的批評，她要求確認其對公益有利/有害的邊界，於是我給出總結：高等金融在工具上主要是衍生品，在組織上則以影子銀行為最甚；前者除交易所的標準基本類型（如Futures）之外，後者除Mutual Fund和Venture Capital之外，再加上所有容許高杠桿的機制，都應全面禁絕。她是博客的忠實老讀者，專業又對行，仍然有疑問代表著既有的博文（例如上面的【後註三】）大概並未給出足夠明確的論斷，所以在此公開復述，供所有讀者參考。

【後註四十八，2026/08/11】去年初【後註四十四】所做的預測，又有一項兌現成真：敘利亞當局宣佈與俄方達成協議，將俄軍在敘利亞境内海空基地的民用部分收回，軍用部分則改爲雙方“共用”（參見《Syria agrees deal with Russia over future use of two key Mediterranean bases》）。

【後註一，2026/08/11】我曾在2024年9月那一集《龍行天下》（參見《西方社會的崩壞》）中，以澳洲為範例，列舉西方票選制政府貪腐、浪費、卻又無任何責任的種種劣跡，其中包括一個水電回收的新能源工程，今天看到有關這個“Snowy 2.0”的最新報導（參見《How Australia’s $2 Billion Megaproject Turned into a $42 Billion Disaster》），介紹這項在2019年啓動時定價20億澳元的工程項目，如何在不到十年、完成度不及3/4的今日，總預算已暴漲2100%到420億元（兩年前我第一次談的時候才漲了600%！）。這裏除了澳洲（有趣的是，原版的“史密斯專員”正是澳洲籍電影演員）自己的管理不善之外，德意承包商難辤其咎。有這樣的基建工程能力，歐盟哪兒來的與中國競爭的底氣？

【後註四，2026/08/11】2026年8月10日，長征七號甲型火箭在文昌發射軍用的中星4B衛星失敗爆炸（參見《中星4B卫星发射失利》），目前已知爆炸為火箭到達Max Q（最大氣動阻力）點附近時、三級與二級的連接段坍塌（參見《Chinas Rocket Literally Bent Under Pressure!》）所致；是否有更深一層的故障原因，則有待進一步調查。

【後註二十四，2026/08/01】上個月的《龍行天下》節目討論了詐騙和謊言在當代中國社會中的普及化和正常化之後，有兩個大陸朋友寫信分別指出德雲社的相聲《于謙：我憑本事騙來的錢！》（“我憑本事騙錢，你憑什麽駡我”剛巧正是華裔電詐犯、王貽芳、丘成桐和袁嵐峰的共同心態）以及有兩千年歷史的官僚體系當然會鼓勵官場話。剛好本周我在觀看一個從第三方視角（亦即排除主觀宣傳或抹黑，純以客觀態度談史）介紹1950-1970年代解放軍歷史的頻道（參見《How the PLA Started Lying to Itself in Vietnam》），其中總結1979年對越戰爭的失敗原因，除了後勤、組織和訓練的不足導致頭三天的困難之外，從第四天開始，指管通情的水平更加急轉直下，軍、師級的命令完全脫離現實，許多部隊因而白白送死；究其原因，是軍官在有意無意通報錯誤軍情（例如“我已完成占領某橋的任務”；參見《Sino-Vietnamese War:血戰四號橋》），而且事後普遍文過飾非、絕不更正報告，所以上級指揮中心自然就Garbage in，garbage out。更糟糕的是，戰後的檢討居然又是一場謊言的狂歡，少數誠實的軍官反而承擔了所有的責任，其他的人一律官升一級。這立刻讓我想起漢芯事件，前前後後的官場處理如出一轍，難怪半導體產業又浪費了近20年和萬億資金，到華爲進場才步入正軌。我必須再次强調，誠實（至少在官僚體制内對自己誠實）在國家治理上，並不是可有可無的奢侈品，它是效率和改進的絕對必要前提；例如同一個頻道講韓戰的節目（參見《The Searchlight Regiment That Learned to Fight》），就對照性地指出志願軍能在絕對火力弱勢下打出後來的結果，靠的正是誠實檢討錯誤、持續學習改進；又如美國80年代開始的金融化和虛擬化並不是其衰退的最早起因，資本要腐化國家是以1960年代的謊言（例如Milton Friedman）為前導的。既然中國的官場環境鼓勵謊話，那麽國家興亡自然必須靠官場外的輿論來堅持真相；所以當前小粉紅不分真假黑白地搞雙標，是極度危險而且可惡的行爲。