https://www.bilibili.com/video/BV14FnRzeEoZ今天看到这个视频，概述了美国前财长John M Paulson在著作《与中国打交道》中对中国改革开放的总结：中体西用。指导洋务运动的这四个字居然完美契合改革开放——保持执政体制不变，同时尽可能地学习西方经济体制。值得注意的是评论区是清一色的嘲讽，这个博主发这个视频也是用来暗讽中共（看他历史动态就知道）为什么？因为中国学校的历史课教的就是洋务运动之所以失败，就是因为中体西用，改革不彻底，简单地给中体西用判死刑，忽视了中国特色社会主义市场经济就是中体西用2.0，针对2.0和1.0版本的区别，也就是社会主义和中国传统哲学思想的契合及改良，教科书并未提及，国内学界对此研究阐释也非常不透彻（中国大学的马克思主义学院尽是近亲繁殖的粪堆，虽然每年针对马克思主义中国化做上百万篇八股，也没有一篇能产生实际影响力，反倒是有些教授用小丑式的表演把马克思和儒家硬扯在一起，招惹全网嘲笑，完全是起反作用https://www.bilibili.com/video/BV1C84y117dC（潜伏在西方的中国人【完整版】）https://www.bilibili.com/video/BV1aZ421y7Nj（郭继承和孔子遇见马克思，当孔子读《共产党宣言》））。难怪中国精英面对问题的时候下意识的反应就是西化还不够，同时这也可以解释为什么金融、科技、学术等领域对西方毫无免疫力，因为中国政治领导层划定的红线就是所有不直接危及政治权力的方面对西方应学尽学，宏观经济领域因为涉及到民生就业等要害，直接影响政治稳定，所以中共领导层能够保持一定的己见，但是金融、科技、学术等领域，与政治稳定并不直接挂钩，结果就是一股脑的把西方的腐朽全盘接受。
現代社會主義作爲人類社會工業化、城市化、信息化的配套思想體系，當然是必須與時俱進、不斷學習實踐經驗的Work in progress。博客在過去11年，在多個場合分別總結出目前已知、成功的4項前提：（1）必須部分兼容市場經濟，以適配消費性活動中的非理性因素以及所需的生產激勵條件；（2）必須堅持以公益最大化為目標，這要求無私道德理想普及到大部分文化精英之中；（3）因爲資本有過度纍積集中的必然趨勢，必須有足夠强力的組織與其抗衡，這只有國家機器才能做到，然而龐大而强力的官僚體系必然也有腐化的動力，所以必須有自我監察糾正的制度、文化和傳統；（4）正因爲必須有無止境的動態修正和改革，每一步都需要堅持絕對的理性和求真，才能最好的維護長期公益。