這個部落格

從去年此時心血來潮，萌生了寫部落格的想法，到七月正式開張，至今已有一年，不知不覺之間已經寫了一百篇。剛開始還不太確定該寫些什麼，只想先對軍事類新聞做些評論；後來越寫越雜，現在還真的不太確定自己是在寫些什麼了。回顧這一年中，我做了些新的研究，另外一些舊有的點子在醞釀之後慢慢成熟，和讀者之間的互動交誼更是一個極有益的學習過程，收穫很大。希望讀者們也因這個部落格而有新的收穫，並繼續提供反饋。

在這些文章中，最重要的當然是《美元的金融霸權》。我有幸在這個大時代裡做為一個現場的目擊者（我還記得1997年和2008年兩場金融危機發生時，自己在做什麼；911事件，我更是身在近處），把美國近年的金融運作有條理地整理出來，介紹給圈外的讀者們，是一個歷史的使命。其實我並不後悔入金融，不論那環境壓力如何的大，同業間的競爭如何的自私奸詐，它至少有一點比其他職業強，也就是一個人的成功與否，可以完全由其客觀的交易利潤而決定，與他是否善於吹牛拍馬，關係相對不大。所以（對自己）誠實可以是個美德；這對我來說是很重要的。

其他有幾篇文章，我自己也挺喜歡的。例如《訪意大利有感（二）》對二次大戰中意大利戰史的描述，是我獨創的全新分析。傳統上主流歷史的記載，很明顯地是美國人為遮掩自己玩陰的而編出來的故事，在70年後終於真相大白，這對軍事歷史來說是個重要的發展，完全可以做為博士論文的題目（我還有其他幾個可以寫學術論文的新主意兒，主要是更正大學教科書裡常見的錯誤章節，但是因為我退休前的專業是銀行的自營交易，保守機密很重要，就一直沒有發表；它們都是統計和金融方面的題目，也不適合在這裡詳述）。此外我對國軍的批評建議和對共軍的分析報導，例如《055級的設計概念》，也應該可以讓國軍的情報分析員（亦即我21歲時干過的那個職位）拿去轉述，相信比起他們自己搞出來的，會有些額外的參考價值；只希望國軍的高層在應付島內政治和公關之餘，還在乎打仗這種枝微末節。

不過我真正的目標讀者，是台灣的新聞媒體從業人員。在政治、軍事、經濟、科研等方面，現代的專業知識都有很高的門欄，讓圈內人可以輕易地愚弄外行人。而台灣的新聞業對這些專業知識似乎特別無知，所常引用的名嘴們自己水準也極低，以致台灣社會對公眾事件的討論，往往完全不入流。不過設身處地想想，一個剛從大學新聞系畢業，沒有其他知識學養、還沒有見過世面的年輕人，就是有心寫深入的分析，也不知從何著手。我自己在20幾歲時，也是人云亦云，十分天真的。這個部落格的主旨，是要對台灣的亂局起撥亂反正的作用；而其過程，就在於對真相提供深入的專業分析，希望慢慢的會有有心向上的媒體人也參加我們的討論和學習，最終能為台灣的社會大眾，傳播對事實正確的認知。

我寫了這個部落格之後，和幾個老朋友重新聯繫上，算是一個意外的收穫。我寫的題目雜，大家也似乎各有所好，未來我還是會繼續高興寫什麼就寫什麼。不過一位在大學執教的朋友邀請我去給幾個演講，題目著重在台灣學子畢業後的職業生涯發展方向；這是一個我還沒有仔細考慮過的問題，在未來幾個月如果有些心得，或許也會在這裡討論一下。

【後註一，2023/01/23】我在留言欄指出近年的AI發展嚴重威脅了以往被吹捧的工匠，包括畫匠和文字匠，但現代社會中自我膨脹最大、才德最不配位的職業，其實是企業高管和商業顧問，其工作也同樣與智慧（亦即建立深刻完整的邏輯認知體系）毫無關係，而只是基於簡單技巧（主要是假大空和吹牛拍馬）的反復熟練運作，換句話說，本質上正是典型的工匠。所以今天新聞傳來（參見《AI chatbot’s MBA exam pass poses test for business schools》），ChatGPT在美國頭號商學院Wharton School成功通過期末考，對博客讀者來説，應該不是意外。