返回索引页

【戰略】【國際】簡評當前的G7對華態勢

2023-05-07 03:26:00

原文网址:https://blog.udn.com/MengyuanWang/179164306



美國霸權集團掌控世界的勢力圈層就像洋蔥一樣,洋蔥的核心是美國自己;外一層是另外四個盎格魯撒克遜國家,即英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭;再往外是歐洲的一些白人國家,主要是歐盟成員國;最外圍是東亞的三個國家和地區,即日本、韓國和台灣當局。這個分圈層的霸權集團合計約有十億左右人口,通稱“黃金十億”。

美國掌控這“黃金十億”四個圈層的方式,有政治上的,也有財經上的;有美國直接下場的,也有通過如國際刑事法庭和國際貨幣基金會等間接操控的。其霸權運作有兩個核心組織,一個是北大西洋公約組織,側重於軍事戰略;另一個是七國集團(G7),側重於外交和經濟。 G7中除美囯本身,英國、加拿大屬於美國霸權集團的第二圈層,法國、德國、意大利是歐盟成員國,屬於第三圈層;日本屬於第四圈層。

一、在未來關鍵兩年爭取分化G7

西方所謂民主制度發展到今天,政黨、政客的一切政治表態、政策選擇都圍繞選舉展開。可以從上述國家的大選時間節點切入,分析其為我所用的可能性。

(一)英國、加拿大

英國與加拿大明顯與美國進行徹底的利益綁定,中國難有作為空間。而且這兩國的下一場大選要等到2025年,距現在還有兩年多。在未來兩年,中國基本難以大幅改善與英、加的關係。

(二)日本

日本的下一場大選也在2025年。現在的首相岸田文雄也採取對美國予取予求的態度。區別在於,日本目前的通貨膨脹率還沒有英國(17%)那麼高,還有上升空間,也即在其經濟徹底崩潰前,還有反思與其第一大貿易夥伴中國關係的時間,至少有可能調整當前的對華策略,轉為不主動、公開挑起與中國的外交對抗。

從岸田退出G7進口俄油價格上限機制來看,日本對本國經濟形勢比較敏感,有作出外交政策調整的可能。雖然希望不大,但中國可以從外交、經貿上進一步嘗試。

(三)意大利

意大利剛剛完成總理選舉,但其在二戰後的1總理平均任期只有一年左右,無法確保梅洛尼執政的穩定性。意大利是南歐天主教國家,在文化、利益方面與中國沒有天然衝突。然而梅洛尼雖然出自極右翼政黨,但除了反對移民的立場與歐盟主流有衝突外,在對華、對俄烏衝突的態度上都與歐盟白左勢力保持一致,包括指責俄羅斯的特別軍事行動是對烏克蘭的侵略、中俄是邪惡軸心等。

就梅洛尼目前的表現看,我方難以從意大利入手破壞美G7集團的團結。

(四)德國

過去十幾年,德國一直是中歐關係的重要門戶,這主要歸功於默克爾的政治智慧和治理方式。但現任德國總理朔爾茨是律師出身,沒有好奇心和求知欲,對國際事務缺乏經驗和興趣,也缺乏獨立判斷力,很容易在外交上盲從美國。再加上美國扶植的綠黨掌控了德國外交部、氣候和經濟事務部兩個重要部門,且通過極端立場和操作,其民意支持率還有所上升。目前來看,德國的拉攏難度也比較大。德國下一場大選是2025年,我們可能需要過兩年才能看到德國政壇變局。

在此期間,中國仍有可以利用的機會。德國執政聯盟中的自由民主黨主要代表工商業集團利益,後者對德國政府過去一年來盲從美國的工業自殺政策非常不滿。如果中國進一步對德國工商界開展工作,深化它們與中國市場的利益綁定,並說服其認識到德國過去一年在能源、金融、產業等方面的“失血”不是偶然,而是德國政府錯誤決策的結果,也許能迫使自由民主黨更積極地影響政局。在最理想的情況下,自由民主黨甚至可能退出聯盟,提早啟動德國大選。

在此過程中,我們需要注意中國電動汽車高歌猛進對歐洲特別是德國傳統汽車廠商的衝擊。中國電動汽車和電池廠商的技術已經國際領先,開始佔領包括歐洲在內的全球電動汽車市場。考慮到歐洲工商巨頭是中歐關係的壓艙石,其中最重要的車企,如德國大眾、意法Stellantis在中國市場的形勢很不樂觀。如果失去中國市場這一重要利潤來源,歐洲本土市場還被中國車企侵蝕,歐洲車企的對華立場將迅速從支持友好合作轉為保護主義,中歐關係也將喪失最重要也可能是最後的支柱。建議接洽小鵬、蔚來等財務情況不理想的國內新能源車企,整體出售給大眾等歐洲廠商。這樣一方面設計、製造與就業仍留在中國,一方面銷往歐洲實現的是歐洲車企的利潤,既可以消除歐盟對中國進口電動汽車設限的動機,又能穩固歐洲車企與中國的長期合作,幫助穩定和改善中歐關係。

(五)法國

當前,法國是最值得中國爭取的對象。從馬克龍近期訪華及後續表態也可以看出,中法雙方都對深化兩國關係做出了額外的努力。

馬克龍從2017年當選總統以來就秉持“大歐洲主義”,希望建立一個強大、團結的歐洲,使歐盟成為多級世界中的重要一級;其在任經濟部長期間直接處理阿爾斯通公司被美國高額處罰一事,在任總統期間,法國又被美國搶走澳洲潛艇訂單,對美國損“友”利己的一貫做法有著切身體會。其歐洲自主的目標與中國的外交戰略目標一致,中法也有良好的合作基礎,但馬克龍的性格優柔寡斷,在法國的政治地位也極不穩固。 2022年議會和總統選舉後,馬克龍的複興黨已經失去了對國會的掌控,法國傳統大黨在國會的席位也都萎縮到了微不足道的地步。當前法國議會的三個主要勢力,除了馬克龍率領的中間立場的複興黨,一個是極左的“生態和社會人民新聯盟”,一個是極右的“國民聯盟”,三者雖然在法國內政議題上針鋒相對,但在對華立場上其實高度一致,即必須與中國和解,避免歐洲在經貿上完全孤立、被美國完全掏空。

建議國家一是積極開展政黨外交,讓法國國會最大的三個政治勢力進一步明確其對華統一立場,促使法國外交政策對美保持相對獨立。二是繼續爭取法國工商界的支持。巴黎股票市場的成分股指數CAC40之中,超過四分之一的上市公司市值屬於奢侈品行業。而這些法國品牌奢侈品有40%的利潤來自中國消費者,雖然很多是中國人在海外消費,但我國也可以通過入境徵稅措施削減這些品牌從中國消費者獲得的收益。可以通過適當渠道,對LV等法國奢侈品廠商開展工作,曉以利害,爭取其站在對華友好這邊。

二、未來兩年國際局勢的變數和有利條件

(一) 北約秘書長換屆和填補歐盟領導職務空缺

今年10月,北約秘書長斯托爾滕貝格即將退休。目前呼聲最高的候選人是馮德萊恩。馮德萊恩作為歐盟委員會主席,一直以來犧牲歐盟利益、緊緊追隨美國,而且與歐盟文化保守勢力如波蘭、匈牙利等國有強烈衝突。她本人對於目前的職務也意興闌珊,轉而爭取北約秘書長的職務。

     如果馮德萊恩成功轉任,新任歐盟委員會主席將主要由德法推薦,預計德國不一定想要推舉綠黨人士任職,法國也不會再支持盲從於美國政策的人選。

(二) 俄烏衝突即將迎來決戰時刻

目前烏克蘭戰局看似焦灼。烏克蘭在過去半年一直聲稱要打春季攻勢,並為此準備了比去年秋季攻勢多50%的兵力,達到6、7萬人。但俄羅斯去年動員的30萬兵力基本沒有投入戰鬥,在等烏克蘭把新徵兵員投入戰場,再後發制人。一旦烏克蘭因歐美宣傳需要而被迫强行發起進攻,預計俄軍兩三個月內就能消滅烏克蘭最後的有生力量儲備,轉入全面反攻。

另外,歐盟對俄羅斯實施的經濟制裁已經進入第11輪,很難再加碼,對俄羅斯的影響也越來越小。到今年夏天,當烏軍在戰場上難以為繼,歐美也無法再填烏克蘭當局這個財務和軍工上的無底洞,其政治態勢也會發生變動。

(三) 金磚國家組織擴容

今年8月將在南非召開2023金磚國家領導人峰會。建議藉此機會推出金磚國家貨幣,並吸納沙特等國加入金磚國家組織。這將是第三世界國家團結的一個重要標誌,能夠進一步敲醒歐洲精美派的西方迷夢,中國與歐洲博弈的籌碼也會更多。

(四)美國大選

多數G7成員國的下一場大選都在2025年;法國最晚,是2027年;美國最早,是2024年。美國大選通常是選舉年的年初開始,也就是距現在不到一年就會啟動。

這次美國大選存在三個重大變數。一是民主黨本來打算讓拜登本屆總統任期屆滿後退休,推出醜聞較少的“明日之星”布蒂吉格(Pete Buttigieg)競選下屆總統。但近半年來,拜登拒絕了上述安排,近日已公開宣布競選連任。二是特朗普遭遇刑事起訴後,共和黨建制派原本安排佛羅里達州州長德桑蒂斯競選總統。德桑蒂斯雖然盡量討好民粹派選民,但他是常春藤大學畢業,屬於精英階層,演講缺乏魅力,難以討好民粹派的藍領階層。民粹派選民把他與特朗普作比較,對其更為厭惡。因此過去兩個月,德桑蒂斯雖然沒有犯什麼錯誤,但民調支持率卻下降了。相反,特朗普在明顯遭受政治迫害的情況下獲得更多同情和支持,民調上升。目前看,如果沒有大的意外,特朗普將獲得共和黨的總統候選人提名。三是小羅伯特.肯尼迪(Robert Kennedy Junior)近期宣布以民主黨身份參選總統。小肯尼迪是肯尼迪總統的侄子,父親、伯伯均被建制派買兇暗殺,多年來持左派民粹主義立場;同時也沒有出任過公職,相當於政治素人,暫時沒有醜聞,形象良好。如果俄羅斯今年在俄烏衝突中取得壓倒性勝利,拜登政府的立場將極為尷尬,美國反戰情緒可能高漲;加之底層民眾對通貨膨脹的不滿情緒加大,小肯尼迪在黨内初選中爆冷門勝出的可能性並非為零。

在目前的外交戰略表態上,小肯尼迪更傾向於戰略收縮、關注內政,如果他能當選美國下屆總統,對中國和全世界都是利好。如果特朗普再次當選,應該會吸取第一任期被建制派安插的官僚左右決策的教訓,可能完全放棄對外軍事干預,專注於對華貿易衝突。相對於拜登政府對中國貿易、科技、軍事等多管齊下的遏制戰略,特朗普再次當選對中國而言也不是壞事。

(五)台灣“總統”大選

中國最難應對的是2024年初的台灣“總統”選舉。如果賴清德當選,可能加快法理台獨。為了避免最壞情況發生,中國必須保持足夠的對台對美軍事威懾和外交牽制能力。

綜上,當前美國的精英階層已經完全脫離美國民眾,包括主流精英中流行的政治正確理念也為廣大藍領階層厭惡,民眾日益對當前的政治體制感到失望。隨著大選到來、黨爭加劇,美國政局和社會的混亂將會在未來一年更為突顯。這一期間也是中國外交的關鍵時期。如果能夠穩住法國,確保中歐關係未來兩年不再繼續惡化,美國無法將歐盟拖上反華戰車、在台海翻牌,我們就能避免腹背受敵,爭取有利局面。從長期來看,美國的政治經濟困局難解,英國、日本和歐盟的經濟問題更為嚴重,中國祇要搞好自身的經濟,避免短期內被西方脫鉤逆流沖亂陣腳,就能立於不敗之地。

【後註一,2023/06/28】博客自五年多前的貿易戰初起,曾多次反復建議立法制定反制裁機制,現在終於實現(參見《王毅:贯彻对外关系法,为新时代中国特色大国外交提供坚强法治保障》),值得大家慶幸。

【後註二,2023/07/26】經過半年來多管道的努力宣導,將蔚來或小鵬賣給德法汽車公司以破解歐盟對中國電動車設障的建議,終於促成初步的實際結果:VW今日宣佈將收購5%的小鵬股權(參見《Volkswagen takes 5% stake in Xpeng as part of Chinese EV deal》);這應該是讓雙方都先試水,方便日後進一步提升關係。當前小鵬的實控人可能還心有未甘,但到了資金接近斷絕時,自然別無選擇,届時VW可以在小鵬以及SAIC(本周Audi宣佈和SAIC進行電動車技術合作)中二選一(然而不能排除未來幾年VW繼續擴充選項);其中前者可以100%收購,會被優先考慮。

【後註三,2023/11/06】Stellantis跟隨VW的前例,以15億歐元的價格購買了零跑的21%股份,參見《Stellantis to Become a Strategic Shareholder of Leapmotor with €1.5 Billion Investment and Bolster Leapmotor’s Global Electric Vehicle Business》)。

【後註四,2024/07/29】我在十天前的《龍行天下》節目中,提到意大利總理Meloni有開竅的跡象,已經成爲當前主要歐洲國家領導人之中,中方最有希望的外交突破點。讀者可以拿昨天的這條新聞(參見《意总理梅洛尼:意大利和中国签署三年合作计划,中方分享前沿技术行业知识》)來做印證。

53 条留言

Apus
2023-05-07 05:53
虽然王先生说过美元短期内不会有大危机,但想请教王先生,美国眼下需要提高政府债务上限,虽然目前两党摆出互不妥协的架势极大可能是给选民的表演,但即使最后提高了上限,长期国债流动性极差,大公司又资金充足,据我所了解的科技业和银行业中层管理者为了保住自己的位置不犯错,很多不敢开展新业务了,再加上无法降低利率,所以上限的提高似乎很难转为现金流入市场,这种局面有什么方式能解决呢?

你引用錯了。我説的是,美國經濟在短期内沒有系統性崩潰的危險,美元反而是其中最弱的一環。

美國面臨新一波Stagflation,卻和70年代有差異,傳播通脹的主要機制不是工會、而是企業的寡頭獨占。當年靠著Outsourcing解決通脹、打贏冷戰解決對美元地位的威脅,這次看不出體制可能容許的解決辦法。
2023-05-11 08:01 回复
AbzX5
2023-05-07 06:25
我很厌恶企业不肯在三电核心技术上下功夫, 而只在营销和换电上投机取巧, 所以完全赞成拿它来做交易. 不过企业创始人自视甚高, 接洽可能会有困难.

這裏就可以看出社會主義體制的優越性了。拿恆大的下場來提醒一下蔚來和小鵬的老闆,自然水到渠成。
2023-05-11 08:03 回复
jay2005195
2023-05-07 08:11
如果拜登當選,歐洲對華穩健,請問美國會不會在台海來極致操作?

以NeoCon的尿性,並非不可能,但只要歐洲不參與,中方根本不在乎,反而樂觀其成。
2023-05-11 08:04 回复
韭菜盒子
2023-05-07 10:40
如何应对韩国的外交转向?尹锡悦政权固然极其愚蠢,以为答应美国得罪中俄,换来美国核保证就能安全。可是韩国财团对华依赖极深,我观察尹锡悦对本国工商精英的意见有若干尊重。中方是否可以借此施加影响。或者有无办法直接进行regime change,推动务实的李在明上台?军事方面,是否可以考虑提升对朝军售水平,比如DF17一类的高超武器

一年前我寫了一篇關於對韓政策的文章,不過不適合公開發表。簡單地說,其結論是中方應該積極準備對韓做海空封鎖,並針對當地美軍基地有全面打擊的預案。
2023-05-11 08:17 回复
安歐門
2023-05-07 10:57
中國人觀世界,不能說坐井觀天,但距離國際現實常常遙遠,世界之大,中國人不過其中一小部份,人口多,沒有用的。軍事科技、金融經濟、土地資源才是霸權的主要評比,中國還很渺小,卻已經吹牛翻天,「韜光養晦」忘光了,歐美白人之間再怎麼爭鬥,都不會和中國站同一邊,中國人搞不清楚,歐洲人在美中爭鬥之間,絕不會親中。現代中國崛起不過四十年,歐美霸權已然數百年,超越不是不可能,還早得很,至少幾十年內不可能。埋頭苦幹才是真,自我膨脹毫無意義。
乌鹊南飞
2023-05-07 21:26
请教王先生,拜登为什么在如此多不利因素影响的情况下还能抗拒幕后集团的政治安排呢,他的参选明显对民主党的利益有损害吧?

我不是反復説過,美式體系是許多利益山頭分贓妥協的平臺嗎?Biden通過接收Hillary留下的NeoCon勢力,已經建成自己的派系山頭,當然有强占便宜、討價還價的本錢。
2023-05-11 08:17 回复
龙发
2023-05-08 01:23
笔误马克龙2017年当选总统
狐禪
2023-05-08 12:51
懂下圍棋的都知道:氣長者勝。而“氣長"正是所謂民主政體所缺乏的。只要不被挑鬥,它自然會消散。
韭菜盒子
2023-05-11 13:39
希望王老师的主张能被采纳。

不过我觉得尹锡悦政权支持率一直走低,不满的情绪仍在发酵。如果爆出一个丑闻,那么反对党发起弹劾并成功的概率是不小的。由一个奉行社会主义经济政策和务实外交的人主政,对中韩两国的人民都是好事。

這是精確邏輯必須面對的阻力:超前浮面態勢太遠,一般人做分析不是依賴邏輯,而是凴經驗、感覺和聯想類比,當然看不懂,一眼下去只覺得過於激進;2014年博客討論打擊美元和IMF,貿易戰初起我說必須對等反擊,都是前例,其正確性也都在多年後才明顯化。所以去年那篇文章被采納是不可能的,做建議只是聊盡個人心意和社會責任。

至於等韓國政壇自我糾正,問題在於中方的外交政略挑戰是短期的,到2024年就會到達高峰,緩不濟急;參見正文。
2023-05-12 03:31 回复
混沌
2023-05-11 18:02
關於台灣大選大陸和台灣統派有一種看法關於台灣大選大陸和台灣統派有一種看法認為支持賴清德=等於支持武統,而如果支持侯友宜這類國民黨土豪假統派實際上藍軍不可能支援一國兩制,反而還拿美式自由民主和中華民空殼子和大陸說嘴變相搞華獨,台灣統派不如一不做二不休支持賴清德反而加速的中國武統台灣的時間表,長痛不如短痛功勞一件,而且賴清德當選加速武統如果他聽美國的話在台北市和解放軍打巷戰,必定造成有錢人落跑變賣房地產順便可以解決年輕人高房價問題,順便解決台北市太多老舊建築物無法都更的問題,因為解放軍的大砲會負責拆掉那些台北50年的老建築,就算不炸掉也會因為大地震而震垮, 因為如果台北市變成烏克蘭巴赫穆特,房價會暴跌那麼就製造了財富重分配的機會,反而是藍軍當選大陸為了維持對台灣的統治採取一國兩制統一反而會拉攏土豪製造第二個香港,高房價壓迫底層年輕人更痛苦。反而給了西方顏色革命煽動年輕人的藉口,治理成本反而更高,所以武統是台灣最佳解,一石多鳥。
AbzX5
2023-05-13 14:56
我真的很怀疑执政二十年的Erdogan会干出不认选举结果的事, 他若是不肯乖乖退出权力, 必和西方斗争加剧, 并寻求外部支持. 对土耳其这样的民粹, 中国是否能合理应对, 赚到一些外交机会?

歐美仍然主導全世界的大多民調,而且已經將其整合進入顔色革命機器的宣傳洗腦顛覆分部之中;分析這些數字必須保持高度的警覺性。

真正剛被顔色革命機器以和平手段捧上臺的,是泰國的新政府。當然,以往也有墻頭草案例,事先拿了美國國務院的好處,上臺之後反而稍作疏遠,例如馬來西亞的Anwar Ibrahim,但那是極少數的特例,泰國的政局發展,雖有軍方參與,但因民衆被徹底洗腦,整體並不樂觀。
2023-05-24 03:29 回复
薛丁格的貓
2023-05-24 10:13
續7樓

現行昂薩的宣傳方式雖是騙人的,但相對直觀又符合人們追求短期爽快的天性,再加上二戰後積累的經濟與文化基礎,推廣謊言起來自是得心應手,以泰國及菲律賓的例子來看,中方與美方在爭奪盟友的效費比上,差距實在太大太大…….。

博客多年來一直鼓吹成立中國的RT(CT)來加強宣傳,但不僅中宣部是扶不起的阿斗,即便是RT也只能說是多了一個有一定作用的宣傳管道,絲毫沒有動搖昂薩的絕對優勢(註),請教王老師,目前的中國,除了步步為營、耐心等待他們自身經濟崩潰外,在宣傳這一方面似乎也沒有更好的辦法了? 但若只是”耐心等待”,又得面臨好不容易轉向中立的周邊國家又徹底被策反,讓霸權交替再添一筆筆困難與變數,實在也不是一個最優解…..

註:”絕對”一詞乃因個人身在台灣,所以是個”主觀感受”,如果不是,我會很振奮,總之,如有失誤或不精確,還請大家見諒。

昂撒洗腦機器的影響力,在不同國家差異很大。台灣屬於Golden Billion,泰國、菲律賓和緬甸則是第三世界的異數;其實大部分開發中國家是偏向於覺醒的。不論如何,我覺得自己過去9年的努力,在台灣的輿論界還是有可見的影響,至少正方的言論水準提升了兩個層次,輕鬆吊打賣國黨。
2023-05-25 06:01 回复
上善若水水利万物
2023-05-24 10:58
 

怎么看待乌军越境攻击俄罗斯别尔哥罗德州领土,有些网友把他解释乘为了制造谈判筹码,我觉得大错特错乌军越境攻击俄罗斯领土不是为了占领俄罗斯城市在谈判,他只会激起俄国国内民众更加愤怒把战争进行到底

今天看到一个电视镜头,普京会见俄罗斯宪法法院院长会面,俄联邦宪法法院院长给普京展示一幅俄罗斯17世纪的地图,当时没有乌克兰这个国家,乌克兰自古以来是俄罗斯领土,是西方长期支持分裂信息战宣传并在俄罗斯最虚弱时独立出去的分别是一战前和苏联解体后

数据源

https://m.tvzvezda.ru/news/20235231855-axzwl.html

佐尔金向普京展示了一份 17 世纪法国地图的副本,其中没有乌克兰

伊格纳达拉基安

19:00 23.05.2023

普京指出,在乌克兰苏维埃社会主义共和国成立之前,“人类历史上没有乌克兰”。

© 视频:SEC“Zvezda” © 照片:SEC“Zvezda”

俄罗斯联邦宪法法院主席瓦列里·佐尔金向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京展示了一幅 17 世纪法国地图的副本。

据佐尔金说,原始地图现在保存在法国。

这位俄罗斯领导人指出,在乌克兰苏维埃社会主义共和国成立之前,“人类历史上没有乌克兰”。

此前,俄罗斯国家元首在克里姆林宫授予宪法法院主席瓦列里·佐尔金圣安德鲁宪法法院第一任主席勋章。

我在上周的《龍行天下》節目中明確説過,當前烏克蘭唯一的合理戰術選擇(雖然依舊不會成功,因爲他們沒有越共的本事和民心),是模仿1968年的春節攻勢,以自殺性的游擊戰,來獲取宣傳心戰上的優勢。這次的越境攻擊,正是這方向的嘗試。
2023-05-25 06:07 修改
薛丁格的貓
2023-05-24 15:40
一、請教王老師怎麼看待這次G7峰會的會後聯合聲明?澤連斯基搭乘法國專機前往…,是否可看成對法方努力已輕易被美國板回?這次峰會可否看成外交上,美國不僅更成功圍堵中國,且更深層次地控制了歐洲使其深陷俄烏衝突無法自救。

二、清華大學經濟管理學院院長白崇恩近日提出,應將國內頂尖的單晶矽片最新研究成果跟美日分享,以利促進國際合作。類此詭異言論之頻繁,不得不讓人擔心,他文提到的人民銀行種種不當作為,中央不是不想整飭,而是已經找不到人接手了......窩裡不是只有幾個賊(國賊),而是一窩都是賊。

Macron訪中之後,因爲説了幾句理性話語,被昂撒傳媒一陣炮轟,對Zelensky示好是不得已的;當然也有他優柔寡斷性格的因素在。

那個白重恩教授所討論的是對光伏生產設備應否做外銷管制;這其實沒有預定的正確答案,視中國長遠規劃重點在光伏本身還是設備產業、中短期内國際市場的競爭態勢、以及所謂的“外國”是誰而定。例如對有能力開發替代品的國家可以考慮寬鬆些,印度和越南這樣的白眼狼就該嚴禁。不過這個清華教授想要一刀切,完全不做管制,的確是賣國思維;如果有個清單,依“友好”、“有局限”(亦即在國内市場歧視中方廠商的)、“有制裁”(對中國有官方制裁的)三類來分別管理,並不會引發外貿摩擦阻力,反而多了外交籌碼。
2023-05-25 06:09 修改
Taizi Huang
2023-05-24 16:27
回薛丁格的貓:能否提供白崇恩发言的原始链接?我能找到的,全都是一般自媒体的复述,不足以证明他说过类似的话。
薛丁格的貓
2023-05-24 17:32
11樓https://money.udn.com/money/story/5603/7012566源頭主要來自於此,其他有些則確實是他人的評論,說得不夠嚴謹精確,跟博主及大家道歉。就我所知,太陽能矽晶片和半導體用等級所須純度相差甚廣是沒錯,但批評者主要認為,國家討論的是“製備技術的限制”而非“終端產品輸出的限制”,白從市場佔有率的角度切入並不合理。
pedagogicM
2023-05-26 20:55
王老师,您怎么看塞尔维亚最近的局势,这次感觉相比之前更加反常,是不是neocon可算腾出手收拾在欧洲不听话的领导人?

我的確懷疑是因爲Trump出任總統,刺激了原本隱居幕後的昂撒-猶太統治階級,所以在過去幾年有系統地清掃歐洲政壇(參見《歐盟内部的無色革命》),俄烏戰爭和臺海態勢只是此事的自然結果;不過當然沒有確實證據,所以博文中沒有提起。
2023-05-27 01:13 回复
上善若水水利万物
2023-06-01 08:47
 这几天有一消息匕首导弹摧毁乌克兰军事情报总局大楼,但是西方主流媒体不是掩盖消息就是不报导,网上还流出爱国者防空导弹掉落在基辅的渔夫半岛军情局大桥马路上的视频,随后乌方又封锁了现场,很显然是拦截失败,最后美军派一架有军医的飞机前往波兰热舒夫机场,几天后卫星图片显示军情局大楼前面有个洞,很可能是地下指挥所被打了,于是我好奇就去查了一查新闻发现原因可能是之前这个乌克兰军情局长扬言要暗杀普京,不知道是否他自己也被匕首导弹斩首,但是西方看来仍然打算援助乌克兰战斗机和长程导弹普京证实,俄罗斯已摧毁乌克兰军事情报总部https://sputniknews.cn/20230530/1050717017.html俄罗斯卫星通信社莫斯科5月30日电 俄罗斯总统普京30日表示,俄方对乌克兰军事情报机构总部实施了打击。据俄国防部30日通报,俄空军对乌方在西方专家领导下策划对俄恐袭的决策中心实施空中打击。据一些乌克兰媒体报导,俄军打击对像是乌克兰国防部情报总局的办公室;乌政治家伊利亚·基瓦也发布了同样的消息。普京在一场关于创意经济的展会上说:“我们已经说过可能对决策总部、决策中心发动打击。我们打击的乌克兰军事情报机构总部当然也属于这个类别。”据俄国防部消息,5月30日早上,乌克兰方面用8架无人机对莫斯科市目标发动恐袭未遂:5架无人机在莫斯科州被高射炮击落,3架被电子战系统压制并偏离目标。俄方已按恐袭罪刑事立案。克宫称无人机攻击是基辅政权对5月28日乌方某决策中心受到有效打击的回应。https://zh.wikinews.org/zh-tw/%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%83%85%E6%8A%A5%E5%B1%80%E5%89%AF%E5%B1%80%E9%95%BF%E5%AE%A3%E7%A7%B0%E8%A6%81%E6%9A%97%E6%9D%80%E6%99%AE%E4%BA%AC%E5%92%8C%E6%99%AE%E9%87%8C%E6%88%88%E9%87%912023年5月26日乌克兰军事情报局副局长瓦迪姆·斯基比茨基(Vadym Skibitsky)接受德国《世界报》采访。在采访中,瓦迪姆公然表述了乌克兰正寻求机会暗杀普京和普里戈任。克里姆林宫发言人佩斯科夫说,瓦迪姆的言论证实了:「特别军事行动」是正确的。
AbzX5
2023-06-05 00:47
现在中国大陆青年失业率达到20%, 请问这在经济学上有没有什么原因解释, 该怎么入手分析?

數字是否正確,我無暇確認;倘若是真,那麽應該正是教育與產業不相匹配的徵象,只有大幅削減文科名額能很好地解決。



數據出處我找到了,是2023年4月的24嵗及以下失業率超過20%,創下歷史新高。國務院的因應措施我也看到了,居然是要求地方政府創造臨時崗位,這別説治本,連治標都談不上,純屬亂作虛功、敷衍上級;官員及智庫的水準真是一言難盡。
2023-06-06 06:10 修改
上善若水水利万物
2023-06-05 18:35
 

如果青年失业率高的原因表面看是是市场需求不足但更深层的原因生产过剩,那么市场又办法自己创造足够多的理科生需求吗?举例来说高科技产业需要理工科学生但是因为劳动生产率高,往往也不可能创造大量的就业,例如全美国计算机系统设计与相关服务业就业人数244.7万人,但是全美有1.6亿个劳工,这里我设置一个不可能的假设,假设政府政策鼓励之下有百分之十的人口,全部变成软件工程相关学科毕业,那就是1600万人,但是美国市场只能容纳200多万人的软件就业,那么剩下来没办法进入这个门槛的就全部失业,要知道美国可是垄断全球最大网络平台巨头的国家,比如google、脸书这类,而垄断全球市场就只能创造244万个硅谷高薪就业岗位,剩下的挤不进去就喝西北风

比如台湾台积电创造就业4.8万人,如果加上其他相关半导体相关从业人员免强凑个20-30万人,那么台湾岛内大约有1000万劳动人口,只要10分之1去读理工科,就是100万理工科找工作,但是市场需求就只有30万人,多出来的70万人必定只能去麦当劳或超市打工,于是就看到一堆拿大学甚至研究所学历的去送外卖.......在不然大学毕业当保全、或是去扫马路,这是真实情况台湾也有这状况青年失业率高于平均失业率3倍

青年失业率高的现象,主要原因是青年工作经验不足,而工作经验不足的原因往往和个人素质没有绝对关系,因为有第一笔工作经验的人容易累积第二笔经验,有第2笔就容易第2笔,也就是经验资本,而弱势家庭往往没有那个人脉或是机会把经验当成资本来累积,因经验就和资本一样可以钱滚钱,这在职场俗称「洗经验」有人就靠洗经验完全不称职也可以得到好工作,而就算是天才没有经验资本造样要失业,蠢材只要有经验资本造样得好工作,那个物理天才爱因斯坦不就毕业后失业过最后运气好靠大学同学才进专利局、数学天才张益唐不是在速食店卖汉堡吗?这不是人才的浪费嬷,这就是私有化雇佣劳动制度的本质

没有第一笔经验往往成为拒绝雇佣的原因,但是原因就造成结果变成用人单位自相矛盾的圆形逻辑,他是资本才不管这些资本只追求风险最小或利润最大,风险最小就是找有经验的,而有第2笔工作经验会决定第3个老板是否雇用,但老板并不一定有足够智商判断也可能是土豪或富二代,也就是用人单位或hr往往不根据人的内在资质和聪明程度学习能力来决定是否雇佣,而是根据表象,例如学历、文凭、工作经验、说话谈吐”例如面试说化结疤的人但是逻辑思考能力强的人机会小于不懂逻辑思考但是夸夸其谈的人”、第一印象等等往往是错误的刻版印象

理工科教育當然不是萬靈藥,但相對來説,是所有科目中對邏輯思維能力最有幫助的,所以也就最具應用上的普適性,這在新科技層出不窮的工業和後工業社會中,是壓倒性的優勢。

整體來説,優質人力資源供過於求,有利於提升企業競爭力、推動國家經濟發展,在超趕歐美並備受對手封鎖打壓的歷史階段中,基本沒有其他選擇,所以有高等教育學位的青年求職競爭激烈,是必要之惡。但前述邏輯只限於對實體經濟有潛在貢獻的理工科學生,人文科系低端的90%對個人、社會、國家、世界都毫無正面價值,越早刷下去越好。

你的論證不著邊際、敘事不夠精簡,禁言一個月;記得提醒自己,在博客發言務求簡潔扼要。
2023-06-06 06:13 回复
上善若水水利万物
2023-06-06 10:50
 我文章后半段不够精简,其实是想说理工科也存劣币驱逐良币现象,一量数量大增用人单位没办法判断谁是真正的优质人材,会把出生底层但聪明本来能够阶级上升的人就业机会排挤掉,因为就业市场信息不对称,用人单位必定只从表面来判断更甚者是从家庭背景或人脉决定是否录用也影响就业机会的大小,之前看过一新闻统计能近apple的都是同样一所学校毕业的学长拉近去的,至于其他学校的理工科就没有平等的机会这就是裙带资本主义,一切靠关系,弱势群体想靠读书提升自己也是不可能的至于文章第一段或许我不够精简我只是想说生产过剩不是绝对的过剩,而是相对的过剩,资本主义不是理性的经济,他让多数人消费不起却要求所有商品都实现销售而造成的这种过剩,举个例子:大萧条时煤矿工人女儿问父亲,「爸爸,天好冷,为什么不烧点煤?」他说:「爸爸失业了,没钱买煤」,女儿又问「你为什么失业?」他说:」因为老板挖的煤太多,卖不出去。」这是多么荒缪矛盾的景象,消费不起煤原因不是煤碳太少了,而是煤太多了,这就是相对生产过剩是资本主义经济特有的现象,这种过剩不是绝对的过剩,不是因为人们不需要媒的消费使用价值,而是因为媒不能够让资本家生产更多剩余价值了,因为商品价值在流通环节发生断裂,导致经济危机社会现象本身就是复杂的,有时够要精简表述本身缺乏背景知识的人会看不懂我说的意思材显得我长篇大论,我会自我禁言一个月
薛丁格的貓
2023-06-07 11:28
近來開始有媒體炒作日本經濟好轉,將要擺脫失落的30年。論者多集中在兩點:一為股價指數創近年新高,二為通貨膨脹達正的3~4%(惟據說薪資也終於有所成長)。

但日本在新興產業方面,無論電動車或AI均不再是第一梯隊,老齡化、債台高築(所幸是內債)等問題亦無解,連對外貿易也出現大幅逆差,另巴菲特炒股都是用借自日本的錢!這樣的情形下發生通貨膨脹(核心CPI破4%),與其說是”終於擺脫通縮”,不如說是”竟然發生停滯性通縮”。眼看著即將再被美國收割1次,希望日本的有志之士,能盡早看出問題,做出有利於東亞整體安定的政策調整;但另一方面,國力下行如此,還將再被收割,就算不能做出理智的政策調整,只要中國不傻到替日本輸血,無論軍事或經濟上,未來的日本應該都不會對中國造成威脅。

哎,日本這30多年,始終是在消耗以往藏富於民的底蘊,圖利國際資本。常用的經濟指數流於浮面,特別方便瞎子摸象、自説自話。

以Warren Buffett爲例,他清倉BYD之後,國際“投資”的重點就是轉入日本,但這和日本經濟健康一點關係都沒有,而是因爲日本的實際通脹率超過4%,中央銀行利率卻低於1%,而且還獨步天下地公然壓制整個yield curve(QE其實本質也是壓制yield curve,但算是偷偷摸摸地幹),所以他很簡單地去買日用品和Utilities這些recession/inflation-proof的股票,連美元都不用出,直接在日本借日元;這是無本萬利還沒有風險(含匯率風險)的行當,但只限有本事一次借上几萬億日元的人才夠資格真正受益。日本在1990年代引進美式金融體系,所以這樣“無中生有”的利潤來源被層層遮蔽,然而實際上買單的當然是當地的中產階級。
2023-06-10 00:06 回复
薛丁格的貓
2023-06-07 16:51
12F

關於青年失業率與經濟問題,個人有以下幾點看法:

一、在政府單位塞臨時崗位以降低失業數字,台灣從陳水扁政府時期就已開始有此現象,沒想到真是”兩岸一家親”,這種作法不但沒有實質效果,實際執行層面很可能還有一個更惡劣的結果:大部分能混進去當約聘僱人員的,很可能都是有背景者。

二、每每看到仍有許多兩岸金融菁英迷信昂薩宣傳,對於王老師在<從SWIFT制裁俄國,看中國的對應之道>205樓留言所言:「其實人文科對天分的要求比數學系還要嚴厲…」。就只有一個感受…”can’t agree more”。至於有讀者擔心的就業安置乃至社會穩定問題,在刪減文科招生的同時,引導相關人等進入技職教育,並促進高質量製造業發展(例如:汽車製造、大飛機製造),或許是一個可以嘗試的方向,讓那些其實不需要去讀大學的孩子有出路,並過上好日子。

三、真實世界的運作裡,GDP公式Y=C+I+G+(X-M)各變數間,應該不是彼此獨立的,且各國依國情又有不同。舉例來說,在東亞諸國,追求X的同時,為了維持出口競爭力,被迫增發本幣,造成國內通膨上升、消費C下降,而政府為了GDP帳面數字又進一步刺激出口,持續超發貨幣,長期更造成資產價格暴增、年輕人不婚不生,C進一步承壓;在美國,看似M偏高好像吃了虧,但美元是世界儲備貨幣,實際上卻反讓美國人可以很便宜(甚至可說是不勞而獲)地享受,進而促進了C,再加上二戰後積累的人才與科技,從而使GDP維持不墜。要打破這種不公與怪圈,必須得靠推翻美元霸權與產業升級。

我看到國務院因應失業率飆升的處置,也是囘想起陳水扁,所以才會對官員的水準做出直面批評。

我建議大幅削減文科生名額,的確不是因爲鄙視文科,剛好相反,我對真正追求“美”的文藝和追求“真”的社科都極度尊重;正因為這個尊重,所以不能容忍庸人拿它們當招牌來混飯吃,更不能坐視他們成爲昂撒殖民帝國的走狗。
2023-06-09 23:34 回复
韭菜盒子
2023-06-07 21:29
长期因素无法解释短期变化,教育结构是长期因素,而失业率变化是短期的。我试着使用first principle分析一下:24岁以下青年人失业率高,表明企业对扩大生产的投资不足,而企业不愿投资表明企业对经济的未来运行缺乏信心。考虑到民营经济吸纳80%的就业,所以降低青年失业率,关键在于恢复民营经济的信心。至于如何迅速恢复民营企业信心,王先生有何意见?我认为,今天的中国已经很难找到经济拉动明显、又有利长期发展的基建项目,因此财政政策空间不大。唯一可行的,在于中国式福利国家的建设。住房对现代中国人是最大的经济负担,如果政府能建立起一个新加坡式的住房保障体系,那么对短期改善信心、长期扩大内需的好处应该是明显的。只不过历史上看,08年4万亿计划里的保障房体系在地方官僚的作梗下乱象频发,因此在监督官僚体系的e-government建设完毕之前,如何建立有效监管会是个大难题。

長期和短期因素的確是獨立的,但失業率並不是純粹的短期效應,而是長短期的叠加。像是近年來旱澇加劇,每一個災情都有短期天候因素,但整體來看,頻率和嚴厲程度的增加顯然是全球暖化的結果。

這次高中和大學畢業生失業率突破20%,其重點不在於特定的數據門檻,而在於它在過去十幾年級級上升,屢次創下歷史新記錄,因而明顯是長期的結構性問題。再考慮同時段生育率大幅下降,那些高喊“人口紅利消失”的人,居然能轉過頭來又說“經濟不足以拉動就業”,如此明顯的邏輯自相矛盾,實在可笑至極。我再説一次,這就是教育與產業錯配的結果:很多高中生應該念高職(台灣用語,指等同高中級別的職業學校),很多大學生應該念工專(台灣用語,指等同本科級別的職業學校),尤其文科教育90%是垃圾,正是問題的核心所在。一旦沒有垃圾學科可供混文憑之用,中學生自然會認真考慮念職業學校。
2023-06-10 00:13 回复
AbzX5
2023-06-08 03:52
之所以想问青年就业率这件事, 首先是它很奇怪, 就算中国有不合理的文科设置, 理工科学生总体比例不会比美国低, 中国也没有去工业化的问题, 出口也是猛增, 但是青年失业率却如此高, 很反直觉. 其次, 这个问题本身也很重要, 虽然舆论总在担心生育率低的问题, 但是我认为担心几十年后的问题, 还不如先担心眼下十年最内要紧的问题. 由于中国巨大的人口惯性, 未来中国年年都会有一千万人毕业找工作, 直到2035年前这种压力都不会减少, 这是很大的压力.我认为一个公司有大量利润, 提供大量就业岗位得靠它有(a)技术门槛(b)特许门槛(c)网络效应(d)品牌营销. 反过来思考, 美国就业尚可, 是否说明(1)美国第三产业极其发达, 吸收了大量本国的毕业生就业, 哪怕已经去工业化 (2) 国内企业技术门槛仍然处于升级中, 以致于吸纳理工科毕业生仍然不够, 所以在(a)上仍然不能创造足够利润和就业岗位 (3) 国内文科的水平和国外文科的水平, 差距更加其大, 以致于文科生无法在(d)上发力, 没有能力像法国那样靠营销奢侈品, 发展高端产品.还有一种可能是(4)缺乏劳动保护, 执法松散. 老板宁可少雇佣人, 通过加班把本来需要多人完成的工作量加到少数人身上, 也不愿意多雇佣人.

至于(b)和(c)的因素, (b)中国也能搞特许垄断企业, (c)需要历史积累, 所以应该差异不大.

美國的確也有嚴重的垃圾文科問題(事實上幾年前我已經討論過了,只不過當時著重於它對白左興起的貢獻),之所以沒有大幅反映在年輕人的失業率上,其實正是其產業空心化、虛擬化、金融化的效應之一,製造了大批垃圾服務業剛好可以消化垃圾文科生。過去三年那麽方便在家辦公,現在企業企圖扭轉這個趨勢如此困難,也都是同一效應的附帶結果。
2023-06-10 00:22 回复
AbzX5
2023-06-08 13:05
不好意思, 我仔细研究了一下, 这个20%的失业率是指16-24岁的毕业生, 不包括在校生, 而正常的本科毕业生年龄应在22~23岁, 因此16-24岁的毕业生只有三分之一是本科大专学历, 三分之二都是高中及高中以下学历. 我为自己考证不严抱歉, 引以为戒.
pedagogicM
2023-06-09 14:39
回18楼,即便如此问题依然很严重,2022年毕业生人数1158万人(包含本科、硕博研究生、留学生),考研人数457万人,招录比24%也即109.68万人,有将尽300万考生落榜(为保守刨除10%已有工作就读非全日制研究生),根据周边以及观察到的现象,超过6-7成以上的落榜生是会准备脱产考研的,,因此最保守估计下来有200万人在家待业(本科生占9成以上),他们的年龄正好落在了23-24的统计区间中。因此24%的失业率我认为并没有夸大(这还没有计算很多高校为了提高就业率搞假大空,签虚假就业合同),18楼不知道是否在大陆生活过,目前这个年龄段高中文化并不是人群中的绝大多数,高考录取率在近五年保守估计在80%左右,由于找不到一年一分的人口年龄结构,不过根据统计年鉴的抽样率来换算,20-24年龄段(2022年)一年人口在1500万,近五年的高考报名人数在1000万以上。

深究細節當然有其意義,但我覺得此事光是從歷史趨勢和環境因素來看,就足以做出定性結論。
2023-06-10 00:24 回复
邻居家的猫
2023-06-12 18:44
ecfr的民意报告

王先生好,ecfr在欧洲11个国家进行了一项民意调查并出具报告https://ecfr.eu/publication/keeping-america-close-russia-down-and-china-far-away-how-europeans-navigate-a-competitive-world/,其中很多的结论和先生一直以来的的观察和判断相同,同时也有一些新的有趣的结果出现,比如俄乌冲突如果以一种和平结果落幕,那么欧洲的多数人选择与俄罗斯在某种程度上恢复交往,而如果中美因为台湾而发生冲突,欧洲的多数人希望欧洲能在中美间保持中立,先生上个月在唐湘龙的节目上说俄乌冲突的最终结果最有可能会让欧洲民众醒悟,那这份报告是否显示了一个明显而积极的信号?



不是。歐美“民主”體制在1980年代後演化至最新版本,在政權不意外落入民粹政客之手的前提下,對真實民意和民衆需求已經做到100%免疫(參見博客反復介紹的重磅研究結果Gilens & Page 2014),所以我説的是:“那是最有可能的希望”,不是必然的結果,甚至連一半的機率都沒有。
2023-06-13 08:15 修改
百分之百
2023-06-13 09:08
垃圾文科中美情况稍有不同1、在中国不同学历享受不同人权,中国也有高职,高职教育的政府资金投入与普通大学的投入差距很大,学生毕业后也面临种种就业入户福利歧视,即使正规就业也面临底层工人待遇被压低被管理的问题。比如在澳大利业做个水管工电工或者操作个机床挺好的,在中国绝对是被鄙视的工作。垃圾文科还有可能具备考公务员的资格,可以先送外卖挣点钱,在缓缓谋取以后的出路,是中国学业不佳学生的理性选择。2、地方政府公司化,使其重视的是如何招商引资,并不重视充分就业。这次失业潮邓80年代初、90年代两次都有不同,是在资本并不稀缺的情况下发生的,给私营企业让利或者继续引入外资并不能解决问题,大概要多学习英国日本的解决办法了。
橘貓揍彪狗
2023-06-14 08:52
向王博士同步一个情况,6月13日上午,国家发改委召开专题新闻发布会,介绍推进实施职业教育产教融合赋能提升行动有关情况。将新增200所左右高职院校和应用型本科院校。 鼓励引导职业院校,优先发展先进制造、新能源、新材料、生物技术、人工智能等产业需要的一批新兴专业,加快建设护理、康养、托育、家政等一批人才紧缺的专业,改造升级冶金、医药、建材、轻纺等领域的一批传统专业,撤并淘汰供给过剩、就业率低、职业岗位消失的专业,鼓励学校开设更多紧缺的、符合市场需求的专业。

感觉这个非常呼应您一直提出的意见和建议。

方向是對的,步子遠遠太小了,不像是會有實際意義和效果。
2023-06-15 11:03 回复
芳草鮮美落英繽紛
2023-06-19 01:37
請問最近中方高層陸續會見Elon Musk、Bill Gatez等美國企業家,除了為了中國自身產業經濟外,是否也有分化美國內部資本家集團與Neocon政治精英集團的意圖?效果能有多大?

是,沒有多大。中國有這麽龐大的官僚體系,希望不大的路綫也可以一一嘗試(但不應包括希望爲零的方向,尤其是必須消耗尖端人力或有限公款等稀缺資源的,例如核聚變發電和量子通訊)。
2023-06-25 07:04 回复
韭菜盒子
2023-06-19 15:10
布林肯此次来华行程,王老师有何看法?

是針對烏克蘭戰局(從北約觀點來看)急轉直下的反應。波蘭參戰,從而引發第三次世界大戰,Putin固然不待見,美方也還有未完全失去理性的人(“完全失去理性”,指Victoria Nuland這類Hard core neocon)想要避免;尤其Jake Sullivan本身是競選助理出身,在主要幕僚中最早(大約兩個月前)開始擔心烏克蘭爛攤子對明年Biden選情的影響,所以上個月做出一系列“和談”的試探(當然沒有任何立即的結果);Blinken訪中是此思路的延續。不過戰略收縮還遠遠不算美方内部的共識,Biden本人依舊想要强硬到底,因此才會有“Xi is a dictator”的演講,實時抹殺Blinken低聲下氣換來的一點外交緩和氣氛。此外如果他們決定反其道而行,故意大幅升級對外衝突來爭取選票,也還必須在烏克蘭和臺海這兩個選項中挑一個;針對中方的Neocon Wendy Sherman剛剛退休,懟俄專業戶Victoria Nuland晉升替代的呼聲很高,若是真的確認,那麽選擇前者的機率就更大,但臺海戰爭的後果太過嚴重,即使只有10%的機率也值得大家努力避免。
2023-06-25 07:01 回复
干煸鱿鱼须
2023-06-23 22:10
发改委与大众、奔驰、宝马签署合作意向书

国家发展改革委官方表示,近年来,中德汽车产业合作态势良好,两国企业在新能源汽车等领域合作持续深化。本次签署合作意向书旨在促进中德汽车产业合作,共同推动新能源汽车研发创新和推广应用,促进汽车产业电动化智能化转型,推动节能减排和绿色低碳发展。



再看看吧。BYD等國產電動車要進軍歐洲市場,除了歐盟官方可能設限之外,媒體的貶抑污衊也會是一大阻力;最近兩個月的數字非常不好看,這雖然是我去年就預期的事,但即使國務院聼進去,除了官僚體系内部協調、形成共識之外,和外商溝通也需要時間,所以今年年底前能有結果就算很快的了。
2023-06-25 06:58 回复
pedagogicM
2023-06-24 01:00
回21楼,其实王先生在中美贸易战的时候在八方论坛就讲过,化解美方对中方的打压,必须要和美国企业家讲清楚,你们需要调停中国的利益,才能保证你们的在华利益,这也是面对现在美国谋财害命的上策,时隔6年上层可算采纳。

現在中美關係基本無可調解,同樣的思路用在歐洲,尤其德法,才是最重要的。
2023-06-25 06:57 回复
愚公
2023-06-30 22:02
王博怎么看智能驾驶的技术和市场前景,以及华为汽车的未来。
芳草鮮美落英繽紛
2023-07-15 00:08
中國對美國備戰而不求戰。戰爭準備中應包含蘊釀一個戰爭的正當性理由。台海戰爭以中國內政為由即可,若戰事擴展到台海外,則要有個讓國際接受的理由。以最近中方對琉球的動作來看,是否是在為此作準備,即若戰爭發生,將是美國破壞二戰後世界秩序,而中國為了守護秩序不得已而戰?美方的一些動作,似乎也在蘊釀以同樣的理由指責中國。請問這樣的話語之爭會成為焦點嗎?進一步想,此議題中俄和美英必然分成兩派,互指對方為秩序破壞者,而歐洲的態度裡,法國反對北約插手東亞,似乎傾向指責美國,德國的中國戰略文件則傾向指責中國。中方拉攏歐洲,在這方面還有很多工作可做。

琉球不適合作爲反擊的突破口;這是因爲絕大多數的全球吃瓜群衆,並不理解它的法理歷史,直覺地以爲它是無爭議的日本領土。此外,日本距離中國本土較遠,戰略縱深較大,短期内不適合用兵。

真正合適的,是南韓;尤其美國可能因爲全球基地衆多而選擇海上封鎖,一旦動手了,中方就應該對韓國及其國土内的美軍基地做反封鎖(+禁飛區?),不但名正言順,而且勝券在握。在其後的升級過程中,可以順便將琉球的美軍基地也一並封鎖,為進一步壓迫日本做鋪墊。既然表面上專注在美軍,就可以避免給出有擴張領土野心的印象,占據國際輿論的制高點。

以上的道理,去年我通過内部管道解釋過了,不過沒有下文,大概是太驚世駭俗,決策單位的腦筋一下子轉不過來,思路還停留在“堅決”抗議的層面。
2023-07-15 05:11 回复
上善若水水利万物
2023-07-20 22:47
 

普京不去金砖国家领导人峰会是什么原因,这会不会影响重要的金砖一揽子货币推动?南非不可能逮捕普京南非应该是表态过的

怕半路被攔截暗殺。這是當代美國NeoCon真做得出來的下賤手段,參考北溪。

對國際合作沒有實質影響。
2023-07-25 06:24 回复
xxwass
2023-07-29 23:07
推理学习看了很多人的推理或者说是看法。在未见识过你的推理之前,觉得最了不起的是温铁军,他的一些看法或者研究让我觉得是很了不起。但他研究没让我没感觉到不可思议,或者说想学习。自从在唐湘龙的节目看到您的见识或者说看法,就有想知道要通过怎么样的训练或者说学习能够有机会达到你这样的推理能力。当然,也只是想,但还不知道从何而始。最近在知乎上看到有人对中国大陆在2023年是否买房而写的回应贴子,我又见识了一个推理事件很准确的人。他在年初,也就是2023年2月的时候就已经推理了美国,欧洲,日本等到现在会经历的事件,然后分析两岸统一的看法,都成为了事实,当然两岸统一要以后才知道。过后我想去向他发问,他的帖子被删除了。所以,我写这些,只是想向您讨教,要学习那些知识,或者是内容,或者是读那些书可以有机会能像您这样相对准确的推断,推论后续事件的发展。如果真的可以通过看书,而不需要经过专业的训练,那麻烦给我推荐相关书目,我去读。谢谢。
2023-08-08 13:39
尼日尔冲突

王先生怎么看尼日尔局势?如果法国势力被赶出西非,对中美欧大关系有什么影响?



是本土勢力對殖民帝國的反抗。先説一些簡單背景:法國對西非14國的控制,是19世紀版古典殖民帝國的最後延續,像是昂撒殖民集團早就進化到以宣傳和金融為主軸的20世紀版本。這次的反抗並不是Niger一國的事,而是整個西非的反殖民思潮受俄烏戰爭的啓發,在中俄的掩護下(前者提供經濟和貿易出路,後者則給予政治和軍事鼓舞,但都是間接的原則性助益,並沒有公開贊助反政府活動;此外Wagner集團在非洲的存在,取代了法軍的反恐作用,正是我在六月所預測的兩條Wagner出路之一,而另一條出路是轉移到Belarus,也已經實現了),所作的一個爆發,所以法方正在認真考慮派兵鎮壓;當然,名義上只能由當地代理人出面,不過當然早有現成的殖民代理機構,例如ECOWAS西非國家經濟共同體。

至於Niger自身的政治局勢,我先提醒大家,非洲國家大部分還是部族社會,因而殖民帝國必然是扶持少數民族作爲代理人,來壓迫多數民族,Niger也不例外:被推翻的“民主”總統是阿拉伯裔,佔人口的0.4%(所以請不要相信西方媒體的胡扯,説什麽“合法”“選舉”),搞政變的軍頭所代表的兩個部族加起來反而佔人口的70%。光是這一個數據,就强烈暗示著Niger政變的本質,的確是被壓迫的多數人民對殖民帝國代理人的革命。

總結來説,Niger是俄烏戰爭挑起全球反殖民鬥爭後的連帶影響,值得所有非昂撒附屬國的關注和同情。不過到目前爲止,還沒有國家果斷站出來(不是為政變軍頭站隊,因爲他們的治理能力堪憂,而是阻止殖民帝國的暴力入侵和鎮壓),這是很可惜也很危險的現象。
2023-08-09 17:58 回复
努力耕田的農夫
2023-08-31 20:03
1https://www.cpfcnews.tw/index.php/opinion/60101-cia-2最近看到一篇歷史傳聞蔣經國當年被靜脈注射後突然7孔流血吐血死亡,有傳言說美國CIA買通了榮總醫師暗殺掉的,但是我們無法理解,為什麼一個專業的醫療團隊會把血糖降的過低,還有,為什麼血糖過低會「七孔流血」,同時,為什麼江必寧必須逃亡美國?30年前我還太小不懂國際地緣政治,但是30年後看到這篇因此結合當年的總總奇怪現象來看有沒有可能是美國暗殺掉的?畢竟美國也暗殺過許多國家領導人的紀錄只想要一個好控制的魁儡
criteria
2023-09-17 00:24


Von Der Leyen针对中国新能源汽车展开反倾销调查,中国慢了一步,对欧洲的拉拢可能更加困难了。



上一任的國務院,正事不幹(整頓學術風氣、掌握金融戰綫等等),拿槍打國家的脚卻極度熱衷(作梗國際反殖民起義、主動腐化教育體系等等),不正是博客近年來反復辯證後的明確結論嗎?那這點潛在損失只有千億美元以下的小事(相當於不到一萬條年輕有爲的人命),當然是可以簡單以“中國文化”、“戰略定力”等説辭敷衍過去的。

不過,如果國家想要根據“戰略定力”來選拔官僚,我强力推薦山裏的大石頭,其定力無與倫比,而且毫無貪腐問題,連薪水福利都可以省了。
2023-09-17 07:11 回复
Apus
2023-10-12 03:31
法国在尼日尔的驻军撤退了,之前ECOWAS恐吓的军事干预也没发生,法国撤军的同日,美国正式将其认定为政变,从而限制美国对尼日尔的军援,刚好对应了王先生所说的“中国提供經濟和貿易出路,俄給予政治和軍事鼓舞”,法国和美国在尼日尔似乎没有太大抵抗(至少明面上)就认输了

因爲美國不願為法國的殖民利益而分心,並且Niger的新政府允許美軍繼續駐留。以巴衝突就不一樣,在美國眼中的優先程度是遠高於一切的必救;美國用烏克蘭來逼迫俄國,用台灣來逼迫中國,現在中俄不必出手就看到美方面臨同樣的窘境,是很反諷的。
2023-11-06 17:43 回复
系色
2023-11-06 20:45
王老师,请问你觉得在巴以冲突中,中国的立场应该是如何的呢?

目前为止,所有的国家对于正在发生的种族灭绝事件,除了说些无关痛痒的话外,似乎没有采取任何行动。中国也会这样吗?

我在X上看到了大量的孩子被炸成碎片,尸横遍野的照片。这让人心痛,但实际上这事情在过去的几十年里一直是以一种缓慢的形式一直发生的。这让我也反思:“你这人怎只对突发的悲剧触动,却对过去一直发生的折磨无动于衷?”

當前美國治下的“遵從規則的國際秩序”,是一個金字塔型的大一統全球殖民帝國。細分坐在頂端的美國本身,最上層的真正統治階級是幾十個隱藏著的巨富家族,其中有相當一部分是猶太人。地球的幕後統治者要搞種族滅絕,那麽我們除了試圖推翻既有秩序之外,還有什麽有實際意義的反抗作爲呢?你覺得我爲什麽一直處心積慮地要推翻美元霸權?因爲那是這一切邪惡的基礎啊。所以犧牲國家利益也要維護美元地位的周小川和易綱,不但是賣國賊,也是人類最大邪惡勢力的重要幫凶。你想這些崇美官員爲什麽看到成千上萬的兒童被屠殺還在支持以色列?如果承認巴勒斯坦的苦難,就等同招認自己的邪惡和罪過呀。這在心理學上叫做Cognitive Dissonance,有空自己查查Wikipedia。

政治經濟社會的真相原本就是極度晦澀、艱難、複雜的,然後再經過大衆媒體的扭曲遮掩,群衆當然沒有能力自己看穿真相,所以我才投入這麽多年來做出系統性的解釋,然後任何人只要肯花點工夫來閲讀博客,自然就能跨越財閥所依賴的先天和後天信息障壁,不再有藉口當鴕鳥了。現在我們面臨的挑戰是,如何讓中方的金融主管們追趕上群衆的認知。
2023-11-07 12:17 修改
pedagogicM
2023-11-13 01:44


您如何看待这次习近平出席APEC?从先前王部长对美国的访问来看,美方对中方没有任何实质性的让利。此次中美元首会晤最直接的意义在于为拜登连任增加筹码,而其一旦涉险过关则定会恩将仇报,犹如巴厘岛重演。在以巴冲突的当下,不利于团结第三世界,特别是最近的宣传定调,有一种中国要走向G2的即视感,颇为困惑,特来讨教。



以下是我在兩周前寫下但還沒有公開的總結;重點句包括“基本不需要中方主動求變"和“對美方不排斥交流、不幻想和解、不接受詆毀、不相信承諾":

(因爲人民銀行錯過了調整匯率的時機,容許美國穩住經濟,短期内難以撼動;而且)在美國成功渡過急性通脹危機之後,其不擇手段維護殖民帝國體系的剝削性本質卻也圖窮匕見,新一波反殖民運動引領世界潮流,包含俄烏戰爭、Niger革命、金磚擴員、以巴戰事、以及還將不斷發生的新響應,短期内國際情勢演化方向已成定數,基本不需要中方主動求變,只要維持既有的外交站位和戰略方針,不隨内外噪音起舞,繼續為第三世界反殖民鬥爭的第一綫提供後勤和道義支援即可。換句話説,對美方不排斥交流、不幻想和解、不接受詆毀、不相信承諾,遇有真金白銀的衝突,則固守理想和原則,堅決爭取合理合法前提下的最大利益。
2023-11-13 09:15 回复
韭菜盒子
2023-11-15 13:05
王老师如何看待最近中美关系缓和氛围?最近中方开始一连串对美示好动作,包括恢复气候合作、恢复美国农产品进口等等,令人费解。从王毅主任的表态看,中方的核心诉求似乎是台海和平稳定,可否认为中方最近管理中美关系的思路是,趁赖清德上台前,与美方达成经济让利交换台海和平的政治交易?从美方角度,最近乌克兰和中东战场泥潭使得美国外交形势前所未有地糟糕,或许因此想和中国缓和关系降低外交压力。可美国内部疯狂的中国恐惧症和neocon主政,白左们又普遍相信"China has peaked",使得拜登政府几乎不可能在中方在乎的科技制裁等议题妥协。这一轮中美缓和究竟缘何出现?请王老师解惑
2023-12-17 18:56
6 架中俄军机进入韩国防识区

最近这个动作是不是说明中国高层开始认识到到先生之前说的韩国才是东亚军事的阵眼。

知乎上这篇文章非常详细的讨论了对韩军事打击的步骤,与之前先生简短提到过的‘中方應該積極準備對韓做海空封鎖,並針對當地美軍基地有全面打擊的預案’ 方向一致

https://www.zhihu.com/question/626764445/answer/3260123483?utm_psn=1705602021724413952



看來只是一般軍迷的作品。
2023-12-18 02:55 回复
龙发
2023-12-23 07:15
填黄岩岛

哈以战争,打乱了美国航母部署周期,现美国又要集结海军去也门护航,同时中菲关系紧张。中国如果现在去填黄岩岛,牵制美国派往中东的海军,美国航母疲于奔命,又将缩短其寿命!中东战事拖延,有利于俄罗斯取得俄乌战场更多胜利。明年年中后,俄乌战场上俄罗斯取得明显胜利,同时美国更多航母进入修养周期,那么对于南海台海,美国将变得有心无力!请问王先生,填黄岩岛是否为现在可行方案?



我不知反復説了多少次:這一波國際反殖民革命,中國站穩第二綫就足夠了;沒事挑事是NeoCon傻逼的專利。中國若要回應,另有遠遠更犀利的手段,尤其是建立中俄合作的新國際儲備貨幣。



讓我澄清:我並沒有評論會不會填,只説了最優解並不是針鋒相對;不過中方外交在對印度和越南上面已經偏離了我所理解的最優解,所以如果對菲律賓也如此,並不是太奇怪。
2023-12-26 01:09 修改
好奇
2024-01-02 01:13
 請問中國不該站在第一線讓盟友擋子彈是從全球多數開發中國家和人民的利益整體考量的最佳佈局,還是從中國自己本身的最大利益來考量? 這個邏輯推導過程是怎麼產生的
criteria
2024-01-17 23:26
最近对欧外交的新态势

最近中方一系列出访欧洲国家,应该是将中欧投资协定化整为零的新举措,如果顺利,今年就会有很多国家与中国单独签署新的经贸协议。虽然并未公布谈判细节,但中方的让步应该会比之前的投资协定小。唯一的隐忧是给予无条件单方面免签,在欧洲存在严重的难民以及经济衰退的背景下,存在引火上身的可能。



對瑞士給單方面免簽是無可奈何的Compromise;瑞士是申根成員,已經沒有獨立給免簽待遇的主權。這其實反映了中方對歐洲國家各個擊破的困難:歐盟和其他跨國組織已經幾近吸光了國家主權,單對單交涉的上限很低;這也是爲什麽美國優先控制歐盟和北約的原因,即便建立歐盟的原始用意是要與美國鼎立,現在看來反而成爲一個Irony。
2024-01-18 01:22 回复
pedagogicM
2024-05-19 23:55
王老师您好,这次伊朗总统直升机坠毁与以色列是否存在关系?从现在的巴以局势来看,以色列一方面无法得到美军的直接支援,另一方面也无法在加沙取得标志性的胜利。从我的观察来看,以色列在这几个月的战争决策似乎完全丧失了理智,完全不顾国际观瞻,亲手粉碎了欧美及犹太族裔在第三世界国家中的舆论权威和话语主导权。因此,这次伊朗总统遭遇不测会不会是以色列无数愚蠢决策中的其中之一。以色列的目的是通过将伊朗拉入巴伊战争而迫使美国直接与伊朗开战?但按照您最近讲座的说法,美国几乎不可能下场。如果此事真与以色列有关,从伊朗角度讲,伊朗是否会像当年Soleimani和最近大使馆被炸事件一样,采取相对保守的回应方式?
rongbing mu
2024-06-13 22:03
请教王先生,该如何理解法国最近的动作?看上去习之前的法国访问也没有泛起什么水花,本来和中国电动车没有竞争关系的法国却积极响应overcapacity这一话术。1. 请问Macron政府是否在俄乌战事不利的情况下,和美国走得更近了?2. Macron提前选举这一举动可能有什么影响?

Macron無視民意,執意在選前威脅出兵烏克蘭,以致在這次歐盟議會選舉中灰頭土臉,而且奧運將至,大家都知道他原本就不可能在奧運結束前有什麽大動作,所以時機的選擇非常奇怪,我已經無法再用理性權謀來解釋。然而一旦放棄利益最大化的方程式,就必須從行爲模式來做猜測,不確定性太大了。我們還是等待法國議會選舉和奧運之後再討論吧。
2024-06-29 03:14 回复
乌鹊南飞
2024-06-19 19:57
欧洲对中国电动车加征关税,又一项早就预警的事变成了现实(22年初的《2022年国际局势与展望》)中国政府真的预见不到电车产业此消彼长之下可能面临的关税制裁吗?对汽车关税的反击是找猪肉的茬,对依然是一副对手里的牌极度爱惜完全不舍得打的姿态,贸易战放弃对美企制裁是这样,台海军演放弃进入台湾领空是这样,这次还是这样。

我在座談會上聼到行内人抱怨,中國制定產業政策和外交政策的過程,沒有美國那樣制度化和系統化,人治的自由度很高,欠缺大規模長期規劃。這印證了博客以前談過的,不做預案、令出多門、拍腦袋決策的傳統;是典型的改革型政府,但可以考慮略作折中。
2024-06-29 03:20 回复
北美码农W
2024-08-01 04:33
请教王老师 :中共宣传破局的方式之一 ,能否是像维基百科一样 ,站出来揭露各种美国媒体不便或者不敢揭露的美国黑幕 ,吸引美国观众 ,同时夹带对中方的正面宣传 ??

這個工作,“實話者聯盟”的英文總舵已經有很多志願者在努力,中國官方反而不方便自己赤膊上陣:除了官僚體系先天的顢頇之外,昂撒主流媒體早就優先詆毀了“獨裁國家Propaganda”的公信力,中方說什麽,都會自動被歐美民衆認定為謊言。當然,實話者聯盟成員也往往不熟悉特定議題,例如新疆,所以針對他們提供歐美僞造“暴行”指控的事實證據,是相對簡單而高效的方向。

其實話語權之爭,其核心正在於公信力之爭。任何與英美的爭論,都不應該只限於辯解他們挑選的話題,而必須反過來指出其撒謊抹黑的本質,畢竟昂撒是正牌的謊言帝國(光從這個標簽,就可以看出Putin完全理解上述的道理)。當年Goebbels說“謊話說一千次就成爲真理”,其實他是在描述總結英國操弄媒體的經驗,後來反過來被用在抹黑納粹;我已經解釋過,Hitler最崇拜的就是大英帝國,他一切的努力也都是在企圖複製其經驗,Goebbels只不過是負責媒體宣傳的那一部分工作。
2024-08-23 06:13 回复
返回索引页