返回索引页

【美國】美國式的貪腐總統

2015-06-13 07:05:00

原文网址:https://blog.udn.com/MengyuanWang/108908744



我即將返台給演講,所以未來兩週會很忙,不計劃寫新文章,請見諒。

陳水扁一上任總統,自家和手下的人就忙著貪污撈錢,吃相十分難看,最後落了一個貪腐的罵名。其實這樣的總統在美國歷史上也有幾個,最近的例子是1920年選上的Warren Harding。當然美國的政治文化底子要比台灣深厚多了,所以Harding即使自己下海也沒有留下證據,但是他任命的部長和局長級人物普遍貪污,Harding知道了之後也暗地包容,甚至安排讓他們逃出國外。Harding很幸運,只做了三年就病死在任上,大多數案子還沒有爆發,同樣是共和黨人的副總統Calvin Coolidge仍然得以在1924年勝選,對Harding任內的貪腐案件追查自然就不是很徹底,實際情況有可能比歷史的記載更惡劣的多。

1932年小羅斯福當選總統之後,繼承老羅斯福的內政思維,大幅擴張聯邦政府的官僚體系,啟用有理想有能力的專業人員,完全掃清以往任官是總統私人恩惠酬庸的傳統,建立了現代高效率的政府,成為美國霸業的內政基礎。但是40年後到了尼克森任上,美國政府有了多方面的質變,在內在外都開始腐化。最有名的當然是水門案,雖然不是貪污撈錢,卻是另一類的非法謀私。但是真正有長期惡劣後果的是,一方面對外撕毀Bretton Woods協議,使美元成為美國私有私控的謀利工具;一方面對內則將收買政客的手段規範化,建立了龐大的遊說工業。遊說業是對現任議員進行合法賄賂的白手套,唯一的限制在於錢只能進競選基金而不是私人口袋;議員要真的拿大筆退休金,必須等卸任之後,自然會被遊說公司高薪聘僱,基本上是把任內累積的人情籌碼兌換成現金。

在1981年起雷根掌控白宮之後,因為相信政策必須只為企業服務,連職業文官體系也跟著國會一樣被遊說業腐化了。年輕的官僚不再以專業服務為志向,吃公家飯為的是與被自己職務上監管的企業建立人脈,以便幾年後可以到那些公司任職領高薪,反過來遊說以往的同事(在金融和國防上最嚴重,參見前文《美元的金融霸權(二)》)。這個現象叫做Revolving Doors,亦即旋轉門,門的一邊是政府管理機關,另一邊則是被管理的大私人企業。當然旋轉門另一個方向的交通也是十分順暢的;總統任命的高級政務官也常來自那些大企業的主管團隊中,如此一來就算他們手下有清廉官員想不為大公司圖利也不可得。

這種利用時間差而合法的利益輸送在聯邦政府各部門逐步擴展,最後連總統也來分一(特大)杯羹是難免的;第一個藉此而大撈特撈的是1992年當選的克林頓。他在任內就小心照顧大企業的利益,尤其是華爾街,所以雖然卸任前捅出了2000年的Dot-Com Bubble(互聯網泡沫),但是只有一般小投資人被宰殺,大銀行和基金一樣賺得腦滿腸肥,克林頓一家更是從此步入富豪之流,每隔幾天到大公司給個演講就有25萬到50萬美元的收入;2014年他們夫妻倆人靠這樣演講的年所得是3000多萬美元。連他女兒的演講出場費都在10萬元以上,動動嘴巴不到一個小時就超過美國的中位家庭全年收入兩倍。但是這樣的重利誘惑,其實只是財閥們的第二道防線,他們對權力核心的壟斷要固若金湯,靠得更多的是在當選前對競選基金的捐獻。1976年卡特和福特競選時,兩人都還沒有接受任何獻金;到2012年的大選,歐巴馬和對手已經是各收了約10億美元(參見http://elections.nytimes.com/2012/campaign-finance)。當一個新總統在當選時已經欠了10億美元的人情的時候,怎麼會有可能推行任何影響財閥利益的改革呢?

所以歐巴馬被收買,是體制下的必然。他在金融危機的高峰期接任總統;此前小布希任用財閥的走狗,放任金融界放蕩狂歡,以致扯出這個漏子,而歐巴馬以“Change”(“變革”)為口號來打起救世主的招牌,上任後最基本的要求是換用監管金融界的官員,先處理善後,並徐圖推動長期的改革。實際上他任命的金融團隊,明眼人一看就知道是華爾街大亨指派的,尤其財政部長是Timothy Geithner,從聯準會的紐約區主席升任。在我前面提到的惹出金融危機的財閥走狗之中,他的排名若非第一,也算第二(那麼排第一的就是前任的財政部長Henry Paulson,但是Paulson是共和黨人,不像Geithner屬民主黨);就是這樣的人被拔擢起來總管國家的財政事務,負責處理當時的危機。這好比在一場極惡劣的大規模殺人搶劫之後,指派原本被收買而包庇搶匪的警員為新警長來調查案子;所以歐巴馬剛上任,我就放棄了原本還有0.1%的希望,確定選民又被騙了。果不其然,Geithner把7000億美元的援救貸款發出去的同時,仍對華爾街銀行的主管們客氣至極,不但沒有一個人被定罪坐牢,而且在這段時間裡“退休”的幾個總裁照樣領了平均2億美元的退休金。要知道1990年代初的Savings & Loan危機聯邦政府也才只動用了1050億美元,而事後卻有數以百計的合作社主管進了牢房。最好笑的是華爾街依美國人的習性,得了大便宜之後還要賣乖:幾年之後銀行開始償還聯邦貸款,算一算除了AIG的爛帳太大,讓政府虧了老本以外,其他銀行還付了幾億美元的利息,對此美國各大媒體還大吹特吹。其實利率必須與風險成正比;在2008年已經實質破產的銀行要得到那樣的大筆貸款,合理的利率定在每年30%都不算高。但是一般民眾怎麼會懂得風險這個概念呢?於是財閥控制下的媒體又再次輕易地欺騙了選民,而Geithner功成身退之後,被華爾街的財閥接受為俱樂部的一員,出任Warburg Pincus的總經理,卻幾乎沒有報導。

最近幾年美國對幫助財主們逃稅的瑞士私人銀行進行雷厲風行的打擊,不但動輒罰上幾十億美元(例如我曾任職的瑞士信貸被罰了26億美元),還強迫瑞士政府修法使瑞士銀行界必須交出客戶名單。這似乎是歐巴馬良心發現,對太離譜的財主們動手處理,其實不然。幾年下來沒有一個逃稅的財主進了牢房,甚至連認錯都不用;他們犯了罪被抓包之後,歐巴馬只要求他們補交欠稅和利息,連姓名都為他們保密。也就是搶了國家幾千萬甚至幾億美元的人沒有刑責,只須還錢,大眾連他們是誰都不知道;但是搶了加油站幾百塊錢的匪徒卻可能被警察當場擊斃,就算被活逮,也必然會吃5-10年的牢飯。這就是美國當代的雙重標準。同樣的,TPP的主要目的到底是為財閥搜刮日澳還是圍堵中共,還很難說;但是美國的勞動階級卻保證會吃虧的。

所以美國也有貪腐總統,只是不像台灣的陳水扁,歐巴馬一切所作所為都是合法的。其實不但是合法,它基本上是體制下的必然。台灣總統的貪腐,還大致可以說是個人操守上的選擇;在當代的美國,若不先收10億美元的定金就根本不可能選上總統。美國法律的唯一要求是必須等到卸任後才可以把錢放進自己的口袋,但是既然一個規避它的系統已經建立起來,那麼這條法律也就完全失去了防止貪腐的意義。這消滅了真正救世主當選的可能,也就否決了任何自我改革的機會,確定了美國長期衰退的命運。英國人剛發現Tony Blair已經學了克林頓的樣,在卸任後到美國享受豪華的日子(參見http://www.telegraph.co.uk/news/politics/tony-blair/11668401/tony-blair-global-business-empire-taxpayers-money.html);目前看來仍然遵守法律的馬英九,是否也以他的美國主子為模範,已經安排了卸任後的富裕出路,我們再等幾年便知分曉。

56 条留言

Kun
2015-06-13 00:00
这种例子太多了,各级官员议员也都如此。

美国国会 2003年通过老人健保新法(Medicare Prescription Drug Bill)。 该法禁止老人健保局直接和药厂, 医材公司议价。老人健保局只能事先公布对各项药品及医材的给付金额,差额 由病人负担。倡议者说是引进市场机制, 自由竞争可造福消费者, 比政府直接议价更有效。然而, 医疗涉及复杂, 多是事后收费, 致使事前比价极困难。且美国不同医院和医生收费往往差距甚大, 这些都造成病人, 尤其是体弱又糊涂的老人, 许多额外的负担。当然, 也让药厂医材公司有可趁之机, 甚至创造更多介于医院和病人间的医疗保险管理, 医疗保险咨询顾问公司等业务, 进一步垫高医疗成本。当时力推2003 老人健保法通过的国会议员比利陶辛(Billy Tauzin), 很快就退休, 然后被聘为药厂游说公司 PhRMA 执行长。他2010 年离开PhRMA前薪资为一千一百万美元。
是的,我想你在生物醫療界20幾年,美國體制腐化的過程一定看的很多。

美國的醫療費用佔GDP的18%,比歐洲的6-9%高一倍以上,還沒有全民保險,這種結構性的浪費只有在美元霸權的支持下,靠著對外的搜刮才能持續,所以一但霸權受威脅,整個體制也受威脅。

其實醫療和訴訟一樣,勝者全拿,所以沒有所謂的供需平衡價格,也就沒有所謂的市場機制。這些人只是用口號來哄騙群眾,養肥自己。
caira
2015-06-13 00:00
呵呵,你做判断太快了。我不看fox news,倒是常看monthly review。

我不太关心事后算账的部分。就算比照Savings and loan,难道就算声张了正义?那些真正应该负责的还是可以walk away。

我比较关心的是金融体系有没有别的路可以走,也就是所有制的问题。能否请你发表一下这方面的高见?就是由国有资本控股的银行金融体系总体表现如何?有没有前途?
人類是群居動物,演化過程使“公平”(“Fairness”)這個概念成為天生的本能。這是貨真價實的普世價值,是寫在基因上的,所以百姓一旦得到溫飽,就會開始在乎貪腐,甚至是公車私用這樣的小事。

2008年的金融危機對美國經濟造成幾萬億美元的損害,不但沒有事後算帳,而且始作俑者個個加官進爵,大富大貴,這一方面消滅了社會的公平假象,進一步威脅政權的合法性,但是更重要是連這樣公開而且萬眾矚目的事都如此不公,那麼真正有關實質利益的施政步驟(往往是一般人很難注意到的法律和行政細節)偏袒財閥的程度就可想而知了。

金融界必須為實體經濟服務,所以不該有大利潤也不能有大損失,越簡單基本越好。要達到這個理想,我只知道國有制有可能。當然反過來說,國有制並不保證金融機構運行合理有效;內行而有力的監管是不可或缺的。
caira
2015-06-13 00:00
那么经济危机的当时如果不那样做,应该怎样呢?金融系统总是要救的吧?当然如果把华尔街彻底国有化了可能对美国老百姓更公平,但美国的舆论氛围不会容许的。
我已經提到了最起碼的處理標準,就是比照Savings & Loan,把銀行搞到實質破產的過程中只要有撒過謊的就進牢。

你的說法把要不要拯救銀行系統和事後算不算帳兩件不相關的事混淆在一起,是典型的共和黨傳媒的說法。你是Fox News的觀眾嗎?
cidy
2015-06-13 00:00
同样的,TPP的主要目的到底是为财阀搜刮日澳还是围堵中共,还很难说;

这段话让我感慨万千呀!其实米国对盟友的掠夺,远胜的中国的掠夺。不说你可能不相信。举一个亲耳所闻的故事。

大约是2007年前后,我看ABC电视台,那时澳大利亚正在直播国会辩论国防预算。当时的澳大利亚是歷史上最好的时候,也就是自由党何华德政府的黄金10年,政府财政富得流油,所以政府打算向米国採购军购。

一个来自塔斯马利亚的议员,我记得是叫住Andrew,他在规定的时间内重点是质疑跟米国合作研发的F35为什么现在还不交货?至于F35的联合研制上,澳大利亚到底出了多少钱,不得而知,但是有一点,澳大利亚的袋鼠政府被米国佬忽悠得一愣一愣的,永远都是出钱出力的份,至于掠夺到的资源,几乎没有份,搞得澳大利亚国内油价高企。其实也是,根本没有其他选项,澳大利亚石油公司,也是那些米国财阀所拥有的石油公司,有几间本地石油公司,也很快就被兼併或者是挤垮掉了,最终收钱的,还是控制米国的那些财阀。

到今年为止,又是8年过去了,澳大利亚照样一架F35也没有得到,你说米国佬是忽悠盟友还是对付中共?我估计TPP也不例外,最终压榨盟友的机会远多过对付中共。

美國財閥的貪婪和短視是有目共睹的,我只是不明白這些“盟友”怎麼會蠢到看不出來。
frances
2015-06-13 00:00
if you knew how the current NZ prime minister has been following orders from American corporations and Obama...it's extremely shockingly corrupt...but hay they "legalised" those used to be illegal, deregulate those used to be regulated...therefore their corruptions are well covered by new system (copying American way in politics)...while so many New Zealanders still believe Corruption problems only exist in mostly developing and thrid world countries...I was often speechless when I saw such naivity...Sigh! btw, taa /tpa didn't pass which stale TPP, i pray for it to fail to pass again on Jul16...
The forces behind TPP are immensely powerful, and I won't be surprised if they succeed in bulldozing all oppositions.

The US has been exporting corruption to the Western world for over half a century. For example, the French banking industry used to be run like the Chinese one, i.e. focused on serving the real economy. Not any more, it was deregulated in 1960's after intense lobbying. Not even General de Gaulle could stop the deregulation.
frances
2015-06-13 00:00
sorry typo, it June 16 for their second attempt in the house.
Also you have fun in TWN! Lucky audience there
The talks will all be based on articles already here in the blog. You won't miss much.
University of Taipei
2015-06-14 00:00
Global Eilite Lecture- University of Taipei
Four guest lectures next week by Dr. Meng-Yuan Wang, Ph.D. in Particle Physics, Harvard University, Former Managing Director, Credit Suisse, New York
YOU DON'T WANT TO MISS IT!! (为控制品质,座位有限请及早入座)
Lecture 1: The theoretical foundation of democratic system and free economy.
Place: Doctoral Seminar Room (C744), Tien-Mu Campus
台北市立大学天母校区行政大楼七楼C744
Time: 6/18 Thursday 1500 pm
Lecture 2 : What does economic development need, freedom or rationality?
Place: Doctoral Seminar Room (C744), Tien-Mu Campus
台北市立大学天母校区行政大楼七楼C744
Time: 6/22 Monday 1800 pm
Lecture 3 : Strategic background of the modern world.
Place: Doctoral Seminar Room (C744), Tien-Mu Campus
台北市立大学天母校区行政大楼七楼C744
Time: 6/23 Tuesday 1000 am
Lecture 4 (6/24 Wednesday 1000): China's economic development strategy, past and future. Place: Bo-Ai Campus, Gong-Cheng Building (2F)
台北市立大学博爱校区公诚楼2楼会议室
Time: 6/24 Wednesday 1000 am
謝謝!
caira
2015-06-14 00:00
我问了一下台湾同学,好像台湾主要的银行也还是有一些是国有资本控股的?不知道表现怎么样?有没有声音要彻底私有化的。
我對台灣金融界不熟。
frances
2015-06-15 00:00
Fruther more, for someone used to work for big bank in wall street...how could he possibly not have a different or negative view towards American political /financial systems as once were an insider..when so many in the world have witnessed how corrupt they are...
unless we all turn our blind eyes to what US govt did/does...
It's very important to let some people know the truth and reality of USA, instead of letting their propoganda mislead many "outsiders" who believe all is wonderful and perfect in U.S. where any immigrant has good chance of realizing their American dreams...just like so many Taiwanese who still believe NZ is a paradise...
Seriously, Kiwis are not nearly as brain-dead as Americans, are they? I have always thought that NZ hasn't fallen as far as the other English speaking countries, but perhaps distance colored my view.
frances
2015-06-15 00:00
I kept forgetting to ask you this; a book I real last year called Flash boys-wall street revolt which tells the chilling story about how US share market being rigged for insiders proftis; basically almost all investors (many non-Americans ) got ripped off ...another example to show how corrupt the system is...I don't have enough vocab to read very serious books so only easy to read books like this I would read...this book is scary though...in my view.
Yes, mailand Chinese were pretty screwed and have lost incredibly large amount of money as a country already...from foreign inverstments/ hot money flown in and out/ foreign exahange & currencies war/traps etc...if only the whole world can stop Only believing in USD...hopefully not too far away in the future USD's monapoly will weaken...then a better world I believe
This was my specialty, so I can tell you without reservation that the reality is a lot worse than any book can describe. One of the traders called it "cluster-fuck", which is basically what every Wall Street bank or fund tries to do to its clients.
frances
2015-06-15 00:00
The current NZ National govt is dumbing down the country fast n acts like a puppet controlled by American businesses and US govt...our tax dollars are being used as their ATM (like Taiwan) to subsidise American wars in foreign countries and mainly American businesses (already happened , and will be so much worse once TPP signed) ...they love easily brained washed people which support the established authority even when they were so crewed by bad policies. anyway, the weak or/and corrupt govts ( NZ, TWN and many more) will almost always surrender to US and sell their own country off/out...
The current NZ PM is trying everything he can to Americanized NZ...many Kiwis are fighting against this, but we are not winning...well super long story and I can talk all day...not here though... thank you for asking. btw, maybe 50% of people on the street in NZ if asked by the same question, will agree with bombing Mosco...not yet 90%, but it's moving that way faster than I love to admit
The reason why China becomes such a big threat to American hegemony is exactly that it refuses to be exploited.
frances
2015-06-15 00:00
to previous comment
-The best contribution for immigrants is to become a good citizen with both intelligence and conscience.
- Harvard is most famous and most proud of "producing" the graduates with the ability of independant (if not critical) thinking
- Harvard is a great school because of students like those with such ability; being accepted by Harvard usually is because you are outstanding. Harvord is not giving those outstanding individuals favours...(except for some students with rich parents who donate heaps, then exchange favours)
- Without people like Mr Wang; USA will selfdestruct in no time (while it might also bring the rest of the world down with it)
- Many more American citizens who were born and bred in U.S. and they still voice their disapporvals towards govt's bad policies either domestically or internationally

- Mr Wang doesn't "spread" negative comments about U.S.; he didn't invent the facts and truths about some horrible things US govt did, plenty of old files/papers/media reports (with conscience and independant views ) have written plenty to inform the public. Mr. Wang quoted and analysised and expressed his well analytical views.

- When citizen (including immigrants) are against govt's bad policies; it doesn't mean they don't love the country or the people (ok can't possibly love all of them, there are always some evil ones)...On the contrary, Mr wang might be one of those who love and care about their countries most

- I myself have been an anti govt activist in NZ for some years; I love NZ so much that I can't bear watching it go down to the shit hole environmentally and economically...
-Lastly I like your writing about Taiwanese predential election in another blog
His tone indicates that he is immune to reason and logic, so I'm afraid you are wasting your time trying to reason with him. But I appreciate your efforts nonetheless.
just me
2015-06-15 00:00
Wow, Jack, you have a PhD of particle physics from Harvard and you were a Wall Street banker! It is impressive I must say. I will be more respective next time. Please tell us more about your personal stories. For example, the US of A offered you an opportunity to study at Harvard and you later worked at Wall Street. I would think that you should have become a “model immigrant”. Instead, you frequently spread anti-American views in your blog. I must say this can only happen in the US of A.
Oh, I was hired to perform a duty which I did better than anyone else, not to sell my conscience. Do you understand what the word "truth" means? Did you ever have a conscience in your life? Your logic is that taking a job in the US means the person has to cheer all the killing/lying/robbing done by the American government. That is called selling one's soul. It appears that your soul is not only for sale but also pretty cheap. Mine isn't.
ziyomo
2015-06-15 00:00
楼上的发言是个很好的反面例子。相当部分的人出于自己的立场,只注意结论的正面或负面价值评估,而罔顾分析的逻辑过程,这提醒我们博主坚持的事实与逻辑是多么可贵。题外话,退一万步来说,如果你认为“在一国受教育,在一国工作,但却发表不利于该国的言论”仅且只会发生在美国,那我想你的眼界未免有点狭隘了。
沒什麼,美國人被洗腦的程度,應該是世界第一。最近有人做了實驗,在美國街頭蒐集簽名,要求美國政府立刻用核子彈頭轟炸莫斯科,結果90%以上的美國民眾欣然參與。我實在想不出另外一個如此腦殘的國家。

原本那樣的留言應該直接刪了,但是你們已經回了話,我不想讓你們花了時間寫的東西也跟著失去意義, 所以就把它留著,自己也做了評論。

真相與虛偽,正義與邪惡,邏輯與愚蠢之間沒有妥協的餘地,只能鬥爭到底。一旦真相、正義、邏輯開始猶豫了,虛偽、邪惡、愚蠢就會擴張。大多數的世界民眾是沒有話語權的弱勢群體,也是強權掠奪壓迫的對象。我們這些少數有話語權又了解真相的人,為了保護弱勢的多數,有絶對的道德責任不能退讓。
大馋猫
2015-06-15 00:00
看完博主这篇文章,我真的是很感慨,一个国家就犹如一个人一样,腐败问题就像是人体有些细胞会发生病变,如果不及时处理,就会逐渐扩散,最坏的结果就是癌变,一个国家有时候为了大局还真的是不得不对自己下狠手,否则整个人就会因为腐败问题而轰然倒下,中央集权也许不是最好的政治体制,可是能存在几千年也不得不说由他自己的道理,可惜现在很多人都看不到这个问题.尤其看待中国政治问题当中很少看到涉及地理问题和中央集权的关系,而国内的基础教材,地理问题都是十分基础的讨论项目,因为政治设计,地理问题是个十分重要的环节.西方对此甚少提及.只会大谈特谈民主.全然不顾其他政治因素,如果不是偏见我也只能说是别有用心.腐败和人的衰老犹如是大自然的自然规律,躲都躲不掉,也不是什么透明国际的排名能够简简单单就能说明的.感谢博主的精彩文章,也祝愿博主演讲顺利!
美國式的宣傳就希望你不要回歸基本、從頭想起。天天跟著媒體喊口號,就不會注意到美國對外偷搶拐騙的手段。只是不勞而獲久了,美國自己反而因此墮落腐化,變成財閥連一般美國人也一起剝削;偏偏他們太蠢,看不出來,那也是活該。
RR5
2015-06-16 00:00
请问王孟源先生,您的这几场演讲有没有详细的资料呢?我想去听,谢谢
你去了嗎?
chenwj
2015-06-16 00:00
先生的演讲内容基本上是基于之前发表文章的内容。整理如下:

Lecture 1: The theoretical foundation of democratic system and free economy (民主政治与自由经济)

Lecture 2 : What does economic development need, freedom or rationality? (科技发展与美式自由无关)

Lecture 3 : Strategic background of the modern world (美国的欧洲战略史)

Lecture 4 : China's economic development strategy, past and future (2025年的中国工业)

可以先行阅读各个讲题对应的文章。
第三場其實是《美國的歐洲戰略史》再加《當代美國戰略局勢與策略》。

第四場提到文章中沒有的細節最多。
frances
2015-06-16 00:00
i watched Her last night; it's an interesting movie ( although a bit weird in my view too)...Shanghai (part of?) is so modern, but no blue sky either. and I wonder how people have caught up with the speedy "hardware" progress...?
will definitely like to visit there some day. Thanks for mentioning this movie in your article.
It is a good movie and showcases Shanghai in a very flattering light.
南山卧虫
2015-06-16 00:00
Global Eilite Lecture- University of Taipei
Four guest lectures next week by Dr. Meng-Yuan Wang, Ph.D. in Particle Physics, Harvard University, Former Managing Director, Credit Suisse, New York
YOU DON'T WANT TO MISS IT!! (为控制品质,座位有限请及早入座)
Lecture 1: The theoretical foundation of democratic system and free economy.
Place: Doctoral Seminar Room (C744), Tien-Mu Campus
台北市立大学天母校区行政大楼七楼C744
Time: 6/18 Thursday 1500 pm
Lecture 2 : What does economic development need, freedom or rationality?
Place: Doctoral Seminar Room (C744), Tien-Mu Campus
台北市立大学天母校区行政大楼七楼C744
Time: 6/22 Monday 1800 pm
Lecture 3 : Strategic background of the modern world.
Place: Doctoral Seminar Room (C744), Tien-Mu Campus
台北市立大学天母校区行政大楼七楼C744
Time: 6/23 Tuesday 1000 am
Lecture 4 (6/24 Wednesday 1000): China's economic development strategy, past and future. Place: Bo-Ai Campus, Gong-Cheng Building (2F)
台北市立大学博爱校区公诚楼2楼会议室
Time: 6/24 Wednesday 1000 am
因為地主臨時有會議,第三場改到下午。
frances
2015-06-17 00:00
any chance we will be able to watch/listen to your talks on line? (ok if it's not real time)
I'm sorry to say that the host did not tape the talks. I did do one TV interview while in Taipei, but it is not on the web yet.
frances
2015-06-17 00:00
my question might not be relevant to this article but I am very curious about your view...
I don't read/watch news often but from time to time i heard about What Chinese has bought American businesses for sky high prices (in my view they are totally being overpriced to fool Chinese buyers...)
one was Forbes magazine (what an idiotic buy in my view), another i heard today is Waldorf-astoria hotel where UN agm traditionally held...and UN changes the venue this year because of Chinese ownership...I feel Chinese govt/business are overly naive about what their big money can buy...and the overrated benefits come with those purchases...I am curious about how many other "shoppings" Chinese did in recent years...
How to spend wisely with their aquired fortune during last two decades; economic reform (with huge sacrifices too like air quality is one of them) is much harder to learn...than making money
It's a big country with a lot of private money. We cannot expect everyone to use his/her wealth wisely.

The local stock market was allowed to run up exactly for the purpose of avoiding big unwise outflow.
PCSK
2015-06-18 00:00
对来西方的中国人,我也有frances 类似的感觉: 他们对西方的认识,可以用个"纯"字来形容,纯到好骗。可以很容易用红豆汤把他们的长子名份换走。
(红豆汤换长子名份是个圣经故事,讲弟弟雅各乘兄长口渴时,用红豆汤换了他的兄长名份。) 用小小的眼前利益换掉未来的巨大好处。

谁用一碗红豆汤换了谁的长子名份。_百度知道
zhidao.baidu.com/link
合理的比喻。
frances
2015-06-20 00:00
just read that US Senate approved TWN to join American's regular military exercise " Red Flag"...Another attempt for U.S. to create / increase unnecessary tension between ROC and PRC...it definitely will be a good excuse to ask Taiwan to waste billions on buying more "defensive" weapons from U.S....U.S. govt has no intention of achieving world peace,all they did was to create more troubles to this world... it's the tens of thousands (more like millions?) of people in many other countries who will pay the huge price for those conflicts...Do Taiwanese really want to become Pao4-hwei1 while U.S. govt/ corps profit from it? Hope Not!
Taiwanese political class is super-naive about the US. I am trying hard to change that.
世界对白
2015-06-20 00:00
祝王先生和众位亲们粽子节愉快! ( ^_^ )
能回家吃母親做的粽子就是福氣了。
大馋猫
2015-06-20 00:00
to frances.台湾人买美国军火已经让大陆人感到无所谓了,已经挑不起大陆人之前的愤怒了.今天看到一句形容美国的话,说的非常好:"与美国人打交道是很可怕的。他们不会作确凿的承诺,但他们却用光明的前景使你高高兴兴地跟他们跑,然后当你承担了义务以后,他们就撒手见死不救了".
不管是如今想要拿下台湾的日本和企图独立的台独人士亦或者是达赖喇嘛和世维会等等不同势力,都是在这个误区中,美国是个很实用主义的国家,用到你了,说你怎么好怎么好,用不到你了,一脚踢开(可以参考王兄【美国】【戦略】从乌克兰看今日美俄的政略与戦略).
希望台湾同胞能认识到这一点,趁现在中国大多数民意还是希望文统的时候能早下决断,如果大陆被逼无奈选择武统,也只能希望台湾自求多福,多看看历史吧,美国历史上抛弃了多少棋子,再看这些棋子下场如何,就明白了大陆一番苦心
我和其他了解國際現實的台灣人已經開始努力散播真相。台灣的傳媒環境很惡劣,但是有良心有見識的人還是在的。
frances
2015-06-21 00:00
To Just me
I think the ideal applies decades ago in U,S.
When the inequality problem is so bad, and the real democracy compromised, and too much corruptions in the current systems...Not everyone has a chance...those previledged ones have much bigger and fatter chance and those in the bottom of the society/the under privileged ones have hardly any chance if not being screwed to death...
I feel you don't seem to want to see the real U.S. beecause most likely you are one of those elites on upper level...
lbboy
2015-06-22 00:00
这一期的网路节目鸿观,有提到美国歷来有强势总统,有弱势总统,而弱势总统常可能会通过一些影响远大的法案, 提到TPP 快速通关法案这个例子。暗示了这种跨国集团对美国总统的控制影响力。
有空可以参考一下这集的节目。
m.youtube.com/playlist
是啊,看清幕後的動力,就不會被台前的吶喊迷惑。我從一開始就說過,真正的權力中心想要的東西,誰的阻攔都不怕。
刘时荣
2015-06-24 00:00
孟源兄这次返台四场演讲很精采,听眾水准很高,问答的互动interactions都让人收穫满满。不少识货人,从第一场听到第四场,虽然第3场临时改了时间,还是不缺席。 我个人很感谢市立大学安排了这系列演讲,今天还带着我要升高一的儿子去听,2025年,就是他研究所毕业的时候,面对已崛起的大陆,何去何从,心里多少有点概念。 今晚九点上东森金钱爆节目座谈,估计以后部落格人气会大增。可惜我要出国,正在离境大厅,无缘收看节目。
這次能和多位讀者面對面討論,我也受益很多。多謝北市大的研發長郭家樺教授一手安排,希望以後還會有機會再到台北演講。
Erwin
2015-06-25 00:00
没想到杨世光的节目团队有注意到王兄,并且邀请上节目!不知是什么时候连络上的?
57金钱爆已经是目前台湾少数制作水准还可以收看的节目了。现在台湾数十个电视频道,但是本土制作的电视节目能看的绝不会超过五个,大部分电视节目不是低俗无趣就是怪力乱神或是大言不惭乱喷口水,台湾文化之低劣从电视节目的制作水平就看的出来.....
我原本到台北完全只是給演講,第二場結束後,在場的一位聽眾說她是節目的製作團隊之一,邀我去東森聊聊。剛好第三場演講因為主辦人有行政會議而改時間,空出方便東森的時段,所以我就去了。

我對國內的傳媒不熟,去之前只是在YouTube看了兩個57金錢爆的節目,覺得水準還不錯。和楊世光聊了之後,發現他很有專業態度,有心提供深刻的資訊,就高興地同意上節目了。當時不知道他的背景,回到台南才有空Google他,發現他在大陸讀研究所,難怪能有國際性的世界觀。
Kun
2015-06-25 00:00
我介绍了几个朋友去聆听,其中有一位还带着女儿去(就是问核四存废问题那位).他说这是他这辈子听过最棒有收穫的演讲.
我注意到有好幾位聽眾都是看你的面子去的。很高興沒有讓你難堪。
chenwj
2015-06-25 00:00
因为要带小朋友回家看爷爷和奶奶,加上还要上班,所以无缘聆听先生的演讲。先生说第四场演讲有额外乾货,不知道是否方便抽空分享一下? :-)
是一些有關中國製造2025那10個工業的零星分析,隨興而談,不適合寫下來。

其實楊世光的節目大方向沒有錯,只不過他每天都要做一小時,所以只能用細節來填充時間。
frances
2015-06-25 00:00
a few days ago when i was buying my take away meal from a local fish and chips shop, the cook behind the counter asked me if he should invest in share market in China ( I'm the last person he should ask such question but obviously he didn't know)...his urnest desire of making quick money reminded me of many friends of mine in Taiwan during those few years before the share market crash...when house wives even grandmas played such money games carrying their shopping baskets...and the history repeats itself cross the strait, even overseas Chinese want to build their get rich dreams back in their home country.
My advice to him was small investors usually are those ones lose in the end...if he can't resist the tempetation, only use the money he can afford to lose without affecting his life style...he then sid maybe he should invest in property...i didn't want to encourage him to do this either (NZ property market has been totally overheated in recent years-and you know who those buyers are (buyers from Mainland China)...sorry back to the point, what's your view on the Chinese share market's short term future? bubble bursted foreseeable?
I think the Chinese government is facing two forces of drawing capital overseas: the first is the US Fed stopping QE, thus reversing the dollar flow; the second is the Chinese property market, whose bubble was recently deflated, releasing a tremendous amount of idle capital. The People's Bank wants to keep the majority of these idle capital in the country, so the stock market is allowed to absorb them.

It makes no sense to grow another bubble, but the market should not be allowed to crash either. The People's Bank will let it run within a very wide band. I do agree with you that the small foreign investors should keep clear.
frances
2015-06-25 00:00
forgot to mention; is it possible for you to schedule your future visit to TWN (for giving talks /holding siminars) well before hand i.e. twice a year in Jan , July ...or any other month...so some of us will be able to plan our visit there too when possible...love to be able to see /listen to your speeches. just an idea
This is very flattering. Unfortunately, my host and I don't usually plan that far ahead, but we might do this lecture series again next year. If that is the case, it will be in the same time frame, i.e. mid-June.
世界对白
2015-06-25 00:00
恭贺先生演讲圆满成功,这段时间辛苦了,休息几天后是不是应该更新啦 ( ^_^ )
大陆的网友要看东森金钱爆节目座谈一睹先生的风采,请移步旗米拉论坛,预计晚上11点左右会更新
qimila.net/forum.php?mod=forumdisplay&fid=72
我剛從台北回到台南,大概還要休息一下。

我上節目算是菜鳥,主持人楊世光自然不太放心,等到常客來賓先把細節都討論過了,才讓我做評論。讀者如果沒有時間,可以直接跳到節目55%和95%的時間點找我的兩次發言。
之乎者也
2015-06-25 00:00
恭喜恭喜,先生的演讲活动完美举办,启发民智,指点迷津,不失为功德一件。今晚守候在电视前准时期待先生的风采。只可惜今年过年已经去台湾探亲过了,日程安排所限,无法去台北亲自聆听先生的演讲,实在遗憾。
這次在台北不到4天,就遇到很多志同道合的人,給我新的希望。
刘时荣
2015-06-25 00:00
我有注意到问核四存废对台湾那听眾,他还发表了中共筑墙把外国势力阻之于外的正面意义,于我心有戚戚焉。那天联合报有篇社论评论台胞免签这措施,文末说"免签注的下一步,或许必须是打开互联网。"

那早,我才写着:

这是不可能的,中共筑起一道墙,主要用意未必是怕大陆人看到国外讯息
若还以为中共想藉此对大陆民眾进行思想控制,那还停留在廿年前的思维
大陆人一年几亿人出国?大陆网民每天多少翻墙出来聊天,早控制不了了。


筑这道墙,主要是防外,不在防内
google, yahoo, facebook打不进中国,就是有这一道墙
若没这道墙,大陆可能没了百度,没了腾讯,没了阿里巴巴
互联网的巨大利益被美国公司整碗捧去。
有这道墙,13亿人自成一个市场,公司在这市场内很快茁壮起来,然后向世界进击
这市场规模太大了,无法让利的

有需要的人,就翻墙吧!中共也不抓翻墙的
但就翻墙这动作,就多了一两秒,上大陆以外的网站就卡卡的,不方便
这点迟滞的时间,就足以把google, yahoo, facebook这些公司挡在墙外了

若我是中国主政者,也会筑这道墙的


下午听演讲时,就听到这听眾的看法,让我对自己的看法更有信心。当然,版主对这听眾的看法,评论是”exactly”。电信3G4G,高铁成本价输出,超高压电力输送,都在建立中国的标准,这下的棋是很大的。希望版主有空时,在中国式标准方面,再为我们写写文章,那些是中国有能力建立它自己的标准。这方面利益得失非常鉅大,我们不得不留神。
是啊,台灣還是有不少聰明人的,我在演講後的討論裡收穫也很多。

你已經對這事完全了解了,希望其他的聽眾也一樣。

寫這種列舉式的題目比較困難,因為我沒有助理來幫我蒐集資料,所以可能無法面面俱到。不過這件事很重要,所以我應該還是要硬著頭皮來嘗試一下。
刘时荣
2015-06-25 00:00
最后一场演讲,听完后就和儿子出国了。出国前向我在东森当总经理的同学张忆芬(Yvonne Chang)连繋了一下,她赶去找你时,已开始录影了,或许下次再去时,就碰得上面了。我这同学在雅虎阿里巴巴都待过,担任主管,你们若能碰上一面,我想可以擦出精采的火花的。这次错过,就看以后有没有机会了。

我想你的见解高明,应该让更多台湾人知道,若能透过媒体,就会影响更多人。但我也担心你一下讲了过于刺激的论点,把台湾人吓到了,以致不敢听下去。可惜你在台湾时间太短,否则先以你的专业建立可信度,一步步往下推,观眾就比较能接受后面对台湾很重要,也很难听的结论。台湾大眾,就像我们的孩子一样,对他们很痛心,很操心,但要把他们拉回来,马上痛骂恐怕是得不到效果的。若上媒体机会没那么多,就把它当作药引吧,别迎头痛击,否则不敢服药,先让观眾了解你是很有料的,自然会吸引他们来看部落格,接触这些文章,比较能平心静气想一想。

君子喻于义,小人喻于利。部落格中不时间插些与利相关的文章,最直接的是投资,会吸引更多人来看,以利引导到义。其实义也是利,是大利,远利,一般人短视近利,管不了那么多,看不了那么远,有高人指导,或许眼光就会不一样了。若有适合写些近利的文章,建议你不妨适时推出几篇,看看效果如何(有点阅率做量的评估,质的评估就较难,若不留言,也就不知新来读者是何素质)。

经营这部落格和演讲,我想你做了很有意义的事,不枉英才天纵。在华尔街建立再怎么好的模型,也不过帮有钱人再增加些赚钱的利器,将你的深思熟虑与眾人分享,就算改变不了这世界,也可让小民死得明白一点。
我的確是和張小姐見了面、交換了名片。原本不知她為什麼特別趕來說Hi。

你說的義利之分,其實正是我上了楊世光節目之後所想的。他的觀眾大多數是為了炒股而看的,但是他那正確的世界觀也就一點一點地感染了群眾,所以是很有意義的。

至於我自己,這次的系列演講,其實我有一點氣餒的事,那就是能真正吸收的聽眾,都是教授級的人物;越年輕的體會的越少。我想不管我如何努力把事實真相整理明晰,這些題材先天上就是只適合小眾的。要把它包裝起來給大眾消費,這是媒體人的專業,我可能做不到。

我在57金錢爆上或許語出驚人,不過那不是有意而為;我所說的都是針對那些問題的正解,我相信你已經都很熟悉了。如果你覺得我應該說得委婉些,我以後會特別注意,不過我的性格原本就是不說廢話,直接講到事情的中心要點,要學新的技能可能有困難。
王大哥辛苦了
2015-06-25 00:00
你回来台湾演讲 还上节目 真的很累 可惜没有来台中
希望以后台湾的学术单位还有机会请你回来台湾演讲时
不要忘了中南部的人
原本有位在中正大學教書的朋友也有興趣,但是後來發現他們學期結束的早,和我的行程不搭配,也就作罷。

如果受到邀請,我明年可以提早一週回來。
世界对白
2015-06-26 00:00
看来还是电视传媒的力量大,今天上俺经营的“王孟源吧”猛然发现会员数从40涨到50吓一跳。收到的一条新留言觉得有必要转给王兄“无知与短视的后果”—— 应该把这篇文章给中共高层和那些做台湾研究的中共智库的学者看。不知哪位亲有门路?哈哈!
也有吐槽的——口音跟其他人不太一样,最有趣的是那个你们,之后改口我们了。
认同刘时荣兄对墙的看法,挺有意思的现象——大陆翻墙来追有水平的文章,台湾没墙但是也没有合适的平台给大陆人士发表观点。王兄说的“其实我有一点气馁的事”我认为大陆年轻人也存在价值观有问题的现象,希望各位兄台能用切身经历告诉他们外面真实的世界,欢迎到墙里来和年轻人交流!
我想10-15年後須要做決策時,中共當局自然會有人考慮到這些因素,我只是先行預期罷了。同一個政略方程式擺在那兒,誰來解答案都一樣。
华中可基大学
2015-08-22 00:00
不知道王博士这几场演讲有没有有心网友录音或者录像,若是博士不介意版权问题,能让大陆更多青年也能听到这几场演讲的内容,实在是好事一桩。

声音比文字直接多了。
主辦方沒有安排錄影,我自己原本也不預期會討論得那麼盡興,很可惜。
华中可基大学
2015-08-22 00:00
也想在这顺便提问博士(不知道在这篇文章下合不合适),如何看待中国最近这几年不遗余力的申办、举行各种盛大的活动?夏奥、东奥、世博会、APEC......

国内有人评价为劳民伤财,面子工程,我更想听听王兄对此站在战略高度的评价。

曾经金教授笼统的谈过说现在中国富了,也到了花钱的时候了,是要树立自己的国际形象的时候了。
怎麼會有這樣的批評呢?花的錢對中國經濟來說實在微不足道,批評的人必然別有用心。
Gary
2015-09-26 00:00
中国的问题比美国严重,特别是胡温时期。只是中国受够文革和1989代来的后果。胡温时代,大的改革一点也没有改变,现在的成就全部是江朱的时期的。腐败问题严重到军队,政法部和石油部的前高层大部分都要换了,习用了三年清腐都清不完(可能要清十年),部分高层没有人用到要用老人(周小川)。其中军队腐败严重到裁军,可以完成军队改革。高层腐败(最近的股市可见一二)。希望习主席可以治理腐败和改革问题。
治貪必須從軍隊開始,習近平的優先次序是對的。
K.
2015-09-26 00:00
废除农业税的确主要是象征意义,但象征意义又非常大
农业税于公元前594年开征,足足征了2600年,这是足以在史册上记一笔的
中國現在需要的改革很多很大,象徵性的工程並不重要。
shenguo
2015-09-26 00:00
关于废除农业税,我记得有人说过一句话非常精辟:这不是给农民减负,而是给财政局和税务局减负O(∩_∩)O
既然只是水到渠成、理所當然的政策選項,就不算是改革。

真正的改革是動到既得利益者蛋糕的。
之乎者也
2015-09-26 00:00
我个人认为“废除农业税”这个作为胡温的大政绩值得商榷,因为农业税的征收成本太高,直接征收成本甚至达到了征收税额的70%以上,间接成本更是无法估量,产出/投入比太低,迟早得废除,就算胡温不废,习李上来也得废除。我觉得胡温只不过是顺水推舟而已,其出发点并非是对农民的恩情之类。
当然,我并不是说这项政策不对,但是以前胡温的官方吹鼓手人为地将其拔高,作为其伟大政绩大吹特吹实在有些过头了,而我觉得这项政策并不是什么对国运有大助益的决定性变革,况且当时的本意是鼓励农业生产,但是之后随着城乡二元壁垒的进一步打破,农转工大潮的持续,其政策后续效应也不是太明显。所以这个无法和加入世贸组织、朱镕基的财税改革、习近平的强力反腐等的举措相提并论(这几个属于能影响国运的的大决策)。

以上非讨论胡温功过的抬杠,仅就“废除农业税”提出一点个人看法与“南山卧虫兄”探讨。
我也認為這只是政策調整,不算是真正的改革。
南山卧虫
2015-09-26 00:00
//胡温时代,大的改革一点也没有改变//

废除农业税呢?

王兄说过不宜辩论胡温功过,就此打住。
不能說是“大”改革。
gdlz
2015-09-29 00:00
拜读完王先生的部落格文章,和朋友们不禁感叹。像王先生这样清晰大才的真正中国通,应该赶紧消灭掉才对(开玩笑的)。好在台湾台上的都是些只会天天炒选票的昏庸之辈不会去重视王先生,幸哉幸哉。
在政治理論上,朱雲漢院士比我專業得多,試圖喚醒台灣民眾的歷史也長得多,結果還是然並卵,你們也就不用擔心我能有什麼作用了。
南山卧虫
2015-09-30 00:00
约翰·博纳(John Boehner)辞官,似乎是美国政治生态一大转变的信号,王兄可以谈谈吗?或者等事情再发酵一下,再开个专题来写。
這主要是劣幣驅逐良幣的又一個效應,美國的右翼宗教狂熱份子的愚蠢瘋狂程度已經和台灣的綠營不相上下了。
evergrand
2016-03-14 00:00
习用了三年清腐都清不完(可能要清十年),部分高层没有人用到要用老人(周小川)。//

有小道消息说,1948年生人周小川仍然当央行行长,是因为在次贷危机的时候,好心有好报,增持7000亿美金美国国债,主要是房利美和房地美这“两房”的股票,平均7毛美金一股入手,涨到几块钱美金一股,赚大发了,“为党国立了大功”哈哈,于是习总就让他留任了~~~
周小川的成績遠不止你提的這一點。
luke
2016-03-14 00:00
最近好多文章说大陆内部有「倒习联盟」,有大陆的朋友们能提供一些观点吗?
励言
2016-03-15 00:00
好久没来逛逛嘞,针对最近台湾两件事想留个言请各位格友评评。
1.黄安返台就医事件,绿媒、墙头草媒大放厥词,对健保使用者进行思想审查。小弟认为台湾已逐步走进法西斯社会,希望中共对台湾别再客气,不论经济、外交、军事,都给蔡英文政府来个痛打(小弟就住在台湾,我愿承受)。
2.台湾人总说要大陆实施民主自由才肯谈统一,请中共别听他们这种响屁,在台湾,绿鬼子何时尊重过言论自由?在台湾讲统一可是会被这些人追杀的,所以请中共别客气,问问蔡英文政权,请他们尊重别人不想、不敢「享用」这套美式民主、自由。
3.万一520蔡英文真的说出92共识,那就请中共注意台湾教科书去中国化的文史篇章。
evergrand
2016-04-05 00:00
博士能不能用您的专业知识给网友们解析一下最近很火的“巴拿马文件”,外媒很多报道说习近平、李鹏等家族涉入其中~~
等待果陀
2016-04-06 00:00
在巴拿马文件出现前,扭约时报刊登灯一篇文章,,标题为
--习近平亲属退出多项商业投资---

香港——随着中国国家主席习近平准备处理或许是中共执政六十多年以来最大的官员腐败案件,有新证据显示,他一直在敦促自己的家人出售价值数亿美元的资產,以减少自己在政治上的把柄。

去年1月,就在习近平刚上台后,他的姐姐和姐夫完成了出售手中持有的北京一家投资公司50%股份的交易。那家公司是他们与一家国有银行合作成立的,而购买这些股份的是由腰缠万贯的金融圈高层肖建华联合创办的一家企业。按照他的说法,此举是习近平家族退出投资的持续行动的一部分。

检视大图 张燕南在香港的别墅可以俯瞰富人专属的浅水湾。

Eric Rechsteiner for The New York Times

张燕南在香港的别墅可以俯瞰富人专属的浅水湾。
检视大图 习近平外甥女张燕南名下位于香港浅水湾的别墅。

Eric Rechsteiner for The New York Times

习近平外甥女张燕南名下位于香港浅水湾的别墅。

相关文章

明天集团针对时报报道发表声明
肖建华回应收购习近平家属股权
肖建华,六四后起家的亿万富豪
中国权贵设离岸公司隐藏巨额财富
泄密文件揭示中国权贵的海外财富
总理家人隐秘的财富

肖建华的女发言人在声明中称,他们这么做是「为了家人」。

查阅中文记录发现,肖建华的说法的确有证据支持。从2012年到今年,习近平的姐姐齐桥桥和姐夫邓家贵退出了在至少10家公司的投资,主要集中在採矿业和房地產业。通过出售、清盘,以及其中一次将资產转让给亲密的生意伙伴,这对夫妇退出的公司总共价值数亿美元。这是彭博新闻社(Bloomberg News)在2012年6月的一篇报道中盘点的习近平家族财富的一部分。

习近平或其妻女没有直接牵涉投资利益。不过,他的姐姐和姐夫涉足了广泛的商业活动,属于政治局高层的亲属中普遍採用的一种模式 。这些亲属利用家人的政治地位积累了大量财富。

上台后,习近平立誓「老虎和苍蝇」一起打,以巩固党的信誉。「老虎」与「苍蝇」分别指代的是参与腐败或不法商业活动的高官和小官。但是,外界怀疑,他是否会大规模打击统治阶层亲属的金融交易,毕竟这些人深深融入了中国以国家为主导的商业文化中。

记录显示,齐桥桥和丈夫邓家贵及女儿张燕南依然持有价值数千万美元的公司股份和房地產,其中包括一栋俯瞰香港浅水湾的顶级地段别墅。尚不清楚相关投资的出让价格让他们获利还是亏损——也就是说,尚不清楚习近平要求家人退出投资的命令是否给他们造成了困境。

然而,处理大量财富的举动可能会让习近平在领导反腐运动时的根基更稳固。知情人士告诉《纽约时报》,反腐运动涉及一只公认的「老虎」,即去年12月被控制的前安全事务负责人周永康。

香港科技大学的政治学教授丁学良表示,前不久去大陆时,党内和政府的一些官员告诉他,习近平要求家人退出各自的投资。

「这是一件最基本的事情——他必须这么做,」丁学良说,「如果做不到,他就很难说服其他家族更加自律。」

过去十年,随着中国经济的繁荣,该国的高层统治家族积聚了价值数十亿美元的资產,包括企业股份和房地產。许多投资是在矿业、基础设施和房地產领域,涉及国有资產的私有化,其中一家稀土矿业公司的部分所有权直到不久前还由邓家贵掌握。

在2007年至2012年期间统治中国的九人政治局常委会中,至少有四人的家族分别拥有或控制着价值超过1.5亿美元(约合9.3亿元人民币)的记录在案的资產,其中包括习近平、前总理温家宝、周永康以及曾在党内排名第四位的贾庆林的家族。

随着中国的收入差距越来越大,这种积敛财富的现象引发了要求官员公布资產的呼声。中国的收入差距属全世界最悬殊之列,远比邻居日本、韩国和台湾严重。不同于中国,这些地方没有共產主义渊源。

这个话题在中国仍然充满政治意味。儘管习近平的亲属在出售资產,但那些公开呼吁官员在更大程度上公布财產的人却受到了惩罚,其中包括律师许志永。他以聚眾扰乱公共秩序的罪名而被判处四年有期徒刑。报道了中国权贵阶层名下资產的《纽约时报》和彭博社的网站,在中国大陆遭到了长时间的屏蔽。

齐桥桥随母姓,有时也使用化名「齐莲馨」。国家工商行政管理总局的文件显示,2012年末,齐桥桥和丈夫开始出售他们在北京的主要控股公司——秦川大地投资公司——名下的资產。2007年,习近平升任政治局常委。数周之后,秦川大地成立,当时的长期投资额为2000万人民币(270万美元),四年后这个数字就飙升至9.797亿元人民币(1.56亿美元)。

记录显示,秦川大地于2011年末公布的11项资產中,至少有8项目前不再属于这家公司。

秦川大地的两笔资產被史维学经营的企业收购。他是一名房地產高管,因为在热带岛屿海南岛修建度假村而近期登上了头条。这些度假村中包括一栋状似苹果树的「七星级酒店」。史维学的房地產公司中联亚总部设在北京,它也是秦川大地在华中省份湖北投资的一家房地產公司的主要投资方。后者已于去年清算。

骆哲宏是来自华东省份浙江的房地產业和矿业高管,与秦川大地共同持有西部地区青海省的一家採矿公司。习近平曾于2002年至2007年担任浙江省委书记。记录显示,骆哲宏收购了秦川大地35%的股份,而且还把它在北京一家投资公司的股份都买了下来。

本报无法联繫到史维学和骆哲宏予以置评。齐桥桥和邓家贵也没有回復询问投资事宜的传真。

肖建华在声明中透露,本月,在《纽约时报》发表了一篇关于他的商业帝国及其政治联繫的文章后,他的集团曾就资產处置问题联繫秦川大地。

通过一名女发言人,肖建华表示,公司股东「自动退出其辛苦创业合法经营的商业项目,退出的项目基本和投入等价或者承受了较大损失。」

通过一家上海控股公司,邓家贵还曾持有东部省份江西的一家稀土矿业公司超过六分之一的股份。这家矿业企业的公告称,去年公司名下的资產约合21亿美元。记录显示,邓家贵目前不再是这家上海企业的股东,就算是,这家公司也不再持有前述矿业公司的股份。

今年4月,这部分股权被一家国有的航空投资公司收购。稀土是电动汽车和风力涡轮机的关键材料。

齐桥桥和女儿张燕南及丈夫邓家贵仍然在中国各地拥有多家公司,涉足从海南到北京的大片区域。本月审阅的记录显示,这对夫妇仍然持有他们在深圳的投资公司远为实业,而该公司的资產达数千万美元。

张燕南还是香港一栋大别墅的所有者。记录显示,这是她于全球金融危机十分严重的2009年初以1.5亿港元(当时约合1.32亿元人民币)购得的。从那时开始,这栋别墅大幅升值。

记者本月查看这栋别墅后发现,它已经空置多年,疏于打理。香港的亚热带植物已经慢慢长满房前的小路,从黑金相间的铁闸门下面冒出来。位于同一条街道上的另一栋别墅近期挂牌出售,标价为2.38亿港元。

此外,齐桥桥和邓家贵夫妇二人尚未出售秦川大地名下最值钱的三笔资產,其中包括湖北襄阳的两家基建公司。这三笔资產的总价值至少为2.34亿美元。

提交给政府的文件显示,虽然在将近六年的时间里,秦川大地的控股结构都没有任何变化,但是去年10月8日,秦川的所有权从这家人那里手中转移到了长期业务伙伴徐再胜的名下。

傅才德(Michael Forsythe)是《纽约时报》记者。
等待果陀
2016-04-07 00:00
习还是值得信赖.
...在习近平2012年接任总书记之前,这3 家公司已分别解散和停止运作。
美國人挖了四年,還是不能扯到習近平自己身上,這本身就證明他是清廉的。
wudiblake
2018-04-06 09:13
王先生你好,对于美国政治捐款我有点疑问。但是美国的竞选基金不是每人捐款限额只有2400 美元吗?这样的话,大财阀怎么向代言人的竞选基金里注资呢?

捐款上限,只適用於“公開宣傳支持”某候選人的基金,用來打擊對手的基金則完全沒有限制。
2018-04-08 05:50 回复
Taizi Huang
2021-06-28 15:25
王博士,关于 Hard truths about SoftBank一文,有几点疑问希望得到您的解答。1. 文中提到SBIA迅速转卖Wirecard的可转债后获利$64M,我想请问这种巨额债券重新打包出售是如何计算获利的呢?SBIA高层能很快提现吗?2. 如果我的理解正确,Wirecard事件可以看成是软银高层操纵市场对软银品牌进行套现,亏钱的是跟在后面的投资人。但文中这句'it(SBIA-managed affiliate fund) stood to lose potential gains if Wirecard went bankcrupt' 让我很不解。债券已经卖出去了,Wirecard破产与否已经和软银无关,何来损失潜在的收益呢?