119 条留言
我认为受过大学教育又有生活歷练的中年以上老美, 其实对他们的政府以及媒体和利益集团间的彼此勾搭和狼狈为奸是知之甚详的. 至少, 在这几年里我所接触的这类人, 在谈起相关问题时都能够对其中关节分析的条理分明, 而且无一例外的都下了同样的结论; "一切都是为了钱". 所以美国对国内的宣传其实少有人信, 至于对国外宣传; 911后她坏事做绝, 我看只有野心份子和对自己国家不满的人才会相信. (或者说是去利用它) 世界这么大, 种族那么多, 各国在文化歷史价值观上各自不同, 所以要谈什么普世标准岂非痴人说梦? 所以我对中共目前在国际宣传上的不抢占制高点并无异议; 因为讲得越多被人反呛的可能就越大; 美国就是一个例子. 这不是说宣传不重要, 而是说有几分实力有几分把握才能说几分话. 而以中共目前的情况而言, 如要夸夸其谈, 因为自身短板所在多有, 那被人倒打一耙的可能是很大了; 所以还是少说多做为妙. 另外中国国情不同于西方国家, 所以要在宣传上影响他们, 必须以他们的思考方式和价值观来铺陈, 那对中共而言; 这中间就有是否会对内伤害到自己意识形态的问题, 不能不慎.
你大概是有幸和我一样住在美国文化发达的几个口袋之一。美国人的智商差距极为悬殊,真正能自我检讨的不但是少数,而且是极少数。只是美国地方大,物以类聚之后,有些环境感觉上还是理性先进的文化。 我同意中共不须要对外夸夸其谈,但是在美国的恶意中伤之下,能提出合理真实的反驳是很重要的,因为这些事有很严重的外交和经贸政策后果。
Augustine
2015-06-09 00:00
所以你认同宗教是鸦片污染了美国? 这样美国保守派的情报特务肯定要紧盯着你。 这里是公眾新闻传播媒体,我个人的立场是不谈论事涉国家安全的机密,哪一国都一样。 否则时间久了会变成狗吠火车,旺中传媒也不想惹麻烦,他们有钱经营网路媒体,不一定懂得怎么应付这种事情。 你知道暗地里各敌对传媒的狗仔队互相攻击,战况很激烈的,香港那里的状况就是如此。很多中国留学生以飞蛾扑火的姿态,一时情感的作用造成难以挽回的结果。 王丹为甚么变成这个样子?我读过他写的文化观察类的书,他说他很珍惜在臺湾的时光,但是媒体报导他拿过各政党的钱,造成他的价值认同跟着混乱。 我不会为美国人辩护,有人可能认为我会为自己的宗教信仰展开辩论,但是其实我不愿意成为任何一个政权的走狗。搞政治的人最在乎这种所谓的公开表态,AIT新任处长带着笑脸入境臺湾,我不好意思说因为维基解密的关系,臺湾的政局可能脱离美国的控制。 武力强大的美国会引诱人主动攻击,还是量力而为吧!就算我们相信自己的知识能力不输给NSA和CIA,他们专职人员的编制眾多,这样的战争是不合比例的。
我不完全懂你的意思,不过西方宗教内藏很深很强的反科学反理性思维路线,是西方当前乱局的一个因素。新任的教宗想要做一点改革都很困难,而且问题最大的也不是天主教。
Voyager_ho
2015-06-09 00:00
天天所提到的情况,我是深有感触的。 但为何在台湾能让人如此明显感受到?我认为是一种源自台湾自身环境的不安全感。 好比王先生说,尼安德塔人的思路,在旧清朝的社会结构下,过民国的文化生活,用现代的科技產品。这里的关键,在于最后的现代科技。 现代科技只是一种表徵,整体上来说,台湾社会的内在心境其实非常类似于邓小平所说的“落后就要挨打”。这个会来打台湾的对象,自然就是对岸的红色中国。 实际上对台湾开枪的国家多的是。日本海上保安在钓鱼台群岛对台湾渔民的强力水炮、菲律宾的步枪扫射、印度洋上的台湾渔船船长被美军打死,这些都是例子,这些事件大家如果仔细观察,都很快被淡化下来,因为这牵涉到美国在西太平洋的布局,不会让台湾成为乱了阵脚的引信。 而台湾为了求取心安,必须极大化而且毫不放弃任何机会去武装自己,而且是从头到脚。台湾政权存在的安全感,需要靠西方势力的倾力扶持。在这种内外环境之下,台湾媒体对于大陆现况的报导,必须经过严密的筛选。文化大革命式的全国混乱、示威游行、六四事件这类可以让大陆出丑,凡是可以提高台湾自我安全感的报导,要大鸣大放。而大陆火箭科技、高铁经济、產业升级等等实际情况,就要选择性的淡化,必须掺水稀释,主旋律还是大陆政权不稳,台湾民主先进无比。这是属于台湾的political correctness。 那么台湾社会为什么要先入为主的假设,西方的一切都是先进的?说白了,就是找一个思想上靠山,根源是自身内心的不安全感。质疑西方先进性的言论或者行动,都会削弱台湾社会的这种心理安全感,属于大逆不道的行为。台湾群眾顶多就是听听,当你在演戏搏版面,不会认真思索。 这种无法质疑、不愿质疑、最多有条件质疑的情况,会受到另外一个因素大幅强化:台湾的标准答案式教育制度。标准答案下训练出来的人才,核心特质是熟练。但面对歷史正在出现的大尺度变局,因为失去了参照物,有可能变成一步错,步步错,无法扭转的连锁反应。台湾目前台面上的政治人物,还有政治运作情况,都还是在这样的框架下。 两岸问题,我认为对中国大陆来说,就是“等”,拖字诀,这个“等”正好是大陆最好的牌。因为台湾经济继续快速下滑的趋势不会改变,等台湾所有问题曝露出来,药石罔效,这时才会是大陆出手的时候。
我离开台湾将近30年,祖父母过世后有十几年都没有回去,而是请爸妈来美国住半年。两年前他们的健康情况不允许长途旅行,才换成我回去看他们。结果我到现在还是不断对台湾社会整体沉沦的程度感到震惊。 对国际情势认知错误是文化水平问题,这倒还可以理解,但是起码的诚实理性态度应该是受过高等教育的人都做得到的。我对台湾近年的社会发展不够熟,不知道是在哪里出了轨,但是大问题存在是明显易见的。你们在这里的留言,解释各种细节和背后的动力,对我来说也是一个学习的经验。
战忽局海外打酱油特派员
2015-06-09 00:00
非常认同前面提到的“安全感”一说。民进党政权寻求安全感,其实就是全面倒向美国,不惜一切代价寻求美国庇护。但是台湾毕竟离大陆还是太近了,我不认为美国敢于在这个位置和中国开展热战,因为胜算非常小。除非是核战争。其次,博主是否认为民进党真的是以台湾独立为基本纲领?倘若民进党骨干都已美国绿卡在手,各种个人利益早就扎根美国的话,他们不应该在乎台湾陷入战乱并被极大破坏。他们应该也不至于蠢到真的笃信台独必能成功。那他们究竟追求的是什么呢?
我自己不是这方面的专家,不过这些问题以前已经有人讨论过,大家的共识似乎是民进党高干并不相信台独,他们的公开说辞只是哗众取宠的手段。至于他们的目的,我个人认为基本上是要在任上大捞一票,然后到美国当寓公。 不过如果15年后,中国霸业确立,美国也软服,要把他们依贪污罪引渡回来并非不可能的。
Augustine
2015-06-10 00:00
有一种说法是宗教的归宗教,实证的归实证,二者不必相干。宗教难免有玄思奥秘的成份,理性为前提的论证将导致对启蒙运动的肯定。 以前我很想弄清楚美国是不是一个基督教国家,现在比较随意了,虽然不敢说现在比以前更成熟。诚实地说,全球军火工业是大生意,苏俄在第三世界国家的买卖非常兴旺,但是美国人赚的更爽。各位上网搜寻世界军事武力排名,可以发现土耳其这个信奉伊斯兰教但是刻意排除保守教派干政的欧亚交界大国,接受美国军火的现代化武装,至今强大到成为区域最主要的稳定政治力量。 是否未来民族主义将超越宗教教旨而成为国际主流?似乎民族主义成为新形态的防火墙,我们没有把握不会任意推倒既存的防火墙,从这个观点看欧巴马政府的重返亚太策略,希拉里克林顿心目中的新旧围墙究竟是甚么,这对于解读美国的国际外交宣传会有很大的帮助。 关于荷兰东印度公司开创歷史的可能性,我个人的看法是最有可能的是打败国姓爷郑成功而多统治福尔摩沙几十年,郑成功可能撤退一次二次,但是荷兰人不会有在印尼那么好的运气,没多久大清皇朝也会收编国姓爷在福尔摩沙的版图。
基督教喜欢说自己的一神论比印度教的多神论先进,其实我认为一个宗教只要以神为中心就走上歧途,祸害无穷。这是因为神并不会发表意旨,所以所有的教义都只是以神为藉口的人为偏见。中国式的佛道有无神的版本,超人的力量来自于无意识的自然法则,这才与科学现实符合。 民族主义流行,追根究底是因为它符合美国的利益,方便它的大陆均衡战略来分化欧亚大陆。在有足够思想力量抵抗美国的地方(如西欧),就会因经济规模考量而有追求整合的动力。
Voyager_ho
2015-06-10 00:00
Lbboy 的说法,其实不难理解。 你认为正在进行某种民族主义的质变。这种质变我当然有观察到,但我认为它的内核走不远,天然的限制一直在那里。 为什么?什么限制? 全世界跟中国大陆最雷同的国家,或者政府,就是台湾。他们本来就是同源,二次大战在名义上还是并肩作战的。 这种说法比较硬邦邦,我给你一个生活上的例子:美国有些华人,为了提高自己在常春藤联盟学校的录取率,所以会偷偷的把自己的姓氏改成类似白人的。例如姓石的人,就会把Shi改成Stone。这个是为了在白人为主的体系下出线的办法。那姓蔡的人,会把自己的last name改成Veget(able)吗? 这就是我的理由,因为中国传统文化的惯性是如此强烈,而台湾人在台湾这个岛上,并不需要改成Stone或者Veget来获得出线的机会,也没必要这么做,而且台湾大学的入学办法也跟这个没关系。台湾人在日本殖民时代,才有少数人改成日本姓。 中国老话说:行不改名坐不改姓。当时多少台湾人改姓?改姓的又是什么人?这部分我不多说。他们跟普通台湾群眾是什么关系,什么阶级,你可以去找资料,再说下去我得写难听的,到此为止。 而到你看到这些文字的这一刻为止,台湾还是这个情况,还是一样吃着中式料理、过着中式春节、门口贴春联、偶尔算算命。这些情况还会继续下去。 台湾跟中国大陆几乎没有不同,至少在外国人的眼里,那些差别是很小的。除非硬性区分。 因此,假设台湾真的要在西方定义下的民族主义道路上,继续走下去,台湾是走不远的。天然的限制在这里。不光是我上面提到的这些,网路上还有其它台湾人,用自己的角度写了很多东西,例如台湾人文化智商很低,跟外国人的相处和交友,充满很多偏见;导游式的态度;还有对待东南亚外籍劳工的态度。 另外,大部分台湾人的英语能力在亚洲是有名的低,叫的出名字的英语考试,例如IELTS、TOFEL,台湾人的平均分数在亚洲只赢日本。 这些条件使台湾整体上来看,不是什么向外开拓的外向型岛屿,它其实更像是内向型的galapagos群岛,是一种封闭型的环境,即便台湾人嘴巴不承认,但你从岛外看岛内,情况就是如此。 偏偏从2000年一直到现在,中国大陆是全世界最迅速国际化的国家。大陆人海外留学、工作、经商,甚至连伊拉克的恐怖份子都绑架从福建偷渡去伊拉克打工的中国劳工。台湾可以和这个相比的,是2011年 屏东琉球籍渔船日春财68号被美军击沉在印度洋,船长吴来于死亡,然后就是菲律宾的扫射了。而1990年代的中国大陆,还是管制相当严格的。2000年到现在,15年,就15年。我们还没提那些去欧美各国疯狂採购的中国观光客。 两岸这种此消彼长的变化,更加速了台湾的封闭。太阳花学运的一个背景也是这个。 我认为台湾这种走向民族主义的质变,相较于欧美,算不上质变。李敖讲过一个故事,说西方有个胖子叫哈代,一个瘦子叫劳莱。哈代遇到一个木材商人,木材商人问哈代:你是做木材生意的吗?哈代说“是”。木材商人又问哈代:你做什么样的木材生意?哈代说我是卖牙籤的。 台湾的民族主义,相比于欧美,就是这个卖牙籤的哈代。它只能是一个小打小闹,不成气候的,茶壶里的风暴。当然这是相对于整个亚洲而言。 那为什么还有人要推动这个呢?因为有利益。 “台独是一门生意“,你不妨深思这句话的意思。民进党的陈真医师写过相关主题的文章,建议你去看看。
Ok,台独是一门敲诈生意,而且是一个愿打一个愿挨的敲诈生意。 近年来台湾年轻一代在网上的发言充分表露了他们的无知和偏执,以致大陆网友有普遍的蔑视态度。这个的部落格上的文章和留言应该会让他们了解,台湾仍然有人能做深入的理性讨论。
mindarla
2015-06-10 00:00
但是康熙平三藩 收台湾 靠的也还是清廷水师 即便双方实力差距越来越大 最终还是要动点粗 当时还只是明清之间 所谓正统的认同 都没办法用文的解决;现在还多了各方外国势力各种意识形态 参在里面搅和 只怕更棘手。 我比较认同 如果是观念的起源或是情感不同 怎么讨论都不会有交集的说法, 以我今天一场跟人玩桌上游戏的例子,某个人做了某种策略,事后我翻规则书跟他说 他的做法是错的 ,但是他不认同 他说他之前看过别人这样做 规则才是不合理的,而且玩游戏 大家说好就好 ,老是在规则上龟毛 ,只是破坏气氛; 但是我觉得 无视规则说明书 自己搞得规则 只能在自己的小圈圈搞 拿不出去端不上台面 如果是这样 下军棋 为什么还要马走日 象走田 大家都满场飞就好了 规则说明书本来就是有争议时的裁决依据;当你跟别人对一件事 从根本上的观念和需求都不同时 再怎么讲都是平行线,通常这种情况 顶多道不同不相为谋,但是两岸问题 似乎最终要有某种结果,不能装作两不相干。 而且人很容易把他第一次听到的 学到的 当作是正统,遇到异论的时候 都或多或少有排斥反应,当台独史观成为学生们上歷史课,最先听到的说法,之后要改正 就比没学过的 更困难..
最优秀的1%或许能学着修改幼时的偏见,99%的庸人却是越被证偽就越顽固的,所以宗教才能歷几千年而不衰。马英九能改而不改,是歷史的罪人。
Augustine
2015-06-11 00:00
版主说到重点,留言回应是自由的,没有人被逼要坦白交待自己不想说的话,但是不该破坏讨论的题纲及多数人的兴致。这样容易多了。 美国宣传战的新困境基本上就是以美国利益为前提的外交策略造成了许多矛盾,而俄罗斯的应对并非如西方媒体形容的都是在捣蛋作怪,反而是中国可以学习的。 臺湾太阳花学运直接涉及到新闻传媒意识型态的斗争,而事实上旺中传媒在学运当时即深受困扰,表示这个论题是很实际的,并且这个题目也关系到臺湾的总统大选。 这样就清楚了。请继续。
请遵守规则,我仍然希望集思广益,尽可能让各方面的理性思维都能参加讨论。
Augustine
2015-06-11 00:00
穷人可能因为乱局而翻身,也可能因为乱局而死的更惨。政客总是可以从乱局中得到利益,所以穷人被政客卡住,要等到政客吃完了,才捡拾一点点碎屑。 柯文哲当选台北市长,蓝绿政客都去吃大便,这就是报应了。如果柯文哲堕落成政客,就换成台大医学院的精英去吃大便,这个风险变成是医师们在承担。既然医师有足够的资本,出来承担一下也是刚好,住豪宅听古典音乐的日子也蛮无聊的,搞不好还会想要包二奶。 台积电张忠谋董事长想要知道美国政府是否有诚意解决阶级不再流动的难题,财富是不是永远跟着一个人,有了财富是不是更容易开发个人的天资,这是个大问题。张忠谋关注的不单是货币金融,还有企业部门直接面对这些挑战,彼得杜拉克受到的尊敬超过了那些华尔街之狼们,这是可以想见的。 我有办法可以羞辱一个压榨基层劳工的企业老板,叫他(她)一辈子都怕我,但是这种手段并无助于改善劳工的待遇。所以我寧愿看见郭台铭的工厂可以转型成功。
我本来要把这条也删了,但是觉得不教而杀谓之暴,所以把它留下来做警告。 这个部落格不是一般的自由论坛,你必须言之有物,而且不能离题太远。没有人强迫你留言,如果你不能把心里的念头整理出一个逻辑结构来讲,那么就请你不要占用大家的时间。我并不乐意做审查员,但是为你一个人的任性而浪费几千位读者的时间是很明显的不公平,而我是唯一能保护一般读者的人。
Voyager_ho
2015-06-11 00:00
@正心 马英九是不是美国间谍这件事我以前想过,用“是”或“否”来下定论,不见得是完整的方式,因为这样的答案太过局限。 我是这样想的:首先,美国为什么培养台湾这些法律、政治、人文社会类人才?基于理想主义,尝试传播美式人权、自由、民主的理想,这是可能的,但是否有效? 换一种方式,如果美国扶植这些在美国留学的人才,辅以国际战略的布局,让这些人才间接为美国服务,并让美国从这样的布局中获得巨大的各种利益,这样去推动所谓美式人权、自由、民主的理想,是不是更快,更有效,更不会肉包子打狗? 科学工程类的人才则是另外的处理方式,他们可以用来加强美国本身的產业优势,同时间接削弱潜在对手国家的產业优势。 从这个角度去看美国,去看台湾台面上的政客们(也可以看商业界),我们才能看出个大概轮廓。 也就是说,从美国留学返回台湾的人,他们可以是对台湾有用的人才,但也可能成为美国的带路党。他们会变成什么,要看他们做了什么。 而他们会对自己的人生作出什么决定,这牵涉到利益。利益可以是商业领域,可以是教育领域(例如子女进入美国常春藤联盟),利益可以是各种形态的。 从这个方式去思考马英九是不是美国间谍,我们反而会发现,台湾政府从上到下,每个领域,每个职位,基本上和美国都有似有若无的联繫。这种情况下,就算马英九是个正常人,他所做的每一个决定也一定会受到大量的美国因素影响。 也就是说,你是不是美国间谍,这件事已经不再重要,身处关键职位上的你,不能违反美国的利益!就算你作出违反美国利益的决定,美国也有其他办法瞬间扭转,“拉回美国所认为的正轨”!就算不是马英九来做这些决定,也会有赵钱孙李其它人来下这个决定。 而谁在位子上,做出符合美国利益的决定,就会受到美国的奖赏和善待。所以蔡英文访问美国,真的是因为美国满意她? 思考过这些以后,你就会明白,为什么连台湾教育部要不要承认中国大陆985和211大学学歷,是一个政治性的决定?因为这背后牵涉到整个台湾统治体系,是不是“有异物入侵”? 如果我们去仔细观察身处台湾政界的这些家伙们,他们为什么都会把自己的子女送去美国接受教育?德国不行吗?俄罗斯不行吗?法国不行吗?为什么到最后都是留美背景做主导?而留日的背后考量又是什么? 台湾这种台面下的“石敬瑭现况”,才是我关注的重点。这就跟中医把脉一样,你抓准了脉象,才能下药开处方。
连精明如蒋经国都没有预期到这个问题,美国人实在是很高明的。 不过从另一个角度来看,美国虽然对外一直是个自私自利的帝国,但是他的内政一直到40年前才走上歪路。做为20世纪的“自由灯塔”,他是有歷史底子的;比起之前的英国,原本也好些。
今天在BBC上又看到一篇很荒唐的文章
www.bbc.com/... 这样的文章堂而皇之地登上西方主流媒体的首页,固然可以糊弄一些人,但大多数人看了是反感的。这也许正是先生所说的西方宣传战的困境。即为了抹黑对手不讲事实逻辑,刚开始或许可以蒙骗一些人,久了连傻瓜都能看出有问题了。相反,大陆对于西方的报道相对可观,在观察者网这样明显左派的地方都能看到一些自由派发表看法,我是觉得这很不容易。联想到台湾现在民粹主义,反智主义盛行,我很庆幸大陆对新闻言论的管控,不然以大陆13亿巨量的人口和还不高的素质,若放开管控,后果真的不敢想象。
另外昨天看到洪秀柱关于台湾民主的发言,感觉这个女人很不简单,印象中是第一个直接指出台湾民主弊病的政治人物?这是很有胆魄的。先生认为她明年是否有赢的可能?现在大陆有种观点认为还不如让绿营上台,万一真的宣布独立反而更好,一次解决。可是我并不认为绿营真有这个胆,不然10年前都做了。我的感觉是大陆还是会支持洪秀柱 ,但条件是蓝营上台后必须改变马英九的政策,在政治上也逐渐靠拢大陆。绿营上台毕竟还是给了美国打台独牌的机会,这是中共不想看到的。
子曰:不以言举人,不以人废言;我对洪秀柱的人品、能力和团队都不熟,目前只能听她个人发言。不过她的确是台湾近年来唯一一个能说也敢说真话的政客。 依民主制度的惯例,政党轮替是让选民继续做救世主大梦的要素之一,所以洪选上的机会实在不大。
战忽局海外打酱油特派员
2015-06-11 00:00
有人说宗教是有尊严地无知。这句话不知大家怎么看,我权且算抛砖引玉吧。希望大家理性讨论,别上来就“我们就是庸人你爱怎么着就怎么着”,那就没意思了,还不如移步雅虎一类地方。
他的留言不配在这里出现,我已经删了。 留言的朋友们请注意,留言栏是这个部落格的一个重要部分,你们都是我的助理作者;而我不是马英九那样的脓包,我有意愿和能力负起编辑的责任和权力。不遵守理性规则的空洞口号或意识流感言会被直接删除。
我觉得LBBOY的想法太悲观甚或有些片面 "因为有些根本上的立场已经决定了答案。跟客观事时已经脱勾而这些立场可能是在理性无法触及的地方" 这个讲法应该只是针对那些民粹份子而言. 虽然我同意台湾人在目前普遍有一种拒统的心理, 或许这也是中共统战部门的头痛饼; 因为油盐不进. 但我认为其间根由是因为歷史造成的长久分离以及台湾人对中共政权的恐惧而有以致之. (谁教中共建政以来政治运动不断, 又有文化大革命还有六四------,最后这个我说句可能会被攻击的话; 我认为那是不得不为的恶行, 无如它很可能会使台人联想到二二八) 关于第一点, 这里以我自身的经歷讲一下所谓台人对中国的疏离感. 本来中国老百姓在民国以前就是乡土观念重国家意识薄弱, 那台湾孤悬海外那么久, 于自身定位上就更可能只剩下乡土情结了, 所以这不能怪他们. 我生在台湾, 祖籍南京母亲是士林人, 但我所有的好朋友全是本省人. 他们都受过大学教育, 对两蒋没有恶感, 对阿扁深恶痛绝, 对近来的两党都失望至极. 简言之他们虽有立场, 但还是相信实证, 所以他们不是民粹份子. 然而很可惜的他们虽然都偶而会看一些中国的歷史小说, 但其中只有一个可以将中国的各个朝代连贯不误的讲出来. 又他们各家都信佛, 女眷每年都参加梁皇法会念梁皇宝忏, 但却不知那是中国最优美的併体文. 但这又如何? 就因为他们不很熟悉中国歷史和对中共怀有恐惧就认为他们有可能会成为分离份子吗? 这太迁强了! 至于台湾网上那些无聊的发言, 难道不可能就是少数绿营的网军别有用心之所为? 所以我认为大多数的台湾人只是沉默者, 他们只是迷失了又对前途感到不知所从而已. 谁教台湾自两蒋之后就是一群瓜呆在治国, 然后再加上搅屎棍的台湾媒体在那兴风作乱? 老实说生活在这种情况下, 人没疯掉就不错了, 还谈什么认清大方向? 所以在批评台湾人的时候, 你可以比他们聪明十倍, 但不能不尊重他们的想法和不去探究这种想法的根由, 知识虽可以向导心灵但并不能取代心灵因为前者是死板的而后者是自由的. 总之我认为台人对于统一的意向不是不能转变, 但必须假以时日. 须知中共有能力来进行文统也就是近十几年来的事; 所以这个过程必须让他走完, 而武统应该是最后也是最不得已的选项. 大陆对台的政策在目前应该还是把持着文统的方向, 所以希望大陆的百姓对台湾人的处境也用同理心去尝试着了解. 毕竟他们是兄弟, 是亲人, 在很早的时候为了生存歷尽艰辛从中原来到闽粤, 再漂泊来到海角一隅, 然后被割让给日本,然后 再作老美的马崽, 这一路下来很不容易的! 最后, 要了解台湾跟大陆在文化上的连繫, 建议大陆网友有空来台旅游时造访鹿港布袋斗六等地方, 那里自清代以来就诗社风行.另外台湾不是只有李敖, 台湾也有土生土长的萧丽红和李乔. 千江有水千江月和寒夜三部曲都值得一读, 读者可以从中了解台湾的人文和近代史, 这其中都跟大陆本土有着千丝万缕的紧密相连.
你说的不错,只是目前台湾社会的大趋势仍然是往自我消灭沉沦的方向走,难免让明眼人焦急。
从顏色格命开始,网路个人媒体已经展现出他的决定性,与重要性。
关于现代宣传战的利害。有兴趣可以参考下面这本书: 被媒体出卖的世界。下面有此书书评,简介。
http://www.indiemedia.tw/posts/1100 网路世界的媒体宣传战,把集中式控制的传播,转变成去中心化的病毒式传播,其影响效率是成级数成长。每个人都成为媒体传播的节点。有人认为网路是自由的。当有人造谣,你也可以澄清,自然会达到平衡。真相自然能被揭露。比起传统被集中控制的媒体更能相信。
此种论点忽略了,这种媒体传播造谣与澄清影响力的不对称性。海量资讯时代用印象取代真相特性。造谣的影响很难被抵消。
宣传战在现在成为一种有系统,可量化操作的方式。
另外下面这篇文章,描述了台湾社会新闻传播的实例点评, 可以对比一下书中描述。
" 当你在客观事实跟100%的谣言间寻找折衷,你已经中计了"
http://blog.udn.com/mobile/dracodeazure/22111773
说的很好,这正是我在几篇文章里谈到的现代传媒对民主制度的恶性衝击。很高兴有别的人得到同样的结论,尤其是最后一句话,我自己也常针对美国传媒的“Fair & Balanced”口号而回答:“There can be no balance between truth and falsehood, between right and wrong, or between good and evil.”
Stan The Man
2015-07-03 00:00
偶然路过王大哥的部落格,犹如在台湾这个critical thinking的沙漠发现了独立思考的绿洲,让我近几痛哭流涕.我是台湾的7年级生,也是王大哥口中所谓思维浑沌,价值观错乱的世代,过去的我,就犹如他们一般懵懂无知,反中,媚美,哈日,进而丧失了身为华人的自觉.若探究起这个果,就不得不提到美国宣传战这个因.已我个人的观察以及体会而言,美国宣传战厉害之处不只在于它那能颠倒是非,指鹿为马的媒体宣传,更厉害的莫过于那实力过硬的文化工业產品可以为美国所用,当作连结其霸权基石的黏着剂.美国宣传手法的最高明之处在于,它把其意识形态与文化產品完美的融合,不论是上至观眾群为成人的American Sniper下至儿童取向的Wreck -it Ralph.再举一个例子,我们这个世代的年轻人,孩童时期刚好是解严之后,大量原汁原味的美日文化產品不再受审查,如同雨后春笋般冒出迅速的成为我们生活的一部分.因此从小我们便观看Disney Channel , Cartoon Network, HBO, National Geographic, Discovery Channel的节目,耳濡目染吸收了大量的美式价值观,日本,同样身为数一数二的文创大国,也是输出了不少文化產品到台湾,而身为美国附庸的日本,也在美国意识形态的教育之下在无意识间成了推动美国价值观的打手.而在这种环境下成长的台湾年轻人,就像是被喂食的牛犊一般,自然而然的把依美国为本的西方价值观当做自认为通行天下一切的普世价值观.而在这之上,近年来兴起的网路革命造就出诸如Google的网路巨头,垄断了台湾的网路讯息来源,更是加强了台湾年轻人美式价值观=普世价值观的印象.虽然近几年来美国因为其决策的失误导致了美国价值观威信上的损害,不过客观来说,其渗透力还是无与伦比.反观大陆与美国在此类软实力的差距却比军事力还更大,让我颇忧心这会成为决定斗争胜负的关键.
对不起,这里常常有很多Spam,结果让我错过真正的留言。今天才看到你的留话。 美国的宣传实在是厉害,现在连中国也被洗脑的差不多了。这次的股灾就因为证卷管理单位都是美国粉丝,一切照抄,却不了解美国的制度恰是设计来由大股东搜刮散户的。十几年前我对他们完全开放房地產市场就很失望,现在更是看得摇头。 如果连中共都挡不住,台湾完全沦陷给美国宣传攻势是理所当然的。
evergrand
2015-09-16 00:00
\\\\\上周欧洲理事会通过一份秘密文件,欲重整旗鼓,对“俄罗斯宣传”进行全面反攻 2013年,普京看到俄新社和俄罗斯之声在报道俄罗斯新闻方面无力、无效,甚至成为西方媒体的传声筒,便果断签署总统令,解散了这两家有名无实的“俄罗斯”媒体\\\\\ 看看人家毛熊,再看看国内,英美喉舌---那群南方系都能堂而皇之大摇大摆作威作福...... 胡温时期南方系嚣张跋扈惯了,希望习大大好好整顿一下南方系那群龟孙
普丁的做法是查他们的财务,如果有逃税或接受美国资金就可以严办,结果无一例外都拿了美国人的钱。
你是猴子派来的xx吗
2015-09-16 00:00
郑若麟先生(《文汇报》驻巴黎高级记者)的这篇:“从普京打赢“媒体冷战”谈起”的文章与博主异曲同工。
www.guancha.cn/ZhengRuoZuo/2015_04_08_315101.shtml \\正是为扭转这场新的东西方“媒体—舆论冷战”态势,欧美正在联手部署针对俄罗斯、特别是“RT”的一场新的宣传战略。上周欧洲理事会通过一份秘密文件,欲重整旗鼓,对“俄罗斯宣传”进行全面反攻。据路透社透露出来的消息,欧盟准备用三个月时间来招募、培训一支记者队伍,创办一个完全用俄语播发的24小时新闻电视台,以宣扬“欧洲的价值观”来“对抗俄罗斯宣传”, 要在2015至2016年两年时间来“摧毁”“今日俄罗斯”的“敌对宣传”。
美国当然不甘落后。美国官方已多次以“不遵守规则”为借口,私下威胁关闭“今日俄罗斯”——这个在美国仅次于其盟友BBC最受欢迎的外国数码电视频道。与此同时,美国参院也正在讨论资助在波罗的海三国成立三家用俄语播送节目的电视台。美欧还各自动员了其情报部门参与其中。一些类似冷战时期创立的媒体如“欧洲自由电台”、“美国之音”等也在酝酿之中。美欧甚至已经提出,为了更有效地向俄罗斯人民宣扬“美欧生活方式”,文艺节目也是不可或缺的。至此,一场“媒体冷战”决战已经呼之欲出。
2013年,普京看到俄新社和俄罗斯之声在报道俄罗斯新闻方面无力、无效,甚至成为西方媒体的传声筒,便果断签署总统令,解散了这两家有名无实的“俄罗斯”媒体。由此,“今日俄罗斯”便成为传递莫斯科声音的最权威的官方媒体。并在全球取得了令人瞩目的成就。其成就是如此之显着,以至于欧盟不得不出台新的“宣传战略”来对抗“今日俄罗斯”……
“今日俄罗斯”在国际传媒丛林中异军突起,从侧面说明了西方大众传媒在控制全球话语权多年后,已经出现明显的信誉危机。西方媒体对世界的解说,已经日益遭至包括西方受众在内的广泛质疑。这对于我们而言,既是机遇、更是挑战……现在要问的是,何时可见风靡全球的“中国频道”?\\
介于为了抵抗美式宣传而存在GFW,先天让中国处在道德劣势,西方光是抓住这一点而进行宣传,就足够对中资背景的媒体完成暴击。
最近还看到有路边社消息说老美为了报复中国的网络黑客攻击,准备发动全面进攻,试图彻底瓦解GFW,把中共的“内幕”在中国彻底摊开,不知道这是放嘴炮文赫么?技术上有没有可行性?(早些年咋没干成)
Ps.
RT总裁专访文一篇
www.guancha.cn/.../2015_09_16_334379.shtml
RT的成功在于欧美的宣传主要靠选择性报导,把不利自己的事实和逻辑压下不说,RT刚好弥补了这个空隙,使心中已有怀疑的读者能找到有条理的佐证和分析。现在西方要反击,除了无中生有之外只怕别无他法。
\\美国的宣传伎俩,说穿了就是“扬长避短(对自己而言,对别人刚好相反),无限上纲”。看多了自然会有免疫性。 \\
着名“自干五”周小平总结的美国对华宣传颠覆的手法(读者们可对照身边的舆情检视看看准不准):
文化冷战第一招:灭偶像。毁灭中国道德标杆,改树美国偶像。
文化冷战第二招:毁信仰。针对中华文明世庶信仰下手,毁灭祖先崇拜,改造为洋人崇拜,基督崇拜。
文化冷战第三招:反人类。大搞种歧视,打击当代以及下一代中国人的自信心,维持中国人的自卑感。
文化冷战第四招:反智。传播伪科学,力推环保恐怖主义,打断中国工业化和科技进程。
文化冷战第五招:唱衰中国。
文化冷战第六招:先亡其史。全面诋毁中国历史,全面美化美国历史。
文化冷战第七招:瓦解公信力。
文化冷战第八招:打击幸福感。把中国人所关心的所有话题和领域用海量谣言全面抹黑。
文化冷战第九招:散播政治鸦片。
全文~~
blog.sina.com.cn/s/blog_5d9471ee0102uygk.html
我是学自然科学的,喜欢抽丝拨茧,把事情简单化。
gphuang67
2015-12-15 00:00
2003年, 我人在美国, 虽然那时在念书, 并不关心世界大事, 却也感受到了美国全国为 911 事件復仇的氛围. 有一次搭乘美国国内航班, 机上有一位从阿富汗前线回来的军士, 机长特地广播请全机乘客为他鼓掌加油, 顺便让同机的大家感受一下与有荣焉. 后来美国把矛头转向伊拉克, 那时所看到, 听到的意见, 几乎都说该打. 持反对意见的知名人士, 只有 Susan Sarandon 跟 Tim Robbins 两口子. Sarandon 尤其大声疾呼, 以致被部分人视为等同叛国. Robbins 不得不出面公开为 Sarandon 辩护. 入侵伊拉克很顺利, 但是美国行动的主要理由, 也就是之前指控伊拉克拥有的 "大规模毁灭性武器" 一直没找到, 布希却仅仅说 "没有人比我更惊讶了". 我想美国既然打了这场仗, 造成那么多死伤, 要假造一个证据坑死伊拉克也不是难事, 但是这一点擦屁股的工夫也不做, 可能美国政府觉得, "谁奈我何" 吧. 虽然现在没人能奈他何, 但我想很多人心中, 美国再也不是他所宣传的正义与公理的化身, 再也不够资格做世界警察, 而美国人民是很容易被唬咙的.
第一次海湾战争时,我还是学生,在哈佛校内校外听到看到的评论都说伊拉克部队是久战精锐之师,必然比越南还要难打。当时我就和同学解释,越南是丛林,还可以躲躲美国的优势空军;伊拉克是沙漠,什么都看得到,所以绝对是一面倒的战况。他们当然还是寧可相信大众传媒上”专家“的言论。 其实这还不是我第一次注意到美国宣传完全脱离现实的例子。1989年六四之后,中国流亡学生和美国评论员个个都说中共政权绝对撑不过两年。我心里就想,评论事件的对错好坏还算是主观的意见,预言实际后果却是客观的推论;这些人年纪都比我大,似乎又有些来头,怎么还像小孩子一样专讲一些一厢情愿的话? 后来熟悉了美国歷史,才明白美国立国以来的公共讨论,向来就是幼稚而非理性的。70年代以后大众传媒被财阀控制,自然完全失衡,但是即使在30、40年代的黄金时代,罗斯福一样是自己做一套、对老百姓说另外一套,基本上也是哄小孩的把戏,衹不过罗斯福一心为国造福,而不是为己谋私。
关于一神教的话题,跟诸位读者以及王先生分享一些视频。这是耶路撒冷大学的 Yuval Harari 线上课程 A brief history of humankind 其中关于宗教的部分。
www.youtube.com/watch 这是他第十讲,共分四部分,上面的连结是第一部分。
内容非常精彩,简单摘要如下。
最古早人类的信仰是多神教,现代人尤其是一神教的信徒往往觉得多神教愚昧迷信。事实上多神教比一神教更有逻辑。多神教信徒并不否认有一个全知全能的神,但是他们认为这个神是没有偏私的。比方说在希腊眾神之上有一个超越一切的力量,命运。这是类似道家天道无私的概念。因为这个神无亲无私,所以尽管祂全知全能,多神教信徒并不会崇拜祂,而是崇拜自己当地族群的神。这些当地的神就会有所偏私,也会对信徒的祭献有所回应。另外一点就是,多神信徒对异教徒也较为宽容,因为对他们来说不同的人信不同的神是很自然的观念。
最早的一神教脱胎自多神教;它起源自某些多神教的信徒过于崇拜自己的神,认为自己的神是凌驾于眾神全知全能的存在。这样的一神教一开始是没有什么市场的,因为大部人不会愿意信仰一个虽然全知全能但是偏私小部分人的神,比方说犹太教的上帝就是一个全知全能但偏私于犹太人的神。但是真正的突破在于基督徒将犹太教的上帝改造成偏私全人类。这样的信仰就获得巨大的成功,甚至反噬消灭掉了其脱胎自的多神教,自康斯坦丁受洗之后西方完全由一神教主宰。
但是就是楼上所讲的,这样全知全能全善的一神教充满了逻辑的漏洞。虽然也有许多神学家花了很大的力气来弭补这些漏洞。但讽刺的是,这样的一神教还是逐渐演变成了表面一神,实际上多神 (天主教信仰各种圣人) 或善恶二神 (撒旦与魔鬼的概念) 的信仰。尽管有如此演变,一神教并没有学会多神教的宽容,歷史上一神教主导的仇杀战争远多于多神教。
这个课程最精彩是最后一段,他认为在现代社会诸神隐退,但宗教并没有消失,只是换了一个名字叫做意识形态;资本主义,共產主义,自由主义等等。用这个观点来看,西方总是认为自由民主是普世价值恐怕只是个老毛病,源自于一神教。
我同意。西方的意识形态很容易掉进非理性的陷坑,就是因为已经被一神教洗脑过了。
这是香港的反中团体刚拍的短片, 一天之内在其相应的Facebook上有二十多万浏览(主题是反对九龙高铁站一地两检, 谓香港割地与中国).
CapTV【劲共列车】西九|回乡|:
www.youtube.com/watch 反观另一面, 还在与办甚么"中国歷史常识问答比赛"之类, 容易统计人数, 容易向上头交差的活动.
香港的最大祸害, 就在中联办!
这些官僚,本身就没有“信仰”(其实是信仰了美国的宣传),自然是敷衍了事。
中时博客中另一位在人气上和王先生并列的博主的博文,关于挺绿挺到家破人亡。
newsblog.chinatimes.com/blackjack/archive/62037 有很多人真不值得,本来生活条件还不错硬是把全部身家押上去挺绿。最后和家人闹翻,经济状况也变得越来越糟糕。托他们的福,绿色大佬是发达了,他们和台湾整体倒是苦了。国民党总是被他们最关心的一批人捅刀子,我记得读过一篇文章里描写国军从大陆撤退时碰到一批学生冲他们喊反饥饿的口号。一位负伤的国军中校冲他们说自己和兄弟们在卫国战争中吃的都是质量极差又没营养的粗粮,而且常常还缺少粮食,而吃大米白面的学生又有何资格来指责他们呢?十年后作为知识分子的这些学生享受到了为之奋斗的“成果”。讽刺的是半个世纪后又是一批在国民党呵护下长大的学生,冲保护台湾免遭文革大跃进波及,又用自己的双手一里一里地为台湾修路建设的国民党老兵和国民党辱骂。他们又有何不知足?那个时代的台湾过着比绝大多数国家都优越的生活,如果哪天台湾变成了民主的索马里,他们付得起责任吗?
不喜欢一个政权,并不构成反对它的充分条件;只有在确定有更好的替代之后,才可以考虑换掉它。像这样需要极度政治智慧的判断,连蒋经国都选错了,怎么可能被一般民众搞对呢?美式民选制度,若不是财团专政的遮羞布,就是幼稚园儿童的瞎胡闹。 自作孽,不可活。这些人自找罪受,完全不值得我们同情。问题在于臺湾还有不参与政治的贫苦阶级,反而沦为最惨的族群。一切对未来的规划和改变,都应该以他们做为关注的核心对象。
上月底有朋友邀约饭,主宾是曾荫权与他的夫人。席中曾先生谈锋甚健,使我们得知不少他管治香港期间的第一手材料。曾力证在他任内,中央并无干预他的施政,对港有利的事,却是有求必应。他举了个例子,从前香港以煤发电,不环保,他于是尝试游说内地官员要求供应天然气以供发电,怎料对方一口应承并立即问他要多少。曾想不到回应这么快,自己连天然气的单位尚未搞清楚,唯有随口说够七百万人需求便可。曾荫权根据多年与内地打交道的经验,得出一个结论:中央政府只要相信你,甚么要求她都会答应;若是对你起了疑心,你可能寸步难行。
francis-lui.blogspot.jp/2017/07/blog-post_28.html 曾荫权最后应该跟中央政府闹的并不是很愉快,口中这番话的可信度就很高了。希望港台两地的民众能早清楚这些,毕竟大家都是同胞。带句题外话,今天遇到一个在越南生活的台湾人,应该也有四十开外了,张口闭口就是什么“黄种狗”。他主页上一家老少的照片都有,明明都是黄种人啊。哎,怎么一个“蠢”字了得!
从自我感觉良好到自我无限膨胀,只是一綫之隔。
我以前想开博客写一些两岸和各地关于社会学的个人研究与观点,苦于担心文笔不合格一直犹豫。但关于台湾社会思想的变迁我搜集了好几个网页作为参考标籤,其中一个里面有几个外省台湾网友(蓝营人士)的回答感觉挺有参考价值,在此推荐
https://www.zhihu.com/question/50389405 (知乎上台湾大陆网友基本都友善,红绿卫兵和喷子不多),中共如果可以好好研究这些台独人士的心理变迁过程将其归类,今后可以尝试对社会进行大规模的仇恨心理干预纠正。本省人的统派有一个不错的参考对象,天涯论坛有名的巴黎八区网友(附上其文章地址
http://www.tianya.cn/m/home.jsp?uid=62898097 )可惜这位网友也因为立场问题对儿子一直苦恼。当然系统标准的社会学研究一个对象肯定是不够的,但他很有代表性。据我了解的为数不多的说过自己认同统一经歷的本省人,归根到底几乎都是因为祖先是从对岸来到台湾的这个很让人即意外又平常的答案。本省人独也血缘统也血缘。。。。其实抛开族群问题本省人本来和国民党也算是老同志了,郑成功是洪门的重要成员,本省人作为郑成功的追随者自然也是洪门的同志。而国民党的创始人孙中山和黄兴都是洪门的干部,许多国民党军官也是洪门的地方堂主(比如香港14k的前身是洪门的分支,创立者是流亡香港的国军军官)。顺便一提现在大陆的科技部是致公党把持,致公党也是洪门⋯⋯
中共中下级官员,怠政的问题严重,尤其不是地方主管,而是幕僚性质的国臺办之类机关。只怕他们根本没兴趣也没本事做这些深入的研究探讨。
MR EDWIN
2017-07-29 00:00
@海熊猫 我说这些也并非翻旧账,只不过是我认为化解仇恨的核心方式是澄清事实,反思自省,以德化怨。如果说以前台湾对大陆的仇恨是因为被国民党的反共宣传迷了眼睛,那么醒悟过来之后则应该认清事实,实事求是的看清两岸是关系。而现在台湾对大陆的仇恨则没有任何理由,蓝绿大概也没人再敢明目张胆宣传反共,那么这种仇恨的来源只能是台湾人民自身的某些病态思维,这种思维之所以病态是因为其偏离了人类应该有的正义和善良。它的影响远比国民党的反共宣传更难以消除。
蒋所杀的中国人虽多,比起大跃进和文革,还颇有不如。 歷史事实只能作为学习的参考,过度“澄清”只会因噎废食。政策必须依据理性对未来的预测,做最大的优化。
MR EDWIN
2017-07-29 00:00
@海熊猫 严格来讲李登辉时代之后国军的操守和道德水准是明显上升的,在50-70年代诸如闽平渔之流的惨剧恐怕根本不是个新闻,五十年代蒋介石对大陆进行封锁,轰炸上海民用电站和其他的人员密集区域,造成数百平民的死伤,炮击大陆沿海渔村。在公海扣押抢劫外国货轮勒索,强迫苏联民船船员签署叛变书,导致一名苏联船员自杀,一直把人家扣押到八十年代。至于击沉大陆渔船之流的事情就已经是小事一桩了,闽平渔事件只不过是国民党之前军阀地痞风气的残余,因为时间发生的晚才广为人知。其他诸如虐杀折磨解放军战俘,在志愿军战俘身上刺字羞辱之类的事就更是数不胜数,根本不顾及基本的人道主义和战争法,打不过解放军就拿战俘平民撒气。直到李登辉上任后把台湾当局的政治理念从反攻共匪转向台独之后这类事情才逐渐绝迹。从这个角度上来说李登辉真是个合格的政客,至少他知道什么能做什么不能做,怎么做会造成相不利优秀。蒋介石就没什么不敢做的,军阀地痞风气在这个人身上暴露无疑。
蒋介石是20世纪初期出身的人物,他的所作所为是符合当时的时代背景的。美国在一次大战对德国移民,在二次大战对日本移民的政策,今日看来也是十分不人道。道德标准必须配合时地背景,否则只是自我感觉良好的空话。
"本省人作为郑成功的追随者自然也是洪门的同志" 我觉得山猫这句话是需要严加求证的. 施琅平台后明郑的文武百官军队富室都被迁回粤闽原籍由地方官严加看管, 高层人员更被移至内陆. 所以之后来到台湾的移民, ,多是两省吃不上饭的多余人口以领照不带家眷, 或以偷渡的方式来到台湾的. 而这些罗汉脚来台为的是找生路, 所以不大可能会有大一统或独立的意识; 因为顾不上嘛! 而台湾分离意识的泛滥起始于民进党的上台, 那也就是近二十年的事. 山猫如果对这方面感兴趣倒是可以去研究一下林妈利有关在台汉人血缘的论述(大致上是说大部分台湾人的母系是台湾土着的平埔族人), 这是民进党最早企图从血缘上与大陆切割, 当然还有最近的去中国化. 然而这些在我看来都是徒劳无益的; 中华民族本来就是个民族大镕炉, 他的凝聚力量是来自于几千年的文明. 这种凝聚力岂是几个跳梁小丑所能分散的? 蔡英文是客家日本以及台湾山地人的混血, 但她还不是说国语, 还不是得上庙里? 所以我是赞同Voyager-Ho的看法; 亦即除了形势使然, 还因为两岸有着共同的文化, 所以台独最终还是搞不起来的. 当然了在宣传上还是不能让她太嚣张的. 另外就是海熊猫所提的闽渔船以及千岛湖事件. 在我看这都是当时两边的蠢人所制造的悲剧, 如果这其中有意气用事的话, 那就更应该引以为戒, 不要被情绪所左右而让这种事再度发生. 这方面台湾倒是要多加点力, 因为就在最近还有陆客来台结果被游览车司机放火烧死. 而蔡某的反应实在让人齿冷, 所以真要以和为贵就要做出来看, 而不是口头上说些不冷不热的屁话. 不过说来泄气, 我现在也同意王先生对她的看法; 这个失心疯恐怕真会把很多无辜的台湾人给害了!
“本土意识”恰恰是建立在旧中国文化的劣根性上,这是一个很大的内在矛盾和讽刺(英文的Irony一词最贴切)。 强制转移一些带头的问题份子,是武统之后必须走的一步棋。
我的年纪应该和王先生差不多, 成长背景也差不多, 台湾南部闽南人, 清大毕业. 我们共同经歷过一段多数人想要牺牲自己, 追求中国美好未来的无私(或许有点无知)岁月. 岁月流转, 大陆的一切都变好了, 这不是我们的期望吗? 为什么我们反过来和他们离心离德? 为什么我们要遭到大陆网友的嘲笑辱骂呢? 是我们在扮演叶公好龙的讽刺剧吗? 不知道国民党是受到美国的压力, 还是美国思想的洗脑, 政治制度逐步变成现今的怪样子, 媒体, 司法, 教育, 这些影响长远的地盘, 都慢慢转变成独派思想的阵营. 国民党参政者, 只顾一时掌权, 而没有警觉到趋势的不利, 我觉得主要是自私的心态 : 我如意就好, 管他台湾未来如何, 管他国民党未来如何. 有心人利用蓝绿两阵营选举想赢的心理, 利用媒体, 司法, 教育的引导, 让现在的台湾人不再说自己是中国人, 小学生听到老师说到我们中国人如何如何, 竟然疑问: 我们是台湾人, 不是吗? 真是悲哀, 但却无法细说到底, 因为如果事情摊到媒体上, 难保会不会丢掉工作和退休金. 现在进一步要把国语降格成华语, 用罗马拼音和自创或考古的汉字来教学生学客语及闽南语, 国民党仍然不知所措, 或许是无动于衷, 不知死之将至.
蓝绿双方都由地方世族主控,怎么可能有任何国家意识? 统独争议,这种臺湾根本就没有话语权的议题,自李登辉时代被与民粹的堕落捆绑在一起,20多年的沉沦,早已经不是任何内部力量所能纠正的了。