返回索引页

【经济】再谈TPP

2015-06-05 04:46:00

原文网址:https://blog.udn.com/MengyuanWang/108908742



两个月前,我在《帝国大反击》一文里曾讨论过TPP。虽然TPP的谈判是绝对的黑箱作业,七年至今连一分草稿也没有公布过,但是当时有很多迹象显示美国的政商决策阶级有新的共识,决心要加速完成TPP谈判,赶在大选年(即明年)之前搞定签署。于是我推想美国将会适度让利,以争取其他成员国(主要是日本和澳洲)的合作,以早日签署。

五月间,美国参议院在审议TPA的过程中,有些TPP的细节开始出现在美国大眾传播媒体。随后澳洲媒体也从澳洲政府获得一些新资讯。最近WikiLeaks也开始泄漏消息。根据这些新消息,我对TPP有了较精确的了解,两个月前的看法已经不够全面,所以在此补述我的新发现。

首先TPP对美国来说,并不是一个传统上的自贸协议;也就是说,会员彼此间开放產品的市场,减低各项关税,和简化对商品的法规要求,固然是TPP谈判的一部分,却不是美国真正在意的重点方向。这是因为要藉TPP把这些国家从中国的贸易圈往美国的拉,效果先天上就不会很大。一方面TPP的创始会员大部分是小国,除了美、加、日之外不是无足轻重就是已经和中共签过自贸协定。另一方面,中美两方的贸易项目并不是针锋相对的竞争,TPP成员国和美国的贸易增加并没有很大的替代对中贸易的作用。再加上中国的经济总量和贸易额都已超过美国,在签署自贸协定上面比美国的吸引力还大,长期来说,美国不可能赢得这场拔河比赛。

那么欧巴马和他背后的金主急着推动TPP的用意何在呢?其实欧巴马自己已经公开说了很多次了,就是要订立新规则。GATT自1994年完成Uruguay Round的谈判后,在1995年升级为WTO,此后美国却因自己占世界贸易的比率下降而失去对自由贸易的热情,因而WTO在过去20年来除了一个象徵性的程序协议之外,什么也没做成。换句话说,目前世界经贸的游戏规则,完全停留在21年前定下的GATT条文。而21年前的美国,根本不能想像中国会藉着加入WTO而从体制内快速崛起,所以也就没有留下足够的损人利己的条文。现在不但是中国,其他的开发中国家也在WTO这样的全球论坛上有了更大的发言权,美国要回头在WTO谈出只有利于自己的新规则是绝不可能的了,于是必须另谋出路。

TPP就是这个新出路。美国拉了自己的经济附庸(即加拿大和智利;智利的经济精英都是由CIA送到Chicago University洗脑过的,所以是世界上唯一一个比美国还要自由放任的经济体,不过他靠着有占全球1/3產能的铜矿,近年来倒还有不错的成长,只是贫富不均的问题也是世界已开发国家中的第一)和政治附庸(即日本和澳洲;澳洲首相Tony Abbott是澳版的小布希,头脑简单,只有喝啤酒厮混最在行,还好澳洲没有穷兵黩武的危险)来建立一个新的自贸圈子,倒还是其次,真正的目的是要用TPP来取代GATT版的国际贸易规则。

那么TPP的新贸易规则是什么呢?基本上中美的国情有什么不同,TPP就定义美国版是合法的而中国版是非法的。例如国营企业,绝对非法;政府补助,美国式的合法,中国式的非法;贸易障碍,美国做的合法,中国做的非法。反正美国有全球50%的律师,生產能力比不过别人,抠字眼的本领却绝对是举世无双的。此外美国当然也希望专利和版权无限膨胀,别说中国的工业技术还不在第一梯队,就算產业升级成功了,专利和版权最后还是律师说了算,而诉讼正是现代美国的核心竞争力所在。

不过TPP的新规则中最可怕也是最离谱的,还得算是仲裁条文,也就是跨国公司可以凭藉仲裁而强迫TPP成员国政府改变法令并且赔偿商业界的损失。其实这有先例,澳洲前几年要求香烟制造商在包装上印警告之后,美国的Philip Morris就利用澳洲和香港的自贸协定中的仲裁条文,一状告上仲裁会,到现在还没完没了。这种剥夺国家主权,把以谋利为唯一目的的跨国公司(而且只有跨国公司;个人、团体、地方政府都没有资格)提升到等同国家地位的离谱条例,澳洲已经吃过亏了,Abbott的政府居然还有兴趣签更强更广泛的版本,真的又是一个现代西方民主制度失灵的典型。

所以美国或许会在与日本和澳洲讨价还价的过程中,对若干进出口產品展现一些弹性,但是真正吃人的,其实是在这些新“国际法”条令上。我想像韩国这样的精明国家就会因此而对TPP敬而远之(上次美国人不肯让韩国人上谈判桌,应该就是怕他们的异议提醒了日本和澳洲政府),而台湾这次没能赶上TPP的巴士,反而是运气了。只希望下一任的总统不会因为急着讨好美国而签下卖身契,否则美国又有疯牛病时,台湾连拒绝进口牛肉的自由都没有。至于中共,也没什么好担心的;TPP的规则如此离谱,那么絶大多数的开发中国家必然会避之唯恐不及。中国在拉美,亜洲和非洲的生意方兴未艾,金砖联盟在此事上面也会有志一同,所以没什么好怕的。欧巴马所谓的中国也想加入TPP的说法,只是把中方礼貌性、探试性的查询夸大来哄骗日澳的手段,不足採信。倒是TTIP有可能影响欧洲的经贸规则,而欧洲是中国外贸的第一大市场,“一带一路”的终点,所以TTIP才值得中方特别警惕。

56 条留言

Space在日20年
2015-06-05 00:00
TPP这件事,2年前日本前情报局长就提出严重警告,说ISD仲裁条款会严重影响一个国家的主权会严重影响一个国家的主权。和王先生所说的一样,例如美国的药商可以吿任何一个国家政府、说你的施政妨害了他们的工作,造成成他们的损失,申请仲裁。
仲裁成功的话,可以拿到天文数字的赔偿金。就算是台湾立法院通过法律的决议,也不可以阻挡ISD条款将当地政府送上法庭。
换句话说这个条款高于一个国家的主权。
但有人说我们也可以但有人说:若受到不公平贸易对待,我们也可以告美国政府啊?
但这些天真的人不晓得国际法庭是美国人开的, 另外就算你能诉讼成功、打赢官司,美国政府的金融手段和贸易手段、就会在别的地方给你报復回来。 谁叫你国家小、就只能让美国欺负。除非你有像中国大陆、欧盟那样大的反报復能力,不然就会被吃的死死死。 若参加TPP肯定药价涨价、导致每个国家的全名保险费被迫涨价。
之前日本有一个农林水產省大臣因反对TPP就被暗中弄下台。再也没有
台湾太阳花学运的这些人,如果知道Tpp真相,不知道他们会有什么反应?
也许他们永远不知道真相,因为我们是被洗脑的民主奴。 以为我们有言论自由,其实没有。
我不知道日本人也有讨论。我的资讯主要来自澳洲。

国际法庭的确是不可靠,但是仲裁条款比这还糟糕,因为仲裁不是上国际法庭,而是独立的仲裁会。跨国公司不用一年就可以把仲裁会的官员里里外外全部收买。

TPP的主要忽悠对象,第一是日本,第二是澳洲。日本在1980年代后期,被逼着让日圆狂涨,以致经济衰退至今,没想到还是没学乖,又要被美国人再整一次。
Voyager_ho
2015-06-05 00:00
@space在日20年

我个人的猜想是:TPP是美国用来瓦解农林渔牧產业的利器,最后达成实际的政治控制。

瓦解农林渔牧產业这件事比较容易理解,但为什么实际政治控制可以做得到?

台湾本身在两蒋时代是国家资本主义模式,基本上政府主导一切。一直到今天,台湾政府对经济的控制力依然相当大,只是大部分台湾人被自由化的表象暂时蒙蔽,以为台湾是自由市场经济。不过一些情况已经使台湾人开始怀疑,例如低薪、房地產价格高企,只是目前的台湾民间还没有能力整合这些资讯,这些资讯背后的真正拼图还看不出来。

中国大陆的高人是看得懂的,只是台湾社会排斥跟大陆人交流,于是一直瞎子摸象,民间的讨论长期处于低水平的鬼打墙,没有產出什么精辟的结论。媒体和财团的既得利益者,则时不时的放无关紧要的消息干扰群眾的探索,现在台湾就是这么一个情况。

回来说一二级產业,也就是除第三级服务业以外的所有制造和农牧產业。这部分是台湾经济的核心,而且并没有完全曝露在国际市场竞争之中。最大的问题在于政治上的选票,这部分其实是台湾就业人口的大头,如果真的完全开放国际竞争,亚洲的日本、韩国、中国,以他们的技术和价格,高低端两头夹击,完全打败台湾的本土產业只是时间早晚。

所以你可以看到,为什么WTO架构下,台湾要禁止大量中国大陆的工业產品进口?就算对日韩,台湾也不敢谈自由贸易,真正的原因在这里。摩托车產业是一个好例子,台湾制造的零件外销到中国大陆的售价,基本上只有台湾本地售价的三分之一,即使你用网路从中国再回送台湾,都还比台湾售价便宜一半。对于150cc以下的摩托车,台湾厂商的自制率已经达到99.9%,而台湾政府还在用关税保护和行政程序,例如车辆排气的检验来制造门槛。

台湾经济本质上是锁国,这个锁国政策要支撑的,是台湾岛上的工商產业,也就是豪民和财团,这部分是与中国大陆对抗的主力,但一般情况下他们会把自己隐身起来。

对美国来说,如果台湾岛上的工商财团和豪民,可以成为拒绝中国统一的马前卒,美国会睁一只眼闭一只眼。但美国现在经济走下坡,迫切的需要重新上马一些制造业。火烧眉毛顾眼前,台湾豪强们的死活就不是美国关注的事情了。

美国对于制造业的态度,低端没兴趣,中端不排斥,高端则多多益善。而日本会是最主要的高端来源地,特别是在311海啸之后。所以美日的暗战是非常激烈的,日本的地下政府经团联很清楚这件事,安倍晋三只是台面上的演员。

回来看蔡英文的访美。我大胆猜想是蔡英文对美国做出很多经济上的让步,例如所有农牧產品和大量的工业產品,量台湾之物力,结美国之欢心,并且配合以后的军事採购,用这些让步换取美国对九二共识的追根究底。

而对美国而言,打垮台湾岛上的工商豪强们,实际上等于控制整个台湾,蔡英文是不是支持九二共识就不重要了,因为台湾政府只是美国的石敬瑭。台湾残存的半国家资本主义经济形态,会让美国更容易控制台湾。
正是蒋经国手下的国家资本主义,造就了1965-1990年的经济成长。李登辉上台后,保护手段还在,路却越走越偏。

这次TPP,美国眼看着要把日本生吞活剥了。台湾侥幸逃脱,若是蔡英文反过来求美国人剥削,那才是道道地地的卖国,也是莫大的讽刺。
chenwj
2015-06-05 00:00
我有两个问题。1. WikiLeaks 所泄漏的消息可以信赖吗? 比如说,关于台湾政坛的小道消息是否可信? 2. "下一任的总统不会因为急着讨好美国而签下卖身契。" 这一句话,让我想起蔡英文这一次的访美行程。先生怎么看美国方面对蔡英文的态度? 感觉美国似乎有意放水,不过我觉得最终还是要看习进平九月于美国进行国事访问后,美国最终的态度? 蔡英文这一个两国论幕后的操盘手如果上台,我很是担心,不知道中国方面会怎么处理...
1. 一般是可信的。不过你要记得,它泄漏的是美国国务院的内部通讯,所以只是美国人的观点。
2. 我想美国已经准备和中共撕破脸了;只要蔡英文不正式宣布独立,闹一闹美国并不在乎。
chenwj
2015-06-05 00:00
给 "世界对白"。还是备份一下比较好。那是台湾交通大学的连结,哪天被拿掉就麻烦了。
cidy
2015-06-05 00:00
其实美国酝酿TPP很多年了。

说到底,目标只有一个,“用最简单有效和成本最低的方法来不劳而获。”。

达到这个目的所使用的手法,也只有一个--“强权”。王兄文中提到的仲裁机制,就是这种强权,它特点是“跨地域,跨国界,跨领域”。也就是说,在这一纸协约下,其他国家的政府,就变成了一个米国治下的地方政府。这正是当年米国国务卿基辛格的博士论文题目,“如何筹组世界政府?”。

另外一个目的,就是为美元的未来寻找出路。看看美元怎么玩的你就知道,首先是“黄金美元”,米国佬先用这种方法把各种美元的用家都拉进来,让美元变成全球通用货币。71-72年,因为越战大量消耗,米国黄金枯竭,美国用强权控制石油,美元变成了“石油美元”,这种美元可以理解为“资源美元”,但是石油终究会用完和新技术兴起,所以“石油美元”一定会伴随石油的枯竭而结束。那么怎么办呢?现在米国佬在策划“粮食美元”了,这个可以理解为“生命美元”,跟人的生命挂勾了。“黄金美元”的黄金,不能吃,用处也不大,“石油美元”的石油,工业和生活必需品,但是会枯竭,最后是“粮食美元”。

我细说一下“粮食美元”,这就是美国近20年的努力目标--“转基因作物”。通过技术手段控制物种,打着解决飢饿的旗号,让你种植转基因作物解决你的飢饿问题而放弃你自己的原有作物,一旦你放弃了你原有物种,那么对不起,现在全部是我的了。

然后再通过强权,也就是跟TPP类似的仲裁机制,一纸协约,乖乖听令,粮食美元的目标正在接近。

最后的结局是“粮食美元”和“世界政府”。
我想15年后,美元会只是许多重要货币之一。过去这七年的QE应该是最后一次这种规模的大吸血了。
greg
2015-06-05 00:00
“那么TPP的新贸易规则是什么呢?基本上中美的国情有什么不同,TPP就定义美国版是合法的而中国版是非法的。例如国营企业,绝对非法;政府补助,美国式的合法,中国式的非法;贸易障碍,美国做的合法,中国做的非法。反正美国有全球50%的律师,生產能力比不过别人,抠字眼的本领却绝对是举世无双的。此外美国当然也希望专利和版权无限膨胀,别说中国的工业技术还不在第一梯队,就算產业升级成功了,专利和版权最后还是律师说了算,而诉讼正是现代美国的核心竞争力。”

This is classic!
想了一段时间了,很高兴能把它解释清楚。
standby
2015-06-05 00:00
当初我看TPP时有一个感想:会员国想要从產业链的低端升级到中端的机会已很渺茫,更别说高端了。光是用TPP仲裁条文及智财权条文或法律诉讼程序就把你给卡死或拖垮了,不知越南,马来西亚,菲律宾这些靠农林渔矿出口的国家真的甘心永远窝在低端產业一辈子无法翻身吗?真令人怀疑这些国家的领导人除了入美抗中外,他们的思维是什么?

我不认为台湾的產业结构(包括农林渔牧业)可以挡得住的TPP衝击,更何况台湾在產业升级及產业共识都还没有准备好加入TPP。当马总统,前国安会副秘书长杨永明,前总统府副秘书长高朗在媒体(电子与平面都有)表示TPP是「高标准」的国际贸易协定,真让我想骂人。只能说学歷经歷和有没有sense是两回事!哎.....
台湾还有一些有心的技术官僚,只是他们已经无权做事,而且太过崇美,容易上美国人的当。
世界对白
2015-06-05 00:00
说白了老美就是想继续当白领,吃香喝辣的。
大陆的亲们!今后不用翻墙就能看王兄的博客啦!
http://tieba.baidu.com/p/3808622151
测试过了,没问题。在此感谢网友“ great大馋猫”,顺便吐槽下“你是玩我吗?俺辛辛苦苦好不容易搬运完成后你才来,哈哈!”
未来15年是中国全面超越美国的过渡期。过了就没事了。
鱼翁
2015-06-06 00:00
其实美国人也不相信TPP会谈成www.marketplace.org/...
老欧这时谈这个空中楼阁怕是为选举造势吧?
很难说。欧巴马和金主们比我两个月前想像的要贪心得多了,但日本和澳洲当奴才当惯了,说不定会真的签下卖身契。
Baruntse
2015-06-07 00:00
Anglos 来源于拉丁语,不是英语的意思,而是England的意思,是指英国人中来源于德国北部peninsula of Angeln的人。Saxon是指来自德国北部和北欧的海盗民族。Saxon人入侵英伦,是英国歷史上很残酷的一次民族大混血,据说原住民中男子几乎都被入侵的Saxon人杀光了,今天的盎克撒民族,就是原住民剩下的女性被Saxon人抢夺后的混血產物。
我的印象也是如此。

不过这有点离题了,请大家就此打住。
cidy
2015-06-07 00:00
盎格鲁撒克逊跟犹太人并没有太多直接关系。盎格鲁(Anglos)是西班牙语英语的意思。撒克逊(Saxon)是不列颠的一个王朝,英语从这个王朝开始逐步形成和开始流行。

今天的盎格鲁撒克逊意思是说英语的不列颠人后裔。犹太人是中东民族,是亚伯拉罕的后人,亚伯拉罕是闪族后人。盎格鲁撒克逊,日耳曼(German)等,是雅弗的后人。

关于犹太人世界政府的设想,网上的资料很多,英国有一个叫住“Andrew Carrington Hitchcock”在这方面的研究很多,很容易在网上找到他的文章,不过他的文章有写偏见,读者要自己判断。
frances
2015-06-07 00:00
Many thought Taiwan will not benefit much from TPP; the truth is Taiwan will be so screwed by TPP and dig a bottomless money pit for itself for years to come...the most urlnerable areas including State owned enterprises, government purcurements, ISD settlement, plus many more...American businesses / govt will not invit TWN to join unless they know they can screw you so much more
I think the state owned enterprise issue will give any Taiwanese politician pauses before signing up, but we really don't have the exact language of the agreement yet, so we don't know how the US got Vietnam on board.
frances
2015-06-07 00:00
btw, I understand what you meant by watching JO's show...I think we ask too much that he can fix any problem, but I think he will make many more to pay attention/think about certain problems more because the way he talked about them...many people got put off by serious writing especially when it's about politics...I have spent all day yesterday to read through all your aritcles written in the past. Thank you for sharing your thoughts/ideas with others. I learnt a lot from your writing. I'm so glad to find such high quality/standard writing here. I have give up blogs for many years, but your blog will be the one to watch,,,Thanks again
also, JO himself found it frustrating and depressing by some govts and most people's stupidity
Once in a while, when the persons in charge are not bought by the big money, John Oliver and his viewers can possibly deliver results. But ultimately, this is a healing channel within the system, and the modern American political system has been so corrupted that it is immune to fundamental fixes from the inside. So John Oliver is doomed from the beginning.
i
2015-06-07 00:00
Hi I am very glad to see someone in Taiwan has a good understanding about TPP ... I sent my concerns about TPP to a journalist in Taiwan 3 years ago but no one seemed to know anything about this...great to learn that you have such insights. Yes please make sure more people know about this. there is a website in NZ tells you lots about TPP too. itsourfuture.org,nz
I have been actively involved in against signning up TPP campaign in NZ for last three years and I have been really worried about some Taiwanese politicians' ignorence and naivity.
i was from Taiwan many years ago and live in NZ
Welcome to the forum, and thanks for the link.
i
2015-06-07 00:00
further more, please note very few chapters in TPPA are about trades....it covers so much more than trades ( i.e. military alliance...)
sorry I don't type Chinese...and my English is not the best either, but i believe you can understand it, hopefully!
No problem. I understand you perfectly.
i
2015-06-07 00:00
google John Oliver and watch Last week tonight show (HBO) to have good laughs...when this world depresses us...
Actually I find John Oliver's program pretty depressing. After all, most of the problems never get fixed.
世界对白
2015-06-07 00:00
美粮是最邪恶的,记得是去年吧,美国真实案例:附近其他农场主都种转基因作物了,他没种但通过昆虫授粉等自然因素实际上他的作物也是了,加上他让人抓住把柄了,被种子公司告上法庭,要求赔偿的数额即使把土地都卖了也不够赔,最后只能答应和解,几年内开始种植转基因。
以色列人拍的纪录片讲述印度棉农怎么被种子公司控制——种子免费,但必须配套使用他们的农药化肥,上套后无力偿还贷款,自杀结束。
喀麦隆多年前播放一部纪录片讲述棕榈油的美好前景,片中拉来美国前总统克林顿做大旗,加上其国内的带路党配合,每年1美元一公顷土地,期限100年,后被发现片子的出资人就是最大的棕榈园控制者。
人口过亿的12个国家有7.5个(俄罗斯)在亚洲,越南可能是下一个。其中俄,印,中,巴基斯坦是有核国家,日本门槛内。粮食的安全绝对是至关重要,一旦被外人控制住将死无葬身之地。
关于TIPP脑补了一下,好像遇到的障碍也不小。《TTIP:一份事故报告》分析说,欧盟一开始就豪气的向美方送出了覆盖95%关税税目的减免出价,而美方仅回之以67%。欧委会官员对此感到震惊,公开认为这是美方的公然挑衅。
http://www.howbuy.com/news/2015-05-30/3295408.html
所以现在TPP要把眾小国骗上车,开始有些困难。
战忽局海外打酱油特派员
2015-06-07 00:00
多谢楼上提示!
战忽局海外打酱油特派员
2015-06-07 00:00
美国一切战略的最终指向是什么?盎格鲁撒克逊犹太资本力量有没有一个大战略,还是走一步看一步呢?如果有,是什么呢?灭亡中国和中华民族的主体部分,然后成立世界政府,变美国为蓝星美国?还是其他格局较小的目标?
另外理性思考之余,我隐隐然有一种感觉,就是他们并不在乎世界怎么样,他们在必要的时候是不介意把地球毁灭一次的,只要他们比别的文明多剩一口气就够了。前一段杨振宁93岁高龄在一个访谈里也委婉地表达了对人类未来自毁的忧虑,原因是世界主流文明已经走偏了。但愿他们别这么疯狂吧。
拉卜楞寺
2015-08-15 00:00
阅读王博士的博客真是件伤身体的事情!
一旦开始,就完全停不下来。
回想起一年多年前还在上大学的时候,把各路公知、大V跟学校选修课“XX名嘴”老师的发言奉为圭臬,闻着他们的臭屁却当作是清新空气的行为再一次自觉羞愧。
为自己沦为网络谣言跟自媒体信息的奴隶而不自知,反而有着“众人皆醉我独醒”的傻逼陶醉跟满足,羞兮、愤兮!
读王先生的文章跟读Leemz2002先生的留言时,自我检视到曾经思想的幼稚、偏见、无知与价值观的扭曲,就像自己被扒光放在聚光灯照射的舞台中间让人围观跟嘲讽的即视感。
我是真没有勇气再去看自己以前在社交媒体上发布的狗屁文字。
不是为了吹捧王先生,只是很感激您在这个平台上的辛辣而又深刻的文章,让我这个信息奴隶有机会接收到一次震撼教育与彻底的头脑风暴。感谢您这个敢言、能言、善言的,有良知的知识分子带给我以及诸位读者的正能量。

言归正传,王兄说到\\2. 我想美国已经准备和中共撕破脸了\\
但我读到L先生对未来局势的分析是这样子的
\\红纸排挤绿纸是个量变引起非线性质变的过程。
一开始的表现是绿纸的购买力下降、通胀上升、国债利率攀升、各级财政紧缩,某联储为了捍卫汇率做出一番艰苦卓绝、感人泪下的努力后弃守,导致某债失去借新还旧能力而引起违约。债务违约会引起政府shutdown -h now和股汇债期市场的大崩盘。金油黄小玉等主要商品交易会逃离用绿纸交易的市场。
某国人民会享受到由奢入俭、低PCE、高无薪假率、低劳动参与率、每天有机会去散步的幸福快乐的生活。
现在就已经没法跟红纸国掀桌子了,因为重工业一多半被占了,无米之炊啊。等到后悔当初没掀的地步,恐怕就更难了。
之后会发生什么,我就没研究过了。一个感人故事的开头和高潮都抖落出来了,结局就留着让后人自己去欣赏吧。\\

您二位都是我很尊敬的知识分子,很想问问王先生上述战略局势发展的预测是保守、中肯、还是乐观?
中国应该做些什么来确保这么美的画面按时甚至提前到来?
我今年25,不知道在50岁的时候能不能带着孩子们在琉球甚至关岛旅行时跟他们讲这里曾经驻扎这他们也许了解不多的美军。
我写稿也是很累的,常常咖啡因过量,晚上就睡不好。

我说的“撕破脸”并不代表即将开战,而是会越来越公开的敌视,越来越不顾一般的外交礼仪。但是最终还是会受美国自身实力退缩的限制。

我想你转载的那段描述是“大崩溃”模式,并不是没有可能,但是更可能的是“慢失血”模式,就是内部虽然有胡闹发泄,但是对外仍是力不从心,利用美元吸血的规模也慢慢不能支持旧有的国际影响力和国内的消费力,于是只好逐步退缩,接受较低的军事威胁能力和人民生活水准,也就是西欧现在已经开始的过程。20年后的美国,可能就像今日的欧盟。
1122
2015-10-05 00:00
经过逾5年的谈判,以美国与日本为主的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)终于达成协议。经参与谈判的官员证实,美、日已于周一和其他10个国家达成TPP的广泛协议,将共同去除贸易壁垒与制定共同标准,创造涵盖世界4成经济產值(GDP)的全球最大自贸区。(工商即时)

老三急了,由一带一路及亚投行发展可能真得看出未来十年什么端倪,卖身契准备签下去。加上安保法通过,以军事和经济拉美国来抗中。
我早已说过,TPP是美国权力的真正核心、幕后金主的重点项目,再有什么困难也会解决。
frances
2015-10-05 00:00
Very upsetting news about TPP; NZ is/will be so fu.ked...(as well few other countries who signed up); and the idiotic Twnese govt is keen to join the economic suicidal match as soon as it can without knowing any shit about this agreement...( oh, it's a Free trade agreement, it must be good for taiwan, those lazy idiots say/think...)
excuse my language, i am just too angry. I give up fighting it any more, it's better for my mental health if i just take my kids out for some outdoor fun...so they will have some good memories for this school holiday, before they will have to face the tough reality in this country in a not too distant future.
It is very disappointing to me too, although I have been predicting this outcome all along.

Even after its approval, the details are still not forthcoming. This really is a very very bad sign.
6+9
2015-10-06 00:00
先生久居北美,能不能给学生介绍一下加拿大与美国的关系是如何的?
加国是不是美国的纯狗腿子?
我个人的感受是这个地理上与中美不分伯仲的国家貌似在国际上没啥声音。

伴此强邻,加国应该是迫不及待要想缴纳投名状跟美国抱团吧。
加拿大地虽广,太近北极,能住人的地方不多,人口只有3500多万。在经济、政治和军事上完全依赖美国。

不过加拿大和澳洲一样,是资源出口国(虽然去工业化的程度较低),中国在贸易上还是有与其互补之处。
Gary
2015-10-06 00:00
这有一则中国娱体对TPP的评价。
m.guancha.cn/DaFengGe/2015_10_06_336614.shtml
我已说过了,没有条文细节,大家都只能胡猜。那还不如只看晨枫的文章,至少他猜得还有些水准。
K.
2015-10-06 00:00
您看这篇文章说得怎样:
zhouf601117.blog.163.com/...

既然TPP通过了,您不妨再写一篇?
正在考虑中。问题是条约虽然谈出来了,细节却仍然没有公布,这其实代表着美国人必然塞了很多地雷在里面。
PCSK
2015-10-06 00:00
6+9网友:
讲到加拿大,我倒有点发言权,请让我说几个例子:
那一年加州大地震,我早上回到公司,在门口遇到本地同事V,他一脸兴奋,拦住我一边摇摆着身体,一边嘻皮笑脸对我说: “Shake! Shake!” 啊,原来加州大地震了。加拿大人比较宽厚,如此幸灾乐祸我还是第一次见。
一次上资讯科技安全课时,讲到安全密码,老师说,美国和加拿大同属NORAD,所以,加拿大军队用的是美军密码系统。但是,大家用不同密匙,美军用的密匙是128bit, 加军则只准用64bit. 以当时电脑科技水平,64bit密码可以破解,128bit的则不能。谁主谁从一目了然。
二战后,加拿大硏发了一款喷气式战机Arrow,当时应该很先进。发展到试飞阶段时,加拿大政府突然下令取消计划,并毁灭所有图纸,模具和样机。计划取消后,硏发工程师大量南下,部分入了NASA,成为NASA骨干。讲起这件事,加拿大航天人都很气忿,大家都知道是谁做的好事。这件事也收入中学教科书,作为加拿大爱国教育一部分。
( en.wikipedia.org/wiki/Avro_Canada_CF-105_Arrow )
这种事例多得很,但大家很少公开谈论,只有在你和本地人熟一点才会听到。
想知道什么是霸权?来加拿大看看吧。
Arrow我刚好也熟。这是世界上第一架使用内弹仓的实用型战斗机,设计极为先进,因为政治因素而被取消了十分可惜。
之乎者也
2015-10-06 00:00
一、等更多的细节信息披露后,就可以期待孟源先生的“三谈TPP”了。TPP现在秘而不宣,相信那些卖身为美奴的条款一旦披露出来,在很多参与国内部也会引起轩然大波,料定不会很顺利。而TPP在美国国内的阻力也不小,特别是民主党内部关注就业与劳工利益的一些势力,现在还是有被国会否决掉的风险,根据先生在美国得到的信息,觉得这种可能性有多少?

二、另一方面,TPP的话题这几天在大陆媒体上被突然热炒,但很多论调都是不着四六,引人发笑。TPP对中国的威胁被过度人为炒作和夸大了,
但现在最关键还是需要关注欧洲方面,世界经济的主要版图上,中美欧三分天下(其他经济体都是一些犄角旮旯),此三家中任意两家只要在经济贸易上联手,就会将剩下的那家逼入绝境。如果说TPP只是开胃小菜的话,TTIP就是美国图穷匕见了,中共不可不察。习近平的一带一路计划我觉得将是几十年的浩大工程,远水无法解近渴。我有个初步设想,中共是否可以抢先与欧盟联手,通过对欧洲让利,甚至包括支持欧元资产减持美元资产等手段,把中欧绑在一起,提前布局对抗TTIP?此事已经万万拖不得了。
拿三国形势作比的话,如果把TPP的签署看做曹操将袁术、陶谦、袁绍、刘表等势力整合完成,那么下一步就是公元280年的赤壁之战前夜了,曹操将兵临长江,对中共真正的威胁来了。中共必须想办法破掉TTIP这个局。
在美国被否决的机率是零,在其他国家稍大于零。

我也说过TTIP更重要。但是很多这些条款都是图利财团的,而欧洲也有很多跨国财团,所以中方要拉欧抗美有困难。还好中国现在是农產进口国,而农民在西方国家都有与人口不成比例的超大政治力量,应该从这点上着手;不知中国的贸易代表是否能在农產方面发力。
之乎者也
2015-10-06 00:00
先生所言极是,农业谈判的确是一条可为的方向,美国在农业条款方面过于咄咄逼人,让很多国家产生极大顾虑,美国必须拿其他行业(比如汽车行业)的利益来交换。
其实你搞合纵之策,我自有连横来应对,现在双边贸易谈判方兴未艾,中国已谈成或正在谈的双边贸易协定多在周边亚太国家,而中欧在这方面还大有前景可挖,现在只有一个中国挪威自贸区,与欧盟其他各主要经济体之间还没有双边自贸谈判的意向,这应该成为中国下一步的努力方向。
特别是德国,作为欧洲经济火车头,默克尔正在提出雄心勃勃的工业4.0计划,我觉得中共可以通过大力支持其计划,来形成事实上的经济结盟。还有另一个着力点:大众公司此刻正被美国围剿,大众若垮了,德国也会受重伤,此时力挺以大众为代表的德国汽车工业,这正是中国拉拢德国的绝佳机会。
还有一个是英国,除了继续推进人民币离岸中心,支持其金融地位。引入中国资本对英国进行电力、高铁等基础设施的合作,以拉动英国经济成长,这也是接下来的重点。有了英德这两家的示范效应,与欧洲其他成员国的谈判接下来应该不是问题了。
我认为中共现在除了自身埋头发展,更应力挺欧盟和欧元不倒,欧盟和欧元多撑一会,就能多分担一些美国的战略压力。就看中国打算通过怎样的让利手段,与欧各国来建立更紧密的双边或多边经贸协议了。
和欧洲谈判的主要问题是他们的政客很多受美国控制,民眾则被仇中宣传洗脑过,所以会遇到一些莫名其妙的不友好态度。入手点除了像中国可以大量进口的农渔业以及我提过的金融业之外,必须专注在不受美国人操控的政治人物,如Osborne之流。Merkel自己虽然大概不是美国间谍,也在乎企业界的意见,她身边的幕僚却必然有私底下向CIA拿薪水的人物,要和德国做进一步突破只怕不容易。
ziyomo
2015-10-07 00:00
今看英国independent文章www.independent.co.uk/...,似乎本次tpp部长级会议所达成协议的具体条款在四年内不会对大众公开,按一些人的看法,这应该是个标准的“黑箱”作业吧。
岂止是黑箱作业,是黑洞作业了。
之乎者也
2015-10-07 00:00
是啊,孟源先生点出了和欧洲交往的最大障碍,就是一团散沙的政治局面。我感觉在某种层面上来讲,欧洲和台湾非常相似,都是政局混乱,政府失功,政客被美国渗透控制。这边有想干些正经事的人物,那边立马就冒出扯后腿捣乱的家伙。若不是欧洲的红利还没有吃完,技术产业链上仍处于顶端,只怕欧盟连同欧元早就完蛋了。
默克尔出身东德基督教牧师家庭,当年曾被东德政府迫害,上台之初却对中国莫名其妙地敌视,由意识形态而不是国家利益主导其政策,可见其个人水平能力实在不怎么样(但时无英雄,使竖子成名),后在德国工商业界施加大幅压力下才改变对中国的立场。德国确实是一块难啃的骨头,不过再困难,中共也得硬着头皮上,未来只能试目中共高层能否有足够的智慧来应对了。
其实中国若是先跟挪威谈自贸协定,就会是很好的弹性政策。原本为了2010年的Nobel Peace Prize两边闹僵了,但是一旦挪威人急着卖鲑鱼,中国还是应该以务实的态度与之合作。

德国人赚欧元区的钱已经盆满钵满,企业界对Merkel所能施的压力有限。
陈晨
2015-10-07 00:00
上一条留言有些偏激,实在是被国民党的无耻和愚蠢给刺激到了,好在他没在大陆执政,不然真是整个民族的灾难。这样的政党,真的该消亡了,不提也罢。

TPP一完成,美国估计很快要开始TTIP,就不知道欧洲政府对财团能有多大的抵抗力。听王先生的介绍去看了晨枫的文章,我个人的看法是,美国一直强调借助这个条约重新制定贸易规则,不过按照目前的种种迹象来看,更类似中国历史中的九品中正制,建立一种发达国家门阀制度。美国利用先天的发达国家优势压制条约内部甚至以外其他发展中国家的发展。特别是在知识产权保护上美国人吸取了中国山寨的教训,一定不会再给后进国家任何机会。以越南为例,即便在纺织业上获得很大利益,但是想要进一步提高产业技术就几乎不可能了,再好估计也是低端制造业国家的命了(前提没有其他国家和他抢)。

当然,还有一种说法,如果TPP确实无法遏制中国的崛起,美国也会借这个条约再吸最后一次血,很明显,这其中已经确定加入的日本就是最好的接盘侠。如果真的如此,日本很有可能因为这次吸血导致国债危机爆发,从而跌入第三世界国家行列。而以日本人的性格,难保不会铤而走险,重蹈二战的危机。这样,希望获得东亚主导权的中国就必须站出来,然后在美国的不断指责下,搞定日本,甚至还有台湾。这种一石多鸟之计,希望只是我个人的瞎猜,不然东亚恐怕不会平静。

这一点上不得不佩服韩国人的现实主义。昨天观察网上新闻上,韩国:根据国家利益需求考虑加入TPP;台湾:希望借助日本尽快加入TPP。两相比较,台湾不如韩国多矣。也许台日最后一起沉沦,才是这个故事的大结局。
没有什么“也许”,台日最后一起沉沦是必然的,唯一的问题在于何时发生。
frances
2015-10-08 00:00
Many analysis on TPP mostly focused on its impact on Trades...when only a few chapters out of close to 30 chapters are about trade...those (non-trade) ones might be even more critical to most countries... i suspect those chapters re trades are just decoy...especially when some duty deductions will take up to few decades to complete... in my view S, Korea is not being smart either if they want to join...
South Korea is smart. They did not say they "want to join"; they said "they would consider joining if it was in their national interests". That is the correct attitude.
ziyomo
2015-10-10 00:00
我今天读了wikileaks公布的一些协议文本,tpp的野心果然不是只是限制中国而已,这是个超越主权权利的经济宪章。无论如何,还是感谢阿桑奇这些人,难怪tpp的协议文本保密度这么高。那么就不见得是国家对国家的利益交换了,对于跨国公司来说,不管是哪个国家的他们都是利益共同体。
看来的确是以抑制中国和图利财团为双重目标。要达成前者,就必须把TTIP也搞成,但是一旦TPP内容曝光,美国政府固然已是财阀专治,没有被拦下的危险,欧洲的社会力量要强得多,财团只怕无法瞒天过海。
陈晨
2015-10-10 00:00
日本媒体披露TPP协议细节,日本农产品成“案上鱼肉”
www.guancha.cn/economy/2015_10_10_337051.shtml

不知道王先生对这篇文章怎么看,我看了一下日文的原版,意思也差不多,但考虑到有可能是农协搞出的文章,所以暂时存疑。不过如果真如媒体所披露的那样,很明显,日本是准备用农业的牺牲来换取工业化产品进军美国和其他TPP成员国的机会,文章中提到美国汽车也可能对日本汽车行业造成冲击,我暂时没有这方面的信息,只知道底特律已经衰败,不知道王先生是否了解美国的汽车行业。

如果只是这样,我倒是认为TPP和中国现在做的产业链有点相似,无非是双方利用自己的优势产业,互通有无。但是关于知识产权以及贸易纠纷仲裁机制方面的地雷,还是让人难以相信美国的良心发现。
我觉得TPP的主轴还是知识產权以及贸易纠纷仲裁机制,这些利益交换只因为日本的农业保护太离谱,必须做做样子,美国给的汽车进口优惠更是微乎其微,完全只是口惠而不实。表面上看来关税砍得很凶,细节上却仍处处掣肘,例如实施年限就高得可笑。
locust
2015-10-11 00:00
感觉美国搞TPP和TTIP的最大的目的不一定是来遏制中国的贸易优势地位。现在中国已经是世界最大的贸易国,这些TPP成员中,中国不是他们的最大就是第二大的贸易国,所以遏制中国对他们这些成员的伤害不会比对中国的伤害小。美国的最大目的可能就是为了制定在将来世界贸易中对有利于他而不利于它国尤其是中国的规则。规则订好之后,美国巴不得中国赶紧加入TPP,所以TPP最大的可能是美国为中国挖的一个坑。现在国内某些经济学家叫嚣中国必须尽快加入TPP,这些人就是在为美国的战略目的摇旗呐喊!

目前中国先别自乱阵脚,按自己的步骤继续把RCEP及一带一路的战略走好,推进和制定出互利共赢的世界贸易规则。若干年之后,美国目前制定出的赢者通吃的贸易规则一定会让很多小兄弟们吃尽苦头,到时这些国家自然会脑子清醒点。并且,中国还可以借力打力,加速推进和制定出共赢,甚至是大国让利小国的新的贸易规则,让目前美国制定的这些新的贸易规则加速走进死胡同,如此一来一定会大大加快美国霸权的衰落进程。这也许就是“王道”对上“霸道”,“霸道”的衰落也就成了必然。
没错,吃亏最大的是加入TPP的小国。但是习政府应该不会笨到飞蛾扑火的地步(台湾刚好相反),所以TPP真正能打击中国的路还是要经过TTIP。如果欧洲也接受这些条款,那么中国就不能再打太极拳,必须积极联络金砖国家制定另一套规则;如此一来世界贸易会分裂为南北对立,大家都吃亏,而且中国丧失欧美市场额份也会收到额外的负面影响。

我并不急着再写新文,因为事情的发展完全没有超出我几个月前的预料,纯粹只是把我当时的猜测印证为事实。所以很多细节,在正文里都有讨论,请大家仔细再看一次。
陈晨
2015-10-11 00:00
谈到财团利益,王先生了解大陆的国有企业改革吗?前一阵子很是热闹了一番,有的新闻说是借鉴新加坡的淡马锡式,不过根据一些公布的大纲,大家的焦点是在国有企业中加入私有股份,变成混合所有制,仍以公有制为主,不知道王先生能否谈谈对这方面的意见,看网上大陆网友对此貌似都很谨慎,毕竟资本的恶性实在太明显,美国又一直在边上盯着。我个人认为这应该是中共经济体制改革中非常重要的一环,如果成功,将帮助国有财团做强,以有效对抗美国的犹太资本集团。

关键在于公私混合制的私有资本来源哪里,这是目前网友争论比较多的,也是一直没有定论,不知道美国那边对此有没有相关新闻。
我没有太多的资讯,只注意到刘鹤曾出面高调鼓吹此事。他是习近平的经济智囊,所以应该是有习近平的幕后强力支持的。

我个人的猜想(没有真正的消息根据,纯粹是“如果我来做,会怎么办”的推理)是引入有分量但是不占主导性的私人基金,用意是让投资人来辅助中共党内的监督管理。其背后的逻辑在于这些企业有很强的专业性,党部高层不可能完全了解技术细节,须要外界专家来辅助。这个构想本身是好的,但是实践上是否成功,仍然要看详细的规则能否定得合理。
之乎者也
2015-10-22 00:00
先生,中英发表联合声明就早日开展中欧自贸区达成共识,中共果然启动对TTIP的破局了,反应速度还挺快。 不过Merkel还是扭扭捏捏,一副不情愿就范的样子,没有德国的参与,中欧自贸区只能是空谈,中国还得继续以英国为饵,诱其上钩才是啊。
Merkel身边都是“极度亲美”的幕僚,这种事不太可能会领头做。

英国做了示范之后,跟着来的大概会是法国和意大利。德国要到不得已的情形下才会上车。
之乎者也
2015-10-23 00:00
Morgan Stanley有分析称中国可能会将外汇储备的十分之一,由美元替换为英镑,此举若为真,难道是在向以德国为首的欧元区做示范么——“我会力挺欧元,相应地你也不要再矜持,中欧自贸区该提上议事日程了”?
如果人民银行买进那么多英镑,会造成很大的升值压力,必须与英方协同才有可能。

中欧自贸区应该会谈,Merkel和Hollande都不会敢说不;但是这种条约一般旷日费时,衹怕不是几个月能有结果的。
90后
2015-12-05 00:00
最近读了一本有意思的书,是由剑桥大学经济系教授张夏准写的《富国陷阱:发达国家为何踢开梯子》http://www.doc88.com/p-44758971927.html。书中描述了当今主要发达国家处于发展中阶段的时候,如何提高关税保护幼稚产业,猎取技术工人,从更发达的国家走私机器,从事工业间谍活动,还故意侵犯专利及商标权。然而,等它们一旦跻身最发达国家行列时,便开始倡导自由贸易,阻止技术外流,并大力保护专利和商标。其中最讽刺的是美国在发展过程中把平均关税订立在当时最高的50%,筑起高墙,保护幼稚产业,今天摇身一变,鼓吹自由贸易,提倡零关税,订立TPP协定。东南亚等低技术国家加入TPP,关税变零,幼稚产业暴露在狂风暴雨中,恐怕永无翻身之日。
终于有专业人士写书来介绍这段歷史,很好,希望大众媒体也能报导一下。
Gary
2015-12-18 00:00
王先生,我想问新加坡为什么自愿参加TPP,参加后难道这不会损害自身的工业。而且最近几天新加坡批准美国P8反潜飞机进驻,多少有些充当美国马前卒的感觉,感情新加坡不怕引火上身?
新加坡不是一个正常的国家,它是独立的港口城市,主权十分脆弱,必须依附远来的霸主来对抗附近的强邻。它的经济全靠贸易,所以TPP虽然对促进贸易衹有部分的效应,对新加坡还是有价值。至于代价,它的体制原本就没有贸易障碍,本土工业衹有少数几个,而且靠的是资本和地理位置,无需保护。TPP侵犯主权的部分,新加坡也不在乎,因为它的第一考虑是安全,第二考虑是经济,损失主权所失的利益很小,可以忽略不计。

正因为新加坡不可能成为军事强权,它依附霸主不但是理所当然,而且是没有不利后果的;若是霸权交替,新霸主知道衹要交代一声,它会自动乖乖易帜,完全没有动手的必要。
evergrand
2015-12-19 00:00
TPP侵犯主权的部分,新加坡也不在乎,因为它的第一考虑是安全,第二考虑是经济,损失主权所失的利益很小,可以忽略不计。\\

顺着这个脉络看下来,大概可以理解成小国或地区(诸如新加坡、台湾、以色列、某种程度上韩国也是)想要生存,都必须把外交放在第一优先的位置上考量~~~内政反而要退居二线
中、美、俄这种体量跟实力的大国,则必须巴内政放在第一优先位置,有学者总结中国眼目前处理问题的优先顺序为(或者叫面临的安全挑战等级由弱到强依次为):内政改革、台湾问题、外交。
我觉得应该是内政改革>经济发展>外交稳定>解决领土问题。
evergrand
2015-12-19 00:00
请教博主,读到这篇文章:
石油价格降低到35美元以下了,而这一次发改委没有跟随国际油价的调整而调整中国的油价,引发国内骂声刷屏,但这里我却要为松开了中国的石油行业国际定价博弈的枷锁而叫好,全球哪个国家也没有中国这样国家强令把油价绑定到外国期货价格波动之上!这给了中国更大的石油国际定价博弈的空间。
www.guancha.cn/ZhangJie/2015_12_17_344953.shtml
其实并没有读完,只是凭感觉,照这个逻辑,那国际油价上涨时中国国内油价也应该不上调才对嘛,如果上调不也是把国内油价绑在国际期货上了么~~
站在普通市民的角度来看,根本没心思看后面,光看第一句就想骂娘了~~!
我这样理解问题的角度、心态错在哪了呀?
石油进口国的石油价格一向是严格管制,像欧洲一般是明説汽油税200%或300%。

我想中国人没有承受重税的习惯,若是学欧洲衹怕骂声更响。
standby
2016-06-08 00:00
Dr.王,看到部落格reset真好!
Trump和Hillary在党内初选都表态反对TPP,这是选举语言还是说真的?跨国大企业是不分党派的参眾议员及总统的大金主,政治人物敢拿钱不办事吗?如果大选后参眾议院都通过TPP案,不论谁当总统他(她)会否决此案吗?
美国人选举的承诺就衹是骗选票的。一旦选上了,还是由财阀主导。
斗鱼
2016-09-18 00:00
不知先生看过Walter和Howie写的Red Capitalism: The Fragile Foundation of China's extrordinary rise否?作者二人都曾任职于CICC作高管,所以从某种角度也是中国金融体系改革变迁的参与者。这本书从中国的银行业开始,详细阐述了银行业改革上市过程中的政府资本运作的手法,继而由银行业为核心又扩展到中国的极端不真实的债券市场,最后又谈到了股票市场以及所谓“国家队”背后的利益考量。总览全书,作者的中心观点在于中国的银行业以及整个资本市场不过是党实现其目标的工具,其本身的incentive structure在于“讲政治”而不是“资本逐利",继而作者隐含了其对于整个中国资本市场投资价值的深深怀疑。在中国这个环境下,本来所有的经济架构都是为了政治而服务的。而中共政治上最基本的要求就是稳定,其他都是次要的。
个人理解,中共特色的三元悖论:发展、改革、稳定三目标中,只能同时保证两个。而在文革以后的大部分时间里,稳定的目标压倒一切,那么在发展和改革两者之间,只能相机抉择走钢丝,先保一保发展,而停一停改革。现在也就是这么个情况。不知您怎么看。
我没有看过这本书,对中共金融界的细节也不熟。不过‘资本逐利’至上论,原本就是新自由经济主义的歪论,在实践中已经被一再证明是非常昂贵的错误。‘讲政治’就是金融受国家利益主导,这是好事啊。
斗鱼
2016-09-20 00:00
另外有意思的是,把厦门房价炒得跟北上广深一个档次的厦门市委书记王蒙徽近期调任沈阳市委书记,结合一下中共要拨款1.6万亿振兴东北老工业基地的新闻,中共要在东北干什么不言而喻。
东北的沉疴,不是抄抄地皮可以解决的。
斗鱼
2016-09-20 00:00
您说认赌服输,这句话我不太认同。因为中共在这场赌局里既是玩家又是裁判,还是游戏规则的制定者。另外,这波房价上涨的行情,不论是已经看出来是政府转移债务的工具的聪明人还是没看出跟风的愚人,都必须跟着去买房,必须乖乖去被剪羊毛。很多人现在的心理就是现在不买房,以后就再也买不起了,于是7月人民币贷款增幅9.8成为房贷。事实也的确如此,现在跟着买房,虽然背了一身贷款,还能有个棺材位躺着,现在不买,过个一年就只能躺在棺材盖上了。而且,就算现在跟着买了房,房产税一出来,赚和不赚还两说。此外,北京上海一年房价上涨幅度超过25%,已经远超过实体经济的盈利率。以至于,许多工厂主变卖资产入市炒房。只是苦了穷人和年轻人,面对高企的房价只得长吁短叹无可奈何。当然这些人面对一二线城市的房价,知难而退,回到三线城市居住,消化三线城市的大量库存,这也是政府乐于看到的。
赌博怎么会没有庄家呢?庄家又怎么会不抽成呢?中国房產这个赌局的长期赢面远大于赔,哪一家赌场有这种好事?

房產的真正负面影响,不在于投资人的回报太低,而在于它是一种不劳而获、寄生性、非生產的投资,对实体工业有强烈的挤压作用,获利也很容易成为热钱,后续的麻烦更多。
斗鱼
2016-09-20 00:00
我觉得先生对中共还是太乐观了,在中共处理目下的经济问题的时,买单的也是国内的广大普通民众。中国现在面临的危机就两个,债务压顶,产能严重过剩。因此中央提出要去库存,去产能,去杠杆。而其实际操作过程还是老办法,那就是炒房。今年北上深以及武汉南京合肥苏州珠海等一众二线城市房价飙升。而中国的散户只会追涨,不久前股市也是涨起来的时候大学生都开户入场了。房价在跌的时候,散户是不会入场,中国的散户们总觉得自己很聪明,想要等到谷底再入场,结果事实证明都是傻逼。09年房价出现短暂跌幅的时候,也没见人去买房。所以,要想房地产卖得好,把价格抄上去就行了,反正会有散户自己跳进来被剪羊毛。政府操作房价涨起来的机制其实很简单,我建议先生去查一下2014年及2015年这些城市的土地出让情况。你会发现,这两年的土地供应比起4万亿之后的那四年疯狂,缩水了一半多,厦门更是在2015年6月到2016年6月基本没卖什么地。这就是中央说的减产能。而政府在控制土地供应之余,又让央企参与炒房,制造地王。你说这房价能不涨吗?减了产能,房价抄上去散户纷纷入场,这库存不就去了嘛。房地产商卖房赚到散户的钱,把钱还给银行。地方政府靠地王赚到钱,地方政府的债务问题也解决了,又有钱搞铁公基了(这是我感觉非常矛盾的地方,一方面说要去过剩落后产能,一方面又要用铁公基把这些过剩产能养着)。这就是中央说的去杠杆。而债务转移到散户头上,这是早有预谋的,今年2月周小川行长说:“ 个人住房加杠杆逻辑是对的。住房贷款应该有大力发展的阶段 ”。房地产商还不起钱,由于他们是有限责任制公司,破产把那些劣质财产抵押给银行便是。地方政府破产,稳定压倒一切的中共绝不会会让这种事发生。所以最终散户作为无限责任制的责任人,背上债务,加了杠杆,一辈子为银行还钱,为经济问题买单。虽然我知道还是要通过老办法保一保GDP数据,以防资本大量外逃引起经济断崖式下跌。可是广大民众的多年积蓄,中国这么多年的经济发展成果就这样又被房价吃掉,心里还是很不舒服的。
这事,我在《漫谈近来的经济态势》已经讨论过了。整个世界都不景气,中国要改革还不能让GDP成长率掉过6%,还有什么办法呢?不过我也觉得这次又炒过头了。

话説回来,认赌服输。投资本来就是有风险的。如果买房赚了钱是自己的,赔了就没有资格抱怨。
辉哥仔
2016-09-27 00:00
南京限购离婚扎堆:白发老人、孕妇也来离婚。
楼市真疯狂,面子和道德都不顾了。前几年有豆你玩 蒜你狠 姜你军,现在有中国购房者撤出温哥华转攻西雅图。热钱真的像蝗虫,对付他们有特效药吗?
世界经济低迷,十九大在即,不是深刻改革的好时机。

现在世界经济开始復苏,我们等十九大后2018年,看看会有什么手段。我个人认为应该从税率着手。
三峡北大新移民
2016-09-28 00:00
大陆房地產制度没这么差,现在的问题,只是高房价带来比较多的民怨而已。中国的税制,地產土地增值税可以高达60%,香港市场一堆中国地產股的财报,缴给政府的税收还大过企业自己的利润。如果再加上向政府拍地的土地原料,购房的营业税附加、城建、教育配套等费用。土地资源国有、涨价归公,房价中七成资金流向政府,这相当于中產以及富裕阶级集体向政府缴税。

收税之后财富用于全体国民的各项支出、公共建设、经济发展。比起林荣三家族这样光靠土地赚大钱,却对社会毫无贡献。而政府也没有作为,让高房价变成财富集中私人口袋。中国房地產政策跟世界上其他的土地制度对照一下,还算是比较公平正义的制度。就是以比较短期的利益来说,这波经济復甦,房地產拉动的效果也已经非常明显了,受益的也是各行各业老百姓。

现在高房价带来的剥夺感很强,尤其对中產阶级以下以、弱势族群来讲更明显。其实不管在哪个国家,中產都是最惨的。因为财富效应,他们又不认为自己是最惨的。中產虽然纳税不少,而且各种社会福利也无缘享受,可是他们还是会觉得自己比租房生活、小孩读书要靠政府资助的家庭幸福,这是财富效应影响。可是一旦需要换屋改善居住环境,让中產阶级感觉自己也很穷的时候,各种不满就会產生。至于真正低收入群体,这群人连交税都不知道是什么滋味,却总是认为自己是受害者,恨不得经济崩溃,好让他们可以离中產近一些。偏偏中国政府一直以来的政策却是倾向改善穷人生活,农改、教改、医改、廉租房...,钱哪里来? 很大一部分也是从房地產制度里面抽中產以上、富裕阶级的钱来的。
是的。我们看2018年会有什么政策出臺吧。
OVL
2017-01-24 00:00
各位网友新年快乐!!
川普上任第一件事就是判了TPP死刑,但是他到底要怎么让美国再伟大一次还是没人知道他要怎么做啊...

PS: 有人有王公的任何消息吗?
goldshore
2017-01-25 00:00
To:OVL
世界对白应该有他的消息。
南山卧虫
2017-01-26 00:00
遥祝王兄--新年安顺,王者归来。
omituofo
2017-01-30 00:00
王先生太久没见了,都想了~ 祝先生和大家新春快乐
goldshore
2017-04-16 00:00
日本打算在没有美国参与的情况下独自重新发起TPP,日本能成功吗?如果四年后特朗普下台,新总统说不好会重启TPP,有可能的。
可能性不大。

中国应该加紧利用这个时机,把RCEP儘快搞定,亦即把印度这个专业搅屎棍先踢出去,然后集中压力让日本低头。
frances
2017-05-28 00:00
It looks like there are many Taiwanese govt officials still believe TPP to be most beneficial to Taiwan either with or without US....what's wrong with these brainless people? the text is out there for them to read and therefore make sound judgement....Does any of those even read any part of it? I wonder...Sigh!
I can tell you for sure that none of the minister level or above in 蔡's government has read the TPP text. Even if they try, they would not understand anything anyway.
海蛟號
2017-12-13 18:10
請教王先生:

有關日本主導,不包含美國的新架構,利用這次APEC的機會,有了眉目,會最終成局嗎?有可能對亞太局勢有較明顯改變嗎?如果中國大陸加入,是否更有利?

返回索引页