【海軍】055級的設計概念
2015-02-15 02:48:00
原文网址：https://blog.udn.com/MengyuanWang/108908704
我在幾篇有關共軍小道消息的文章裡已經多次提到共軍的大型驅逐艦055級。目前的新聞是它的排水量在12000噸（此處與下列均以公噸計算，美噸又再多10%；所有的數據均為估算值，只保證精確到不妨礙本文主題的邏輯）以上，携帶112或128枚垂直發射飛彈，並已於2014年十二月正式開建。由於前一代6000噸級的052D才剛有第一艘在2014年下水，在两年的時間差距内就又建造大了整整一倍卻裝備同種雷達和武器的軍艦，實在頗為突兀。中共海軍在新艦隻設計上一向是非常謹慎保守的，為什麼會從6000噸直接跳過9000噸的伯克級和10000噸的Ticonderoga級巡洋艦而造12000噸的全新艦身呢？為什麼比Ticonderoga大了2000多噸，卻没有明顯增加飛彈數量（後者載彈122發）？Ticonderoga有四具LM2500渦輪引擎，總出力60MW，最高速度已經有32.5節，超過航母戰鬥群的30節基本需求，為什麼只大了20%的055級會裝上四具大得多的QC-280渦輪引擎加四具MTU 20V柴油機，使總出力達到了驚人的134MW？目前大陸的軍迷網上並没有令人滿意的答案，所以我在這裡貢獻一點淺見。
我最早考慮的可能性是055級實際上是一艘巡洋艦而不是驅逐艦。這两者的差别在於前者有一個大型的艦隊指揮中心，可以用來協調整個航母戰鬥群的海對空防空任務。不過因此所需的額外噸位只有大約為500噸，所以不能真正解釋055級的大小，更不能解釋它如怪獸般的引擎功率。附帶說說，我認為055級將會配備這様的一個大型艦隊指揮中心，但是共軍仍將延續其謙虛（也可以叫裝蒜）的傳統而稱之為“大驅”而不是巡洋艦。
要解決這個謎題，關鍵在於雷達。052D所裝H/LJG-346A雷達數據仍在保密之中，不過從照片上估計大約為4.5公尺邊長的正方型AESA天線。美軍現役的AN/SPY-1D則為12英呎（約3.6公尺）直徑的八角型PESA天線，所以两者的面積比約為5：3，也就是不但H/LJG-346A使用效率高得多的AESA（參見前文《雷達與隱身技術之間的矛盾關係》），它的有效天線截面積比AN/SPY-1D還大66%。這便是美軍急著要將AN/SPY-1D換代為AESA的原因。
美軍的下一代艦載陣列天線雷達系統叫AMDR（Air and Missile Defense Radar），包括两種不同的天線：搜索雷達仍然是S波段，只是換成AESA；目標照明雷達則是X波段的AESA，用來取代AN/SPG-62（亦即目前伯克級一前两後，看起來像大型衛星電視用的三個圓盤天線）和AN/SPQ-9（艦炮導引雷達）。後者是專為半主動雷達制導的標準二型飛彈照明目標用的，所以使用主動雷達導引防空飛彈的共軍和俄軍都没有急迫的需要（歐洲系列的防空艦用X波段雷達來對付低空目標，055若採用雙波段陣列，將是向歐系設計看齊）。讓我們專注在前者，也就是AMDR-S。
原本Raytheon開發AMDR-S時，就特别使用模塊化設計，所以尺寸大小可以隨意變更以適應各型軍艦的裝載能力。到了2012年，美國海軍已經了解必須採用20英呎（約6公尺）見方的AMDR-S才能有效反制共軍的J-20和俄軍的T-50两種隱身戰鬥機，但是不論是9000噸的伯克級還是10000噸的Ticonderoga都缺乏足够的空間、載重和發電功率來裝備如此龐大、沉重而且耗電的雷達。美軍雖然花了大銭開發了DDG-1000 Zumwalt級大型驅逐艦，排水量超過13000噸，但是它是1990年代蘇聯解體後，美國自認不再會有專業對手，而專門設計用來對第三世界的陸上目標進行炮撃的隱身艦，因此在共軍崛起之後，只建了三艘就停建了；連其艦身都是為隱身性能而犠牲了容積和速度的内傾式，不能改裝做為新一代的巡洋艦來取代伯克級和Ticonderoga的艦隊防空任務。
於是在2013年前，美國海軍的内部有極大的争議：若是要配備大小、功率够用的全尺寸AMDR-S，就必須花更多的大銭重新開發一型12000-13000噸級的新巡洋艦，叫做CG(X)。但是不但國會正在裁减預算（2010年就把CG(X)裁掉了，但是美國海軍一直覺得可以敗部復活），海軍的俄亥俄級戰略導彈潜艇已經服役滿30年，必須立即更換，否則其全封閉式的核動力引擎將會用盡燃料（核子潜艇的燃料棒是無法輕易換新的，參見前文《核動力在軍用與民用之間的差別》）而報廢，因此海軍在總國防預算中所占的比率，已經將要進入一個高檔期，根本不可能再支持另一個大型造艦計劃。於是在2013年初，美國海軍不得已地決定用伯克級來裝載半尺寸（其面積剛好是全尺寸版的一半）、14英呎（約4.2公尺）見方的AMDR-S，這就是伯克三型；至此CG(X)才算是真的蓋棺論定。美國海軍Commander US Naval Surface Forces（海面艦隊司令）Vice Admiral（三星將軍）Tom Copeman還因此而寫了一封抗議信給他的老板Chief of Navy Operations（海軍司令）Admiral（四星將軍）Jonathan Greenert，並且把它洩漏給媒體（詳見http://news.usni.org/2013/03/26/analysis-navy-should-avoid-a-flight-iii-arleigh-burke），但是人窮志短，國庫没銭就是没銭，再怎麼鬧還是没用。
因此我認為055級正是美國買不起的12000+噸級全尺寸防空巡洋艦，它的第一艘仍將延用052D的4.5公尺見方雷達，但是在幾年内必然會升級到6公尺以上。而由於它有充沛的引擎功率，其電力供應將會從早期的20MW左右，逐步上升到100MW以上。這様的性能不但完全壓倒伯克三型的12MW，連英國的Type 45型都只有40MW（美軍的Zumwalt級總發電量為79.8MW，但是它不是一艘防空艦）而相形見絀。我在前文《從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈》裡已經提到中共海軍正在向遠洋防禦邁進，有超越美軍的主要艦隻出現，其實是理所當然的。
【後註】2017年四月26日，017號航母下水。不但仍然有全尺寸的相控陣雷達，而且還加多了一層指揮艦橋，這些跡象和055的“大驅”名號放在一起，似乎暗示共軍將打破其亦步亦趨模仿美軍航母戰鬥群的慣例，而把空情指揮中心集成到航母本身。這是出乎我原先意料的。
14 条留言
文章一出就早早看完了、虽然可行性低.....。
14日某大神的文章↓ 供参考。
3、09IIIB型潜艇及055型驱逐舰均可上舰对陆攻击巡航导弹，均为鹰击-18衍生型，採用通用垂直发射装置，发射装置不是难点，这是研制之初就确定的，难点在于武器控制系统，当然，这是过程中的难点而不是结果的难点，现在已经不是难点了。
5、055性驱逐舰目前没有所谓的反弹道导弹，更没有弹道导弹，主要任务还是以承担防空为主。目前只有海红旗-9B型舰空导弹和鹰击-18A舰舰导弹及中程防空导弹（型号留个伏笔）。没有火箭助飞鱼雷，因为无此需求，当然红旗-10近程反导武器是必须有的。
6、电磁炮正在北方的某单位研制。
有了足夠的電力供應，首先可以上超大型雷達，其次可以放雷射，最末才是電磁炮。共軍當然還是有研究電磁炮的團隊，但是這是因為它的研究哲學是一網打盡；中國一向人多，現在錢也不缺了，在軍備競賽裡樣樣都研究，恐怕反而是美國會被耗死。
未來十年的主要改進方向是效率和功率更高、但重量和體積更緊湊的燃氣輪機，以及全電推進系統。
然而聽說有15人因造謠“軍改方案”而被抓，很可能就與這事有關。
这是发动机的技术门槛在整个工业体系的艰难程度还是因为中国本身顶层设计有问题？
还有王先生好像在海陆空各大军种中遗漏了中国的潜艇。在这方面中国往往是最保密程度最高的军种。而在这方面日本似乎又有着世界一流的技术和反潜能力，在从15年到25年的这十年里，中日在东海下的潜艇暗战您如何看待？
039B、093G和095式潛艇都曾在此被多次提起，請自行仔細閱讀以前的文章。
如果衹是要“等於伯克2型”，十多年前的052C就已經做到了（除飛彈數目略少）。055的十年預研，要解決的除動力外，主要是先進電子系統，尤其是整合式桅杆。美軍衹有Zumwalt級才有，可惜不適於海戰。
糞土之牆不可杇也。《超大》的蠢蛋太多，偏偏還狂妄得不得了，所以我後來就不再發言了。言論自由的結果，必然是劣幣驅逐良幣，由最蠢、最迷信、最邪惡、最有勢力和最利害相關的人獲勝。
中国日益增长的军国主义正面临灾难性的风险。
中国对国际法或现状不太关心。
我们看到了中国经济和军事上的巨大进步，往往是因为偷盗我们的技术。
中国未能在民主和人权等国际共同价值观上取得进展，所以我们并不认同。
原文发布于福布斯新闻官网 Jul 1, 2017 @ 06:18 AM
作者:美国福布斯新闻军事专栏记者Anders Corr
译者:yysd yysd
www.forbes.com/...
-------------------
中国新型驱逐舰、美国海军反舰导弹的失败以及竞争的先手
China's New Destroyer, The U.S. Navy's Anti-Ship Missile
中国于6月28日公布了055型海军驱逐舰，这是近十多年来中国军事力量的最新进展。新的中国驱逐舰与美国驱逐舰和巡洋舰竞争，凸显了美国海军自上世纪90年代（发展）计划的重大失败。考虑到055型装备了远程超音速的、可以在地平线以外攻击的 yj-18、yj-12反舰巡航导弹(ASCMs)，因此目前它超过了美国阿利·伯克级驱逐舰和更大的提康德罗加级巡洋舰。后两艘舰装备的鱼叉反舰导弹(ASMs) 数量更少、射程更短，因此它们不得不依赖容易受到中国弹道导弹攻击的航母来（为其提供对舰打击能力）。美国的远程反舰导弹(LRASM)自2009年以来一直在开发中，它将使中美两国水面舰艇的反舰能力重归平衡，但这不会在未来数年内实现，同时我们不得不考虑中国将继续提高其（反舰）能力。（舰载防空系统）对最新的超音速和高超音速反舰武器的反应时间只有短短15-30秒。yj-18和yj-12的灵感来自于俄罗斯的设计，而俄罗斯制造的反舰导弹常伪装成商业船只的集装箱，这使威胁环境变得复杂（译者注：看不懂）。美国标准6(dsm-6)的对舰版本可能会在2020年之前部署，它的射程低于中国的竞争对手。
中国装备了yj-18反舰导弹的055型驱逐舰，破坏了亚洲的力量平衡，这是一种严重的不稳定，与人们对维持现状的期望相反。（译者：055破坏了亚洲力量平衡？一枚雄风三或者一枚布拉莫斯不就解决了？如果一枚不行，那就再来一枚。）
055是一型一万吨级的驱逐舰，在满载的情况下，它的排水量为12000到14000吨。它很容易被归类为巡洋舰。目前有3艘正在建造中，另有4艘被订购，所以总共有8艘“Renhai”055型驱逐舰。055有隐身功能，最多装备了128个垂直发射系统(VLS)，用于打击空中、陆地和海上目标。VLS还可以发射反卫星和反弹道导弹，这些导弹目前正在开发中。这艘船的船尾有一个机库，可以容纳两架z-18反潜直升机和垂直发射的无人飞行器。055型先进的船艏声呐、可变深度声纳和双x-s波段雷达系统可以看到600公里外的敌方空中、水面和水下目标，以及跟踪较小的附近的投射物。055型驱逐舰可以将这些数据与其他中国船舶、空气和卫星传感器融合在一起，以获得战场空间的全球视野。
伯克级驱逐舰现役62艘，美国海军正在建设另外14艘。它们比055更小，火力输出也更少。伯克级驱逐舰吨位为8000到10000吨，每艘都有96个VLS发射管。这是相当不错的火力。但是，伯克级驱逐舰的弱项是他们对8个鱼叉发射管的依赖，鱼叉射程仅为67海里，与yj-18的290海里的射程相形见绌。鱼叉导弹也不适合VLS发射管。
根据海军分析人士的说法，一些在亚洲的美国驱逐舰甚至没有搭载满应有的鱼叉，自1999年以来，阿利伯克斯没有加装任何鱼叉发射装置。因此，大多数美国驱逐舰只有象征性的反舰能力，使它们在致命的第一次打击面前显得脆弱，美国战略与预算评估中心的高级研究员布莱恩克拉克在2015年的国会听证会上如是说，
所以，如果我是一艘（美国）水面舰艇，我想要打击另一艘船的话就必须要进入鱼叉射程之内，即使这样，我的射程仅仅可能是对方射程的一半。”所以当我发射鱼叉的时候，我早已进入对方的火力范围内了。”
美国海军战争学院的战略（专业）教授詹姆斯·霍尔姆斯对美国巡洋舰和驱逐舰长期以来缺乏反舰能力进行了严厉的批评。
这种错配的发起者是1992年的相关负责人，他们在一份来自海上的指令中宣称，冷战结束后，没有人再是我们的作战目标，因此我们的海军应该把自己重塑为一种“完全不同”的海军力量。这是一种不必为制海权而战的力量，因此可以专注于非战斗任务。当你从高层领导得到这样的信号时，你会怎么做?你就会停止针对敌对的海军的相关训练和装备生机。之后是惰性。没有人改正错误，没有人真正开始尝试，直到海军作战部长Greenert任上（才有所改观）。
2011年至2015年，Jonathan Greenert海军上将担任海军作战部长。在2004年至2006年任伯克级某舰舰长的 Bryan McGrath在2015年对国会说，由于缺乏有效的反表面作战能力(反水面舰队的作战能力)，它（伯克级）必须依赖于飞机和潜艇的反舰能力。
美国海军已经在改进舰载反舰导弹的能力方面做出了努力。sm-6（标准6）最近被当成为一种反舰导弹使用，但其范围仅为250海里，而中国的yj-18的射程为290海里。美国海军甚至还没有配备dsm-6的反舰改进型号。根据Fanell（ James Fanell，美国太平洋舰队前任情报主管 former Director of Intelligence for U.S. Pacific Fleet）的说法，“去年在夏威夷成功测试的dsm-6的改进型。可能会在2020年之前投入使用。但是，这是一种权宜之计，而且其在计划生产和部署的时间表方面已经落后于中国海军。
下一代陆地攻击武器(NGLAW)也有反舰功能，它将在2028年或2030年之前进入美国海军服役。战斧巡航导弹的射程为1000海里，它也正在被修改以达成反舰能力，但是战斧是一种亚音速的导弹，因此更容易被攻击。反舰型战斧在2021年不会投入使用，并可能在2040年退役。在此之前，如果中国的水面舰队拥有能够击落“慢战斧”的反导弹系统，海军驱逐舰和巡洋舰在中国装备有远程yj-12和yj-18远程反舰导弹的052C/D和055驱逐舰面前就会特别容易受到攻击。这种脆弱性是美国海军计划中的一个重大错误，它导致了驱逐舰和巡洋舰对航空母舰、潜艇的依赖愈发严重。
055的地面攻击能力应该是台湾特别需要担心的，台湾已经受到大陆海峡对岸的陆基导弹的威胁。
根据Fanell的说法，055号的下水“应该是对美国的另一个警钟。”这是一型令人生畏的战舰，它再次超越了美国海军的竞争对手。
军盲报导，现代驱逐舰在舰队里的任务早就不是反舰而是防空，确切地说就是给航母提供防空，航母有被中国弹道导弹攻击的危险就让驱逐舰去打海战？那不是全暴露在中国舰载机和空军的火力之下了？
两方的舰队在远距离上用反舰导弹互相对射，简直是战列舰时代的海战场景
中方真正需要的，是對美軍航母的實時定位手段，這包括衛星網、高超音速偵察機、無人機和遠程雷達。
https://m.sohu.com/a/196914406_600506
文章中说, 055不视人后部, 是因为放了DF-21/26
先生如何看刀口的这一说法呢?
（2）把推进动力算上去，福特级345MW，不要被原po带歪了
B.原博作者忘了一个事实，那就是QC-280的功率数据，在热带环境下下降的幅度比LM2500大得多
我的文章是五年前寫的，當時就引發軒然大波，因爲沒有一個大陸軍迷願意相信第一批的055就會有20MW的供電；現在已經成爲主流估計了。2015年時，每個軍事論壇的大神都反復猜測055的設計，如果現在有人覺得我預測得不好，請找出任何一個預測得更准確的例子，尤其是這位事後諸葛亮自己在五年前公開發表的評論。
我一向强調，評論水平是由事先預測的準確性而不是事後的硬拗來決定的。這個博客的文章基本都是在做事先預測，而六年下來錯誤率在10%以下；什麽噴子都可以當網紅，但是要做科學性討論，請先證明自己也有至少50%的預測正確率，否則就是浪費大家的時間。這個傻蛋事後來挑刺，還只是這個水平，可見他就是習慣在網上滿足想要浪費時間的那群聽衆的欲望，這和咱們可沒有交集。