返回索引页

【台湾】【空军】乡愿,洋奴和冤大头

2015-02-08 02:33:00

原文网址:https://blog.udn.com/MengyuanWang/108908700



2014年十二月,马来西亜发生大规模而且相当严重的水灾。水退之后,灾区仍普遍停电停水达数周之久,马来西亜总理却忙着到夏威夷和欧巴马打高尔夫球。当记者质问他时,这个曾把他的蒙古籍情妇杀人灭口的马来政客,堂而皇之地回答说他正在从事极重要的外交工作。在上位的人如此不在乎,原本应该全力救灾的各政府官员当然也只是互相推诿,只有在侵占救灾捐款的时候,才特别有精神。在这种情况下,民间的慈善组织就成为灾民们的唯一希望。

一位在当地出生长大、信佛的华侨老太太家中无水无电了好几天,只能每天好几次走来回一个小时的路去公共水龙头装水。这一天她出门没多久,看到一辆卡车正在分发瓶装水,走近一看,原来是台湾来的慈济。她心里很高兴,前一年她才捐了五万块马币(约合台币40万)给慈济,没想到自己也会成为受惠者。但是等她排了队要领水时,慈济的人却轰她走开,并告诉她慈济有个政策:只有“原住民”(亦即信回教的马来人)能领水,华裔没有资格。老太太退开一看,只见慈济的人忙着摆架势拍照,想来深肤色的马来人才上镜头,慈济不想让台湾的捐款人看到浅肤色的华人接受救济,那么岂不代表着台湾人不喜欢救济华人?

这位老太太就是我的岳母,她随即打了电话(21世纪真是个奇怪的时代,家里没水没电的情况下,大家仍把为手机充电当作第一要务)到美国来向她认识的唯一一个台湾人痛骂台湾:难道台湾人不知道马来西亜是世界上种族歧视最严重、最公开的国家吗?马来西亜的华侨不能买好地,不能上好大学,不能进大公司工作,不能在政府当官,税交得多而福利少,连想保有自己的宗教和语言都受尽打压;台湾人就算不把自己当华人,帮助一个邪恶的国家欺压弱势的少数民族,良心何在?我向她解释,台湾人对马来西亜华侨并没有歧视:当台湾自己的渔民被菲律宾海警当作娱乐项目打靶射杀之后,台湾人仍旧急着捐款给菲律宾救济风灾。台湾被日本殖民压榨了50年,台湾人仍以当皇民为荣;2011年福岛核灾之后,台湾人更以大笔捐款为耀。美国把台湾当作对付中共的棋子70年,在和中共关系缓和时,却又把台湾人当癞皮狗踢到一边,可是台湾全民无分蓝绿,到现在一様还是对美国敬若神明,太平洋对岸嘆一口气,台湾政坛就要分析研究一个月;至于军售上的揩油,美国更是把台湾当作举世无双的提款机。

台湾最近的一项对美军购是F-16的雷达升级案,亦即用Northrope的AN/APG-83 Sacalable Agile Beam Radar(SABR)来替换旧有的同様是Northrope生產的AN/APG-66,刚于2014年十二月开始交货(参见http://www.flightglobal.com/news/articles/northrop-delivers-first-sabr-radar-for-taiwan-f-16s-407081/)。我已经在前文《为什么国军海军一再地倒行逆施?》里解释过,这其实是事倍功半的馊主意:以E-2D预警机来替换E-2T,既便宜又有效的多了。在实际执行的细节上,我在前文《从万吨驱逐舰来看台湾国防的腐化》和《造舰捞銭,将军作秀》里也曾抨击过国军军购过程的严重腐化和专业态度的欠缺,所以读者应该可以预期台湾纳税人又当了一次冤大头。其实F-16的雷达升级,本身并不完全是浪费:下一代的F-35设计生產毛病多多,眼看着交机时间会比原计划晚十年,价銭长成三倍,性能还有所下降,连美国自己都不得不赶快为F-15和F-16延寿升级。而现代战机的最重要性能指标在于航电,航电的核心就是雷达,所以F-15和F-18都已经在近年换装了AESA雷达。做为美军的低端战机,F-16的优先顺序排在最后;它的单引擎设计(发电量只有F-15的一半)和苗条的机头(直径显着地小于F-15)则对新雷达造成特殊的要求。后来有两家公司提出解决方案,除了Northrope的SABR之外,另一个是Raytheon的Raytheon Advanced Combat Radar(RACR);美军选了SABR,而韩国则挑了RACR。

SABR雷达的近照。SABR和RACR都是专为F-16升级而设计的,性能不能和全尺寸的AESA相比。

国军也跟着美军选了SABR,这様一来,Northrope有了300+146=446架的订单(美军300,台湾146),而RACR只有韩国的130架,似乎SABR的开发费用可以较好地分摊,而韩国人要在价銭上吃亏了。此外美军当然会用最好的,所以SABR应该也有性能上的优势。可是这是只看表面的外行思路,实际上美军选Northrope是因为SABR基本上就是F-35所用的AN/APG-81的缩小型,有80%的部件可以通用,大幅减轻了后勤的负担,在性能上对RACR没有优势。在价銭上,不管是谁和美军同买新装备,是不可能指望美军会公平分摊开发费用的,如果只独力负担100%的开发费用就该谢天谢地了,八成美军会叫厰商加到200%以便给自己人多打折扣,所以连韩国这様的一级盟友都不敢选SABR,可是台湾却又再一次乖乖自行入瓮了。

我写《从万吨驱逐舰来看台湾国防的腐化》时,没有国防部官员或美国厰商的口供,只有逻辑推理的旁证(Circumstantial Evidence),如果我当法庭里的检察官,是没有把握定罪的;不过这次不一様。2014年二月,简氏(Jane's)军事周刊秘密访问了Northrope的经理,确切地证明台湾负担了大约200%的SABR开发费用,而且韩国就是怕这事才选了RACR。原文在这里:http://www.janes.com/article/34422/singapore-could-ultimately-decide-sabr-racr-showdown-in-se-asia,重点段落如下:“in reality the Taiwanese were always paying for the entire NRE”(NRE指Non-Recurring Engineering,即开发费用,全句的翻译是“实际上台湾一向都必须负担他军购的全部开发费用”),和“since SABR was never productionised and has only ever existed as a few prototypes, Taiwan will also pay for the creation of the entire SABR production line and the establishment of a full raft of suppliers to support that effort”(“因为SABR只有原型机而没有生產线,台湾付的价銭也包括了建立生產线和奖励供应商的费用”)。最惊人的是简氏也访问了Raytheon的经理,他说韩国对两家公司公平招标,RACR的报价比起SABR来,“orders of magnitude cheaper”(“便宜得以数量级计”,也就是大约便宜了十倍)。国军的承办人员显然认为多花纳税人十倍的銭是件好事,这里面有回扣的因素,应该是beyond reasonable doubts(即不再有合理的怀疑,这是美国陪审团的判案指标)。

“乡愿”这两个字出自论语;孔子说:“乡愿,德之贼也”,亦即不分是非善恶亲疏、一概友善谄媚的人,就是败坏道德的贼。过去几十年,我很感嘆台湾社会的乡愿化;像是这次復兴航空公司在台北坠机,第一天就有一大批媒体出来称赞机长是英雄。其实当时情况不明,证据不够,而任何坠机事件都有可能是人为失误,光凭机长躲避建筑物这様基本的本分作为就开始贴英雄标签,实在是典型的乡愿。不过最近两年,我开始觉得把台湾社会叫做乡愿,只怕还太抬举它了;因为乡愿只是把是非善恶亲疏一视同仁,台湾却有被虐待狂:越是对台湾有恶行的,像菲律宾,台湾人越是愿意亲近;几代前的殖民侵略者如日本,竟让不少台湾人凭空想像出旧日“好生活”;而同文同种的海峡对岸,在近年来已经让利了几万亿台币,也就是相当于救了几万条台湾人的性命了(参见前文《政府的第一要务》),却成为许多台湾人的不共戴天之仇。这已经比乡愿更上一层楼,到了洋奴的地步。好笑的是,这种洋奴心态,正是旧中国被200多年的满洲人少数统治下训练出来的,所以台湾人每喊一句台湾人不是中国人,其实反而是以行动证明自己是勇于内斗而怯于公战的旧中国人。从这个角度来看,台湾当美国人的冤大头,不但是必然的结果,也是poetic justice(因果报应)。

14 条留言

luliu
2015-02-08 00:00
我上次发表迴响,说"沱江号是航母杀手"国防部长是胡说八道, 结果被臺湾军方的"婉君"围剿, 结果找到您的文章, 成为您的粉丝. 臺湾军方一些人, 可能和军火商集团, 有密切关系, 养了一堆义和团式的婉君, 打压反对的言论, 让人忧心.
这篇题目应该是乡"愿", 烦请查查.
我用的输入法是美国的Google Pinyin,所以简体字比较方便,我最后再让Google Translate换成繁体字。这次它翻译错了,我三十年没用中文,只觉得有点怪,没有太注意,多谢指正。

很高兴有台湾的读者。我一直担心只有大陆的读者关心这些事。民主制度里百家齐放,理论上很好,实际上是利益团体的声音最大,事实真相常被掩埋。是非善恶是有絶对性的,和相对性的民主选举和自由经济无法相容,这是美式制度的基本问题。
sheng
2015-02-09 00:00
茫茫网海中,竟遗漏兄台大作,岂是个人损失。若非有人在udn天下论坛推荐王兄,小老弟还是老绵羊一只。王兄在纽约地铁遭遇,令我惊骇莫明,立刻告诫吾儿,有此事例发生。当今住在台湾的人何止是乡愿啊!称之洋奴则不忍。不乡不奴又是什么呢?莫非是羔羊?
不敢当。

美国人莫名其妙的死法很多,实在不是先进国家应有的现象。

您是大陆人吧?我很愿意和天下的华人交流,只不过写这些文章的本意还是为了唤醒台湾的民众。如果他们都忠言逆耳,听不下去,我的辛苦就白费了。
世界对白
2015-02-10 00:00
前两天俺在观察者上把您的博文链接给公布了,可能因为要翻墙的原因,大多数网友还是看不到您的文章,实属遗憾.希望您能在大陆一些知名网站上重新开博!
看看能不能在超大上活捉博主啊!
另外向您推荐一个博客,都是关于时政,军事类的文章,众多知名博主在上面发文。包括超大的老马,刀口等,希望您喜欢!

汉唐归来的博客
http://blog.sina.com.cn/u/1323880257
《汉唐归来》我熟,不过老马和刀口的裤衩都太红过头了。小鸟和占豪偶尔有值得读的文章。
sheng
2015-02-13 00:00
时下歌颂美国的文章如过江之鲫,实不敢恭维。王兄能以另类视角报道,分析天下时事与美国种种,实是读者之福。有关美国人莫名其妙的意外,盼王兄能多转载与分析,以开南太平洋华人之视野。以我对台湾来人的瞭解,兄台对故乡的淳淳之言,肯定是闻者藐藐。唉!
我的朋友也觉得台湾人不会在乎我的意见。不过此前他们至少有藉口说媒体上没人说实话,现在我已经对政略现实的分析用白话文讲清楚了,听不听得进去完全是他们自己的责任。
OVL
2015-03-05 00:00
王兄您好,一直以来都很感嘆繁体中文的网站,愿意详细分析国际政治经济军事的人非常非常的少,而能切入重点的就更凤毛麟角了,年前经人介绍发现您的部落格惊为天人,囫囵吞枣的将每一篇都看过一次,感谢您的分享与用心良苦,让小弟对于目前台湾的现况有更深一点的了解。

现今几乎所有我们所知民主制度的缺点都可以在台湾的民选政府中发现,而更遗憾的是它看来是个持续恶化且无人能解的情况。对比台湾现在外在环境之险恶而台湾内部一片歌舞升平,实在让像小弟这样土生土长上有老母下有幼儿的中生代不知未来在哪里啊...
其实这种民眾的无力感在全球的主要民主体制下,如美国、欧洲和日本,都很明显。台湾政坛受统独争议的牵制,所以自然是更为不务正业。

未来十年,台湾还不会面临兵灾(除非民进党异常努力地自己找死),最大的潜在威胁是我在《中共的下一个產业技术攻关:晶片》里谈过的,在电子產品上被大陆超越取代。台湾的经济近年来只靠这个產业,一旦被打垮了,成长的动力能从哪里来?

台湾20年来已经有100万的精英移民国外。老实说,除此之外,我也想不出还有什么更好的个人选择。
Rae
2015-03-05 00:00
1.原住民跟海峡对岸也是同文同种? 2. 对岸让利? 其目的是什么? 3. 台湾是被清朝割给日本的, 日本没有侵略台湾, 有侵略台湾的是清廷.
1.闹独立的不是原住民;原住民也不占人口多数;就算他们要独立,建的也是“中央山脉国”。其实原住民对当今台湾社会理应相当不满,搞独立是应该的,也是好事。
2.为文统,但是台湾有很多白痴拼命想逼成武统。文统这个目的比美日利用台湾让中国人自相残杀的用心好多了。中共又不是慈济,只有白痴才会指望政略的交往上有无私的行为。
3.日本没有侵略台湾?就算你一辈子没读过真的歷史,我的部落格已经在《美国的东亜战略史》里提过日本如何多次“直接”出兵台湾了。此外,台湾当时是清朝的一部分,所以自然也是交战方的一部分。

即使是同文同种,也不是不能搞独立,早些例如冰岛,近些例如Eritrea。我对台独最大的反感在于他们极不诚实,一天到晚只会编假歷史和歪逻辑。明明在法理上都是中国的一部分,要独立只能由母国许可。如果不许可,就得打赢一场独立战争。可是台独拿不到许可,又不敢打仗,最后只敢欺负事实和逻辑。我不管你们的统独理念,可是我对事实和逻辑是很在乎的。
非常容易滑倒
2015-03-09 00:00
3.日本没有侵略台湾?就算你一辈子没读过真的歷史,我的部落格已经在《美国的东亜战略史》里提过日本如何多次“直接”出兵台湾了。此外,台湾当时是清朝的一部分,所以自然也是交战方的一部分

台独人士会跟你吵,台湾东部,清朝官员承认,番民为化外之民,无法可管......(牡丹社事件)
没有政府机关,和是否有主权的领土是两回事。

他们的歪论层出不穷,所以我在《Non Sequitur》里建议大家乾脆学美国对付创造论的经验,自己也宣布独立。
Iliad
2015-03-10 00:00
您好。我也用google pinyin,它的menu里面有一个圆圆像齿轮一样的icon,您点击它可以切换成繁体模式,这样您输入拼音,自然出现繁体字,不需要再用goole translate。
多谢多谢。

去年七月我刚开始写时,真是很痛苦,尤其是遇到像YU这种有几百个字同音的。
OVL
2015-03-12 00:00
台湾20年来已经有100万的精英移民国外。老实说,除此之外,我也想不出还有什么更好的个人选择。

由于老母尚在,移民国外尚不敢想,但小弟早已有认知自己下一代的未来很难在台湾了。不过真要选择时该往何方呢? 内部问题丛丛且种族歧视的美国? 高度成长但法制不足污染严重的中国? 深陷泥淖前途未卜的欧日?

放眼望去国外举目无亲且小弟筹码有限,是否与其下注在这些前途未明的国家,不如留在台湾共存亡好一些呢....
如果可能的话,澳洲、纽西兰和加拿大是不错的选择。

其实留在台湾也没什么大不了的。物价便宜,人民很和气,中国菜味道好。

凡事看开点,像黑心食品吃不死就算了。少读政治新闻,也就少生閒气。就算真的打仗了,也是一个礼拜解决的事。我已经估计过伤亡,比一年台湾车祸死亡人数还少几倍,实在不值得担心。
UNI
2015-08-08 00:00
实际上,在开发过程中RACR不断加价。双方谈判触礁后,韩国将会改投SABR阵营,您怎么看...
这类消息请注明出处。

我的消息是RACR的加价是美国政府为了保护SABR阵营而强加在BAE上的;这是因为BAE是总承包商,Raytheon只做雷达,而BAE是欧洲的厂商,所以美国人就发明了新费用,不让RACR的契约过关。

参见http://www.defenseindustrydaily.com/south-korea-looking-to-upgrade-its-kf-16s-05404/
uni
2015-08-17 00:00
中新网7月22日电 据中国国防科技信息网报道,美国国务院已批准价值25亿美元的国外军售,旨在为韩国134架KF-16战斗机提供升级包。

  洛克希德·马丁公司和诺斯罗普·格鲁门公司将是该工作的首席承包商,将为韩国134架KF-16C/D Block 52飞机装备大量升级的系统,包括新的任务计算机、有源相控阵(AESA)雷达、GPS/INS系统和搭载大量新武器的能力。

  美国国务院表示:“KF-16升级项目确保了韩国和美国政府间在可预见的将来的协同性和持续的关系。”去年,韩国终止了与BAE系统公司的KF-16升级合同。
美国为了保护军工财阀的利润,无所不用其极;但是韩国人至少试着不被剥削,台湾人被剥了皮还觉得很光荣。
爬爬
2015-09-09 00:00
在台湾mdc论坛上有人说美国人在这项目上对台湾非常好,不仅没当台湾水鱼开高价,还能让台湾获得知识產权。以后如果向第三方出售SABR台湾都能获得相应的专利费,而且就算项目失败美国人也会退还出资费用。

请问台湾的採购合同真有这样的產权条款吗?
美国人从没有真的转让最新武器的知识產权的前例,专利费在武器价格中微不足道,就算真给台湾也没有实质意义,至于整体价格高不高,你相信美国厂商具名的评论还是台湾人用假名说的?

好笑的是美国军售的价钱,如果不是购买方特别要求,一般会直接公开。你要不要猜猜看台湾有没有做特别要求?一方面把确实的数字藏起来,另一方面又派人匿名散布假话空话,这就是今日保家卫国的国军。
frances
2015-09-10 00:00
Taiwanese arms sale is world famous for being so corrupt...
i was once (10 years ago or so)in a flight sitting next to a guy who worked for Lockheed martin and we had a long chat...i asked him why they sold Taiwan hugely overpriced stuff (fighter jets?) but with compromised quality (like certain features missing)? Didn't we pay them more than enough? he actually felt embarassed and surprised by what i said...well he actually wanted to offer me a job in NZ ( NZ had become suckers too since then)...well in some ways i was surprised how come he wasn't flying first class, instead in the same cattle class like I was...
Some large corporations allow only executives and management consultants to fly business class so as to squeeze more profits for the big bosses.
evergrand
2016-06-18 00:00
这两天看一些台湾新闻和节目,都在报道或者炒作香港铜锣湾书商的案子,为啥铜锣湾书商的案子这么一波三折?一会警方披露被抓的书商们手写的认罪书,一会又有被释放的书商回港就翻供了,被释放的那几人现在口径也大相径庭。满满的粗糙狗血剧即视感~~雾里看花求点拨~~!
我觉得这是非常低层的案子,没有什么好吵的。那些书商原本就是反中的激进派,出了事后,有些愿意低头有些不肯,是完全正常的,和国计民生一点关系也没有。庸人自扰,我们无须附和。
返回索引页